حوار مع صديقي الملحد discussion

منطقي

كتاب اكتر من رائع جاوب علي كل الاسئلة اللي ممكن اي حد يسألها واجابات منطقية فعلاااا

كتاب اكتر من رائع يضيف للفكر الدينى جانب منقطى جميل :)

كتاب رائع واقعى منطقى وممتع :)

تسمية الكتاب خاطئة
المادة جدلية فمن الخطأ إعتبارها حوار!
أسلوب الكاتب يوحي بأنه يحاور عدو وليس صديق!
يجدر به تسميته : جدال مع عدوي الملحد.

بالإضافة إلي أن محاولاته لدحض تساؤلات الملحد
بقال الله ورسوله غبية جداً. كيف يجادل ملحد بآيات الله
إن كان الملحد لا يؤمن بالله فكيف سيَؤمن بآياته!

بشكل عام الكتاب لا يستحق القراءة. سيء جداً ..

أعتقد أنه كان نوعا من المونولوج(الصراع الداخلي) بين ذاته المؤمنة وبين ذاته الملحدة السابقة .. هو حقا يعتبر الذات الأخيرة عدوا لدودا يستحق الكره .. كما أنه استخدم آيات القرآن في أحيان كثير للإشارة إلى الاشارات العلمية التي احتوت عليها الآيات وهو باب أعتقد أنه يصح استخدام الآيات فيها للفت أنظار الملحدين إلى عظمة القرآن الكريم وأنه ليس تأليفا من النبي محمد عليه السلام .. أحترم وجهة نظرك واحترم كل من يحترم العلماء ويقدر جهودهم وعلمهم .. وجهة نظري أن هذا الكتاب مميز ويستحق القراءة

Rida wrote: "أعتقد أنه كان نوعا من المونولوج(الصراع الداخلي) بين ذاته المؤمنة وبين ذاته الملحدة السابقة .. هو حقا يعتبر الذات الأخيرة عدوا لدودا يستحق الكره .. كما أنه استخدم آيات القرآن في أحيان كثير للإشارة إ..."

الرجل يستحق كل الاحترام والتقدير فعلاً
لكن رأيي لا يتجاوز مؤلفه هذا ..

Noora wrote: "تسمية الكتاب خاطئة
المادة جدلية فمن الخطأ إعتبارها حوار!
أسلوب الكاتب يوحي بأنه يحاور عدو وليس صديق!
يجدر به تسميته : جدال مع عدوي الملحد.

بالإضافة إلي أن محاولاته لدحض تساؤلات الملحد
بقال الله ..."
عفوا مهما كان اانتقادك فمن غير اللائق وصف كتابات لعالم وفيلسوف مثل د/مصطفى محمود بالهراء انقدى كما شئتى انما فى حدود اللائق

جميله جدا وعجبتني

كتاب ا ب الحاد
في كتب احلي منه كتير
زي وهم الالحاد مثلا

الكتاب سيء جداً خصوصاً فيما يتعلق بالجزء الخاص بالمرأة عندما تكلم عن السادية و المازوخية لتبرير النص القرآني الخاص بضرب الزوج لزوجته.

كتاب جميل مقنع احببته لكن لم يعجبني الجزء المتعلق بضرب الزوجة فلم يشرح او يقنع بل فقط القى الحكم في وجهنا وكانه يقول
تقبلوه دون نقاش او تحليل او تفسير

رااائع

Fady wrote: "Noora wrote: "تسمية الكتاب خاطئة
المادة جدلية فمن الخطأ إعتبارها حوار!
أسلوب الكاتب يوحي بأنه يحاور عدو وليس صديق!
يجدر به تسميته : جدال مع عدوي الملحد.

بالإضافة إلي أن محاولاته لدحض تساؤلات المل..."

اعتذر ... قمت بتعديل الرد
شكراً علي التنبيه (:

عنوان الكتاب غير ملائم
لانه عبارة عن مناقشة بعض الاسئلة، التي لا أجد الأجوبة عليها مقنعة

الفكرة لا بأس بها