Literautas discussion

Hi!

Javier Marías distingue entre escritores de mapa, que planifican la historia y sus elementos minuciosamente antes de empezar a escribir, y escritores de brújula, que parten de una situación o personaje(s) y avanzan desde ahí sin saber muy bien qué va a suceder en la siguiente página hasta que llegan a ella.

¿Qué técnica usáis vosotros? ¿Sois más de brújula o de mapa? ¿Cambiáis de estrategia según la longitud?

Buenas! Este debate que has propuesto Bethleem es muy interesante!

Yo estoy leyendo "Story Engineering" de Larry Brooks y también hace distinción. Lo único que él defiende que para tener éxito o ir sobre seguro es mejor cierta planificación previa a lo que estructura, personajes, tema y concepto se refiere.

Dicho esto, yo soy de los que planifican. No al dedillo, para dejar cierto margen a la improvisación, que siempre es buena. Me gusta tener controlados los hechos más sorpresivos, los giros argumentales y, sobretodo, el final. No al 100%, pero tener más o menos por donde irán los tiros. No quiero pillarme los dedos luego y no saber como concluir la historia. Si Stephen King leyese esto no estaría muy de acuerdo, porque según su opinión leyendo "Mientras escribo", es que la planificación daña el talento. Como si pusieses barreras a la imaginación.

No sé, yo sigo pensando que en la planificación hay lugar para la imaginación y la improvisación. Pero en mi caso es porque tengo una mente cuadriculada que le gusta organizarlo todo, no solo hechos de la trama o personajes ;)

Un saludo!

Yo diría que un poco de los dos, anímico personajes principales y siempre tengo en cuenta como quiero el final y entre medias improviso el resto.

Brujula a hierro. Los personajes me dicen a donde van

Yo, más que escritora, me considero espectadora. La mayoría de las veces no llevo ni brújula, únicamente les dejo hacer lo que quieren en todo momento y a veces me sorprenden hasta a mi.

Yo me debato entre espectadora, como M. H. Heels, y la brújula que he empezado a coger de vez en cuando.
A veces se me ocurre una escena o diálogo en concreto y sólo he de dejar que los personajes me lleven hasta ahí.
En historias más largas, intento crearme algún tipo de esquema general, pero mis personajes suelen saltárselo a la torera a la primera de cambio y hacer lo que les da la gana... y me encanta! :p

La verdad es que no creo que haya escritores netamente de brújula o netamente de mapa. Soy de las que piensan que todos somos híbridos, quizás tirando a un lado más que al otro.

Me explico, es imposible sentarse a escribir sin tener ni idea. Si estás muy entusiasmado con una algo, le darás vueltas en tu cabeza incluso cuando no estés escribiendo, intuyendo lo que podría funcionar y lo que no, pudiendo llegar incluso a la resolución de un conflicto. En la próxima sesión, tendrás una idea vaga de lo que escribir. No es planificación al dedillo, pero sigue siendo planificación.

Y ocurre lo contrario. Incluso los autores que se planifican y documentan dicen que muchas veces se desvían del plano original porque algo no cuadra o se les ocurrió otra cosa más llamativa.

Me parece que la distinción es demasiado rígida: brújula o mapa, blanco o negro, cuando hay muchos tonos intermedios.

Yo creo que siempre comienzo los textos siendo Brújula y los término con Mapa. Después de saber para donde va la historia y cuales serán los personajes, planifico los puntos claves y el final.

Hola.

De siempre me he considerado alguien que se deja guiar por la brújula más que seguir un plano. De hecho muchas veces, o demasiadas, me he encontrado con que un texto ganaba en detalles y trama de manera por completo involuntaria a medida que evolucionaba la historia. A veces incluso el final que tenía ideado en un primer momento lo he tendido que desestimar ante el que ha surgido del texto por propia voluntad.

Pero todo eso hablando de relatos más o menos cortos, de no más de 25.000 palabras.

Tratamiento aparte merecen las novelas (largas o incluso cortas): cuando te enfrentas a un texto de 40.000 palabras o más creo que hay que tener clara una trayectoria de la historia, aunque se trate de un esbozo (lo que anula la brújula en tanto y cuando que para llegar a la meta debes superar hitos), y disponer de un final más o menos cerrado. La única vez que intenté afrontar algo similar me tracé un esquema de episodios con una sinopsis de cada uno de ellos. A partir de eso empecé a escribir en estricto orden cronológico de los capítulos: me resulta aberrante escuchar a gente que escribe decir que un día se ponen con el capítulo 3, otro día con el 16 y el siguiente con el 9. A mí eso se me hace imposible porque escribiendo el capítulo 1 aparecen de repente detalles y acontecimientos que descubro que afectarán en el capítulo siguiente… o en el 20. La historia se enriquece a sí misma, de tal manera que si se escribe de manera no secuencial puede que algunas o todas esas subtramas nunca salgan, o lo hagan a destiempo descuadrando la redacción.

Vamos, que la brújula siempre está presente, pero cuando la travesía es larga debe existir un plano como mínimo garrapateado de adónde y cómo quieres llegar. Esa es mi manera de ver el método de escritura. Por supuesto personal.

Un saludo.

Hola.

En varias entrevistas realizadas a diferentes autores de diversos géneros, afirmaban que la planificación es crucial a la hora de escribir una buena historia (más aún cuando, además, se aspira a su publicación). Cada escena debe encajar como si fuera un puzzle y no se lanzan a enfrentarse al temido folio en blanco hasta que todas y cada una de las piezas está en su correspondiente lugar.

Sinceramente, yo no comparto esa misma visión al cien por cien. Siempre que escribo algo es cierto que parto de una base ya planeada; sin embargo, me gusta dejarme llevar y que la historia se vaya desarrollando sobre la marcha. La verdad es que no me gusta nada saber el final de mis propias historias. Es como si, cuando vas a comenzar a leer un libro, lees el final. Entonces..., ¿Qué sentido tiene continuar si ya saber como concluirán los conflictos? Para mí, el libro pierde toda la emoción al igual que cuando escribo siguiendo un guión.

De todos modos, creo que esto no se podría aplicar a novelas de, por ejemplo, 900 páginas de extensión con miles de subtramas. En este caso sin una planificación de lo que ocurriría en cada capítulo sería imposible escribir algo semejante y dejaríamos cosas en el tintero.

Dicho esto, creo que habría que saber guardar un cierto equilibrio entre ser mapa o brújula. Coger lo bueno de ambas formas de escribir y aprovecharlas en propio beneficio.

Besos :)

Karina wrote: "Yo creo que siempre comienzo los textos siendo Brújula y los término con Mapa. Después de saber para donde va la historia y cuales serán los personajes, planifico los puntos claves y el final."

Totalmente de acuerdo.

La verdad es que al principio, yo no tenía idea de qué iba a pasar al segundo siguiente en mi libro, pero finalmente noté que ni daba resultado. Hoy tengo un cuaderno, donde escribí la sinopsis, un esquema con la historia entera (con las líneas de cada personaje, cruzándose con otros y otras veces paralela, marcando la tensión del momento), anoté fichas de personaje, y lo más importante: escribí posibles escenas (solo el título, ej. "pelea con tal x este motivo" o "asesinato de X") en un orden aleatorio, por cada punto del esquema. Me explico. En una parte, por ejemplo, en el esquema sale "viaje a América", pero en el barco van a pasar una buena cantidad de cosas, y esas van a estar apuntadas en desorden; lo importante ya está en orden cronológico, los detalles se van acomodando a medida que se escriba. A mí al menos, me es útil. Saludos!

Pues... últimamente trabajo con mapa, pero no me mido a la hora de abandonar los senderos trazados.

Brújula, sin lugar a dudas. Mis historias acaban siendo una sorpresa incluso para mi, siempre he creido que mis personajes tienen vida propia.
Alguien me dijo una vez que eso era bueno y debía dejarme llevar, pero yo opino que esta manera de escribir sólo funciona con los relatos cortos. Creo que sino aprendo a usar un mapa seré incapaz de escribir algo más largo, como una novela.
¿Alguna sugerencia? ¿Usais algún programa informatico o simplemente un cuadreno?
Gracias y saludos,

Yo y mi brújula a todas partes jeje. Suelo crear sólo los cimientos de la historia, unos cimientos muy básicos. Luego me lanzo a escribir y voy montando sobre la marcha y sobre los cimientos. He de decir que hay veces que me cuesta un poquito, quizás porque quiero hacerlo demasiado perfecto todo

Buenas. ¿No os pasa que, aun trabajando con mapa, teniendo un esquema de las cosas, incluso escribiendo de forma fluida, realmente no sabéis de que va la historia hasta que no la tenéis mas o menos acabada? es como si el subconsciente tuviera la historia y fuera dictándola, mientras que el consciente no pilla ni papa y realmente se entera de lo que va cuando tiene todas las piezas. La verdad que segun las cosas que estoy viendo de psicologia y de como el subconsciente nos maneja es totalmente posible

No creo que nadie sea exclusivamente de una de las dos opciones. Yo, por ejemplo, debería considerarme de brújula. No sé cuál será la siguiente escena hasta que la escribo, cómo reaccionarán los personajes, qué dirán. Pero también planifico, sé el comienzo de la historia desde, valga la redundancia, un comienzo. También intento llegar a un final fijado. Hay escenas que planifico de antemano (ideas concretas "esto debe pasar a este personaje"), pero a veces incluso varío esas ideas sobre la marcha. Intenté ser "mapa", hacer fichas de personajes, hacerles preguntas sobre cómo actuarían en determinadas situaciones, pero luego lo dejé todo de lado por completo y comencé a escribir a mi manera.

Así que soy brújula, pero apunto ideas sobre las historias, ideas prefijadas que incluir en una trama que viaja sola.

Por mi parte brújula a la deriva... Creo que lo que más me gusta de escribir, y me sorprende, y me lleva a hacerlo, es cuando salen a flote esas frases ó escenas que en forma consciente no saldrían nunca... siempre ayudado por un suave roció de tintillo.

Yo soy de mapa, hasta para las historias cortas. Planificar me ayuda a tener mucha más clara la ambientación y los personajes, y a atar posibles cabos sueltos en la trama. Eso sí, si cuando ya estoy escribiendo la historia se me ocurre hacer algún cambio o añadir alguna cosa, no me corto. No recuerdo qué autor decía que tener un mapa para llegar de una ciudad a otra no significa que no puedas explorar las carreteras secundarias :)

Bethleem wrote: "Hi!

Javier Marías distingue entre escritores de mapa, que planifican la historia y sus elementos minuciosamente antes de empezar a escribir, y escritores de brújula, que parten de una situación o ..."
Hola a todos con esa explicación del significado de escritores mapa y brújula puedo decir que me oriento mas por el ultimo;comienzo con una situación sin saber donde va acabar las ideas me van fluyendo...

Yo comienzo con una escena, luego escarbo un poco mas en la situación, y veo hacia adonde apunta, ya luego me pongo a poner los puntos por donde iré, así que sería como dice Karina, Brujula primero y despues mapa.

M. H. Heels wrote: "Yo, más que escritora, me considero espectadora. La mayoría de las veces no llevo ni brújula, únicamente les dejo hacer lo que quieren en todo momento y a veces me sorprenden hasta a mi."

SOS DE LAS MIAS! A mi me pasa exactamente lo mismo

Yo suscribo lo que se ha dicho acerca de que todos nos movemos entre las dos orillas, aunque podamos estar más próximos a una que a otra. Conozco a escritores que planifican al dedillo la novela antes de comenzar a escribirla, mientras que otros se lanzan "a la aventura" guiados por una idea inicial.

¿Ventajas e inconvenientes? Hay en los dos casos, no os creáis; cuanto más sea uno escritor de brújula, más cambios tendrá que hacer en lo que lleve escrito según se desarrollen las tramas. Por otra parte, un escritor de mapa puede encontrarse con problemas encauzando a los personajes en un momento dado.

En cuanto a mí, empecé tirando un poco más de brújula (mi primera novela fue creándose capítulo a capítulo, sin saber qué ocurriría en los siguientes) y ahora dedico un poco de tiempo a esbozar un mapa de ruta que, a pesar de no seguir a rajatabla, me sirve entre otras cosas para no precipitar el final. Que lo malo de no saber cómo va a terminar una historia es que uno se queda con tantas ganas de saberlo que se acelera...


Por cierto, hace un año escribí un pequeño artículo sobre el tema. Si queréis leerlo, este es el enlace: http://davidjskinner.com/2013/08/06/escritores-de-brujula-y-escritores-de-mapa/