نادي فكر للقراءة discussion

قرأت مؤخرا كثيرا من الاراء التي تعتبر الكتابات الابداعية مثل الروايات والقصص غير مفيدة وانو من الافضل قراءة الكتب العلمية لانها تمنحك كم من المعلومات في حين ان قراءة الروايات لاتزيد عن كونهاعملية ترفيهية مثلها مثل العاب الفيديو او مشاهدة الافلام
هل تؤيد هذا الرأي ؟
هل تعتبر قراءة الرو يات
مضيعة للوقت ؟ ام لديك رأي اخر

بالتأكيد لا

من وجهة نظري أن كل رواية تضيف لك وتختلف هذه الإضافة بحسب نوع الرواية وأسلوب الكاتب , لا يخلو كتاب من فائدة حتى الكتب الغير مفيد تستفيد من قراءتها أنك تعرف أنها غير مفيدة , أعتقد أن الروايات تنمي الخيال عند القارئ وتدرب القارئ المبتدئ على الالتزام بالقراءة وتحبب العوام في القراءة

أعتقد أن القراءة للتسلية هي هدف بحد ذاتها , فيحتاج الإنسان بين الحين والآخر أن يسلي عن نفسه ويقرأ ليضحك ويتسلى بدلا من القراءة في كتب علمية أو ثقافية بحتة

أشجع قراءة الروايات خصوصا القراء المبتدئين لكن على القارئ ألا يقف عندها ولا يقرأ إلا في المجال الروائي بل ينفتح على جميع العلوم والثقافات

حقيقة أغلب قراءاتي روايات وغير راضية عن وضعي..
النفس تميل للروايات.. ويجب أن لا نحاول أن نضخم فوائدها حتى نبرر لأنفسنا هذا الميل..
هي صحيح لها فائدة من ناحية تعميق المشاعر وفهم النفسيات وتتضمن الفلسفة والتاريخ وعلم الاجتماع أحياناً..
لكن لو أكثرنا من قراءة الروايات سنقصر في بقية المجالات وبلا شك أن بقية المجالات أكثر أهمية من الرواية وأكثر استحقاقاً للوقت الذي سيخصص لها..
لست ضدها لكن يجب أن يكون هناك تقليل وتنظيم وتنويع..

لا أحبذها كثيراً لكن أعتقد أنه لا بأس من قراءة رواية للتسلية عن النفس بين الحين والآخر على ألا تتجاوز 10 بالمئة من قراءاتي ...
وبصراحة لم تعد تستهوني الروايات كثيرا، أحس أحيانا أني مجبرة على إنهائها لأن ميولي أصبحت تجاه الكتب الدينية والثقافية أكثر

الروايات الجيدة المحبوكة تجعلك تعيش تجارب انسانية وتختبر حياة ووجهة نظر طفل او شيخ , عامل او مناضل فكم منا لم يجرب ان يعيش حياة الفقر ومصاعبها ولكن قراءة رواية تصور حياة فقير تجعلك اكثر تعاطفا اكثر فهما ,عندما كنت صغيرة وكنت اقرأ روايات غسان كنفاني كنت احس بالقرب والارتباط مع الفتاة او الرجل الفلسطيني بينما قراءة الكتب التاريخية او البحثية عن فلسطين تجعلني احس بالغربة او الانفصال لا تختلف كثيرا عن الوصف الذي نجده في كتب التاريخ عن اي دولة منكوبة

أعتقد أن قراءة الروايات والقصص تشبه إلى حد كبير مشاهدة أعمال الفن التشكيلي والاستمتاع بتذوقها: إذا أردنا أن نضعها على ميزان "الاستفادة" أو "المنفعة" فلن نحصل على الكثير؛ ولكننا في الوقت نفسه نحتاج إلى قراءتها لكي نتعرف على ما بداخلنا أولا وما بداخل الآخرين ثانيا. غير أن هذا لا ينفي أن الإسراف في قراءة القصص والروايات يزيد في بعد القارئ عن الواقع وتشبثه بالخيال. والمشكلة أن الكثير من القراء يميلون إلى اتخاذ الروايات مرجعا وحيدا لمعارفهم رغم علمهم أنها ليست بمرجع يعتد به (من الناحية العلمية على الأقل)، ولعلهم في ذلك يختارون لأنفسهم الطريق الأسهل فحسب.

طبعا هي ليست مرجع علمي و ابدا هذا خطأ القراءة اليتيمة للروايات فقط

ولكن الرواية (الجيدة) فن و عالم اخر
كم من رواية قرئناها حلقت بنا عاليا و فعلت كيمياء المشاعر
قد يستهين البعض بالروايات ( ها هذه مجرد رواية ..
مع العلم ان بعض الروايات جلس سنوات الكاتب في تأليفها
مثلا البؤساء الفها هوجو ب 15 سنه على ما اضن ...
تولستوي يقول انه قد يقرأ كتب كثيرة (الاف الصفحات) لكي ينثر اسطر قليلة
و برأي في اعمال كبيرة لو ما قرأنها فقد فرطنا بجزء كبير من الابداع
والجهد الكبير من كتاب عمالقة

لا بد للقارئ ان يقرأ الكتب العلمية و خاصة في تخصصه
ولكن برأي من لا يقرأ الروايات الجيدة لم يذق متعة العيش في اجواءها و اعماقها

الروايات الادبية تقدم اساسا المتعة اذا كانت جيدة
وقد تقدم معلومات عن اماكن او اثقافات او اشخاص طبقا لاحداثها
انا شخصيا لا افضل قراءة الكثير من الروايات الادبية الا اذا ودت انها تقدم شئ مفيد او تتحدث في اطار جديد فانا احب ان استفيد بالاضافة للاستمتاع
ولذلك ان نوعية ادب عزازيل و دان براون هي من أفضل انواع الادب

بعض الروايات تضيف للمشاعر أكثر من العقل أو ربما للعقل اللاواعي على الأقل .. أما أنها تبني الانسان بناء مثمر قد تفعل لكن ليس بذلك القدر.

لو لم يكن للقصص منفعة للإنسان لما وجدت في القران الكريم ، لو لم تكن مؤثرةً لما علّم بها ، الروايات حياة أخرى ، رؤية مختلفة ، وجهة نظر مغايره ، زاوية ثانية لرؤية الأشياء ..

تعرف الكثير عن الآخرين ، وببحثك عن معلومات حول ماقرأت من عادات أو مذاهب أو شعوب ورد ذكرها في رواية ما تمزج تسلية بعلماً ومعرفة

احياناً تتبنى فكراً ما أو تتركه بمجرد قرائتك لرواية ، هو أدب عظيم التأثير قيل عنه امتداد للشعر عند السابقين

لذا تنمع بعض الدول رواية وتسمح بأخرى ، وتكرم دولةً روائيا وتعتقله أخرى ..

A3thar wrote: "لو لم يكن للقصص منفعة للإنسان لما وجدت في القران الكريم ، لو لم تكن مؤثرةً لما علّم بها ، الروايات حياة أخرى ، رؤية مختلفة ، وجهة نظر مغايره ، زاوية ثانية لرؤية الأشياء ..

تعرف الكثير عن الآخرين ..."
للروايات جوانب أخرى مظلمة و مضرة لكن كلامك أقنعني بأهمية الرواية (حاولت في الفترة الأخيرة ترك الروايات)
لكن سأعود لها في القريب

في نظري الروايات و القصص عبارة عن تجارب مر بها الكاتب فهى تعبر عن أفكاره و إنتماه كإنسان لهذه الحياة
هنالك الكثير من الروايات التي تفتح عقل القارئ على عوالم جديدة و عميقة لم يألفها من قبل و تزيد له خبرة بما فيها من مواقف و تجارب و لكن هنالك سلبيات كثيرة تتضمنها بعض الروايات مثل المشاهد الحميمة و المشاهد العنيفة جداً و التي تخدش القارئ بصورة او أخرى , ,

بالنسبة لي قراءة الأعمال الأدبية مضيعة لوقتي
لأني اريد قرأة كتب اخرى اكثر فائدة لي مثل الفلسفية والعلمية ولأني اصلاً لا استسيغ هذا النوع من الكتب الا اذا كانت بوليسية او خيال علمي

لكني احب الاطلاع ومحاولة قراءة الرويات اذا شدتني اليها

رأيي انها ذات فائدة ليس هناك شئ بدون فائدة وان كانت المنفعة منه ضئيلة

من الاعمال الادبية تكتسب مفردات جديدة وتعيش عالم اخر تتعلم منه اشياء جديدة وقد تكّون بسببه نظرات جديدة افضل نحو الحياة
واعتقد انها تعطيك فصاحة اكثر في الكلام

الذي ذكرته عن انها تضيع وقتي فقط مسألة تفضيل وليس مسألة استهانة بالأعمال الأدبية
فأنت ستتعلم اكثر من نوعية الكتاب الذي تفضل قراءته

انا حديث في قراءة الكتب ، ولكن بدأت في شهر مارس الماضي في قرأة الروايات و لا ارغب في اي كتب اخرى ، كونها تروي لنا ثقافات و اراء الكتاب دون ان تدخلنا بالتفاصيل

لا لست ضدها بتاتا ولكن الجميل ان نعتمد التنويع في القراءة :)

جيدة للترفيه القلبي ومن وقت لاخر وحسب الكاتب والموضوع وخاصة ان رشحها لي احد الاصدقاء

الروايات متعة للعقل وغذاء للخيال

أقرأ رويات تاريخية أو أعرف إنها مفيدة أو لكتاب كبار .. لا أقرأ روايات أعرف إنها تجارية

يتوقف على اختيار الروايه
في روايات عباره عن مواقف حقيقيه ومعلومات جاده تفيد القاريئ

يتوقف على اختيار الروايه
في روايات عباره عن مواقف حقيقيه ومعلومات جاده تفيد القاريئ

الرواية تجربة .. ومن منا لا يريد ان يعيش تجارب اكتر في حياته في ازمنة واماكن مختلفة !! من قرأ رواية عزازيل سيعرف مثلا كيف كانت الحياة قبل 1700 عام، كيف كان تشكيل المجتمع وغيره مثل وضع العلم والدين في المجتمع وكذلك كيف كانوا يتنقلون بين المدن وبأي وسيلة.

كنت من أعداء ، أو بمعنى أصح وأكثر دقة من عدم محبي الرواية ، كان شعوري أنها من وحي خيال المؤلف ومالفائدة من معرفة خيال شخص آخر مقارنة بالفائدة المتحصلة من قراءة كتب الفكر وكتب التاريخ التي تمتلئ بالحقيقي وبموضوعات تأثرت وتشكلت على إثرها المعمورة من حولنا ، ثم بعد عدة نقاشات ومناوشات مع أشخاص آخرين وبعد اطلاعي على عدة مقالات بشأن أدب الرواية وقرائتي لروايات عدة ، استطاعت ذائقتي إيجاد مواقع اللذة بالرواية ، واستطاع لساني استطعام النص الروائي ، وبدأ عقلي ينتبه للمطلوب من الرواية ، في الرواية أستطيع أن أفهم النفس البشرية ، أفهم مكنونها ، أعماقها ، إحساسها ، أسرارها وكبتها وبوحها ، في الرواية أغوص إلى عمق لا أستطيع أن أغوص إليه في كتب التاريخ والفكر ، بل بالأحرى لا يستطيع كاتب كتب التاريخ الغوص لهذا الحد من الأعماق في معرفة خبايا النفوس وأخذي معه، في الرواية أستطيع إيجاد ما لا أجده في غيرها ، فالرواية تعطيني شيئا فريدا ، تعطيني إحساسا عميقا ومفاهيم لا يعرفها إلا الناظر والخارف للنفس البشرية ، فتطفو معه تلك المعاني وتظهر له تلك الأحاسيس والمفاهيم التي يصعب على غير الراوي أن يأتي بها. الرواية هي عملية تشريح ، وشرح مباني النفوس. لذلك ... فالرواية مهمة ، لكن يختلف هذا البعد والعمق طبعا بحسب نوع الرواية. فهناك روايات خفيفة وذات معنى قشوري لا تصل لذلك العمق الحسي.

طبعا لها فائدة ولكن فائدتها قليلة نوعا ما عند مقارنتها مثلا بكتب الاجتماع او الكتب العلمية .انا لا احب هكذا نوع من الكتب ولكن ارجع اليها عندما اقراء كتاب دسم واريد ان ابقي افكار . الكتاب في راسي مدة طويلة وهنا تبرز اهمية التنويع في القراءة

ثلثي القرآن الكريم قصص!!!؟
لكن مع ذلك التوازن مطلوب

الروايات بتضيف خبرات حياة للحياة ولا غنى لي عنها

بعضها وجبات خفيفة ،وبعضها لا يضيف مخزون من الفائدة كالكتب الفكرية والسياسية والفلسفية .. وهذه ليست قاعده..

فيه روايات مفيدة بتضيف معلومه في شكل مسلي اكتر ما تقرأ المعلومه دي في كتاب تاني
وفيه روايات تانيه مفيش منها اي فايده ما بال بتضر القارئ

اقرأها واستمتع بها

القراءة تحليق مع الذات وهي تثقيف الذات ولكي تقرأ يجب أن تكتب ولكي تكتب يجب أن تقرأ وإلا هجرنا القراءة
الكتب تثري عالمنا التفكيري ،تطرح أمامنا أفكاراً جديدة ،وتعمق لدينا الوعي تجاه أنفسنا.

الكتب توقظ الخيال،حيث أن الكلمات هي عبارات مبسطة ،فتفتح أمام القارئ المجال أن يتخيل ماذا يكمن وراء الكلمة.

الكتب تمنح القارئ معلومات عما يجري في أماكن أخرى ،وتجعلنا نواجه صور حياتية أخرى ،وبواسطة الكتب نستطيع أن نلتقي بشخصيات من الماضي "من التاريخ" وأن نتخيل شخصيات ستعيش في المستقبل "علم الخيال"

الكتب توقظ لدينا المشاعر والتعاطف مع الآخر، حيث ننجح أن ندخل في مسامات الآخر ونفهمه ونفهم وجودنا في العالم أكثر

ولأني أقرأ بدأت أميل للنقد بعد أن أنتهي من كل قصة كي تسكن القصة أو الكتاب فكري ولا أنساه أحلله حالما أنتهي
حتى فتحت ملف باسم نقد وتحليل الكتب ،وكذلك في النقد التشكيلي أستمتع فيه فأقرأ اللوحة ورموزها وبالطبع يجب أن ننوع في اختيار الكتب ولا نقرأ تصنيف معين حتى نصل لمرحلة الإدراك والوعي الفكري في المجتمع فالتنويع في الفكر كما هو التنويع في الفيتامنات فهي غذاء للفكروالروح
ة

فى رأيى
الروايات عالم - سحر - جاذبية - إضافة للحس
الفائدة الكلية منها ضئيلة
أقصد ال
time & money cost
الترفيه - التسلية - التعزية-الاكتئاب كلها دوافع
هناك من الروايات من يحاول الوقوف فى المناطق الوسطى , فلا هو منفصل عن الواقع ولا هو مسرف فيه
فلا هو بلا أسس علمية / تراثية
ولا هو علمى أو تراثى فى الأساس
وهكذا
الحكم على قراءة الروايات ليس بالصعب , فائدتها ضئيلة , أى كتاب من الرقائق أو المواعظ ( بالنسبة للمتدينين) يتجاوز كل الكيمياء التى تغيرها كل الروايات مجتمعة
أى كتاب فكرى عن الفقر مثلا نفسى/إجتماعى وخلافه , سيعطى تصور منضبط (غير مدعم بإحساس) عن الفقر , ليس تصورا أحاديا من رواية ما
وهكذا
المقصد إنه قراءة الروايات يجب أن تتماشى وفائدتها = تحديد نسبة لا تتجاوز ال 10-15 % من القرآءة
لكن من يفعل ذلك ! :D

حاليا اقراء الروايات

كثرت قرأت الروايات لا تضفي للانسان قيمة ثقافيه كبيرة....تاخذها تسليه بعد القرائات الجاده

الحوار المتمد
رابطة أدباء الشام

http://whttp://www.odabasham
.net/ww.syrianstory.com/index.
أنا لا أحدد دار نشر معين إنما ماتعنني أن أشكل
بنوعية القراءة وبحكم ميولي للروايات والقصص وذاك متواجد في كثير من المواقع ولكن الاختلاف يكمن في نوعية الكتب والقصص والروايات ومن هنا نقع في قاع عميق وهو كيف نختار الكتاب واقتناء الكتاب واختباره مهمة صعبة وليست بسهلة كذلك المواقع قد تكون متميزة ولكن قصصها لا تهتم بكل ما هو متنوع وما أشرت إليه يخص مواقع القصص والمقالات والروايات والحوار
خولةالراشد

قطعا لاا، هذه نظرة خاطئة جددا
الروايات فن و ليس مضيعة للوقت بحيث انه بحد انك تجمع المعلومات العلمية في الكتب العلمية ، تكون أيضاً في الروايات بعض المعلومات الحقيقية و قد تكون مفيدة اكثر من التي في الكتب العلمية ، ثانيا الكتب الروائية تحاكي مشاعر الانسان و تركيبته ثم انه هنالك مجال للفهم و الحفظ اكثر في الروايات لانه قد تمر معلومة فتربط بالحدث فتبقى في الذاكرة ، اما في بعض الأحيان (وليس غالبا) قد تجتهد و تقرأ كتابا علميا الا انا المعلومات لا تبقى .
لا أنكر بأنها عملية ترفيهية الا انه هناك هدف من ورائها فسيكون بأنك ستجني في النهاية كما هائلا من الكلمات ربما تكون اكثر من ٥٠ مفردة جديدة في الرواية الواحدة !!

الرواية وسيلة لفهم الاخر.. لمعرفة أفكار ومجتمعات وطبقات وأناس قد لاتلتقي بهم ابدا في حياتك! الروايات افضل وسيلة ساعدتني على تقبل الاخر ومحاولة تبرير مواقفه مهما اختلف معي في الفكر والدين وحتى الأخلاقيات والمبادىء.

الكتب الثقافية والعلمية غالبا لن تضيف شيء لتجربتك الانسانية وكذلك الروايات قد لا تضيف لثقافتك الكثير ولكنها سنساهم في بناء انسانيتك وفهمك للأمور بشكل او باخر! ( طبعا كل الحديث عن الروايات الجيدة)

أجل .. أنا من مؤيدي قراءة الروايات والقصص بشتى أنواعها ، فهي تنمي خيال القارئ و تٌثري مصطلحاته وتعبيراته وهي مسلية أيضاً .. ولكن لا يجب أن تقتصر القراءة عليها فقط بل أن تكون جزءاً من برنامج قراءة متكامل الأنواع

انا احبذ الروايات اكيد بس اتمنى اقلل من قراءتي لها واتوجه للكتب العلمية
بس المشكلة من اين تحصل على كتاب علمي مفيد غير مملوء بالحشو والتكرار
والارقام؟
يا ريت احد يفيدني

تجعلك اكثر انسانية، اكثر ثدرة على فهم اختلاف البشر البشر ، اكثر قدرة على توقع ردات افعال الناس وتقبلها، اكثر قدرة على التعاطف والمحبة والتسامح، الرواية بالذات، تجعلك تعيش فصولا من تقبلات نفسيات وطباع البشر، فترى كيف يحللون مواقفا انت كنت لتفكر فيها واو تراها بشكل مغاير تماما

كما في روايات قد تجعلك تعيش التاريخ بطريقة حية ، ولو كان يقدم وجهة نظر واحدة لكن بما يكفي ان تستوعب الحدث ولا تعتبره مجرد ذكرى حدثت .

لا اتذكر ابدا اني قرات رواية لمجدر انها رواية لذا اتجنب القصص، لاني اعيش كل مرة عبر شخصيات القصة والاحداث التي تتقلب فيها، وهكذا

حينما نتحدث عن الرواية دعونا نفصل ونكون دقيقين
فالروايات في رأيي مراحل ودرجات
هنالك رواية غرضها أن تروي لك قصة تستمتع بقراءتها وهذه لا بأس بها إن كانت تحمل قيما جيدة
وهنالك رواية تبسط لك تاريخا أو توصل إليك فكرة عن طريق الرواية لسهولة تقبل الروايات على النفس وهذه جيدة جدا
وهنالك روايات تسمى "رواية" وهي في الحقيقة منغمة بالرمزية والذكي من يستطيع أن يقرأها كموضوع فكري أو سياسي أو اجتماعي وهذه أعلى وأفضل الروايات مستوى
وهنالك الروايات التي أكرهها وأكره من يدعي نفسه قارئا مثقفا بمجرد قراءتها وهي التي لا تحمل هدفا ولا تزرع قيما ولا تتميز بأسلوب أدبي رفيع ولا ترمز لمعنى إنما هي إضاعة للوقت في سبيل الاستمتاع بأحرف وغالبا ما تكون تحت مسمى الحب لتجذب أغلب المراهقين وتوقعهم في شباكها

ولكن نؤكد أن الروايات والقصصب تظل من أقرب الأساليب للنفس ومما يدعم كلامي ويؤيده الكم الهائل من القصص في القرآن الكريم وتنوع أسلوب القرآن في طرحها فليت قومي يتعلمون ويدرسون مناهج وأهداف القصص منه..

أيقن تماما ان الانسان يجد جزءًا من ذاته في كل قصة. قراءة الروايات و القصص ممتعة جداً لكنها ترفيهية معظم الأحيان لقضاء الوقت . لا تغني طبعاً عن كتب تبحث مواضيع أعمق و أهم . لكن إذا كانت الرواية تحمل في طياتها جوانب فلسفية و اسئلة عميقة و معلومات غزيرة تكون أفضل من كتب علمية نظرية مملة .
بطريقة أخرى ، الرواية تذوب كثير من المعاني و المشاعر و الأفكار و النظريات و الاسئلة في قالب واحد و المحصلة تكون كبيرة

المبالغة فيها مضيعة للوقت لكن يوجد بعض الرويات التي تشغل العقل مش البوليسية والغموض وغيرها اما الباقي فمضيعة جدا.. هذا ن رايي الشخصي

اول قراءاتي كانت الروايات ومنها احببت القراءة حيث ادمنت قراءة الروايات فترة المراهقه وتشبعت الى الحد الذي صرت اجد تشابه بين كل الروايات -ربما كنت اميل الى انتقاء لون معين من الروايات اوصلني الى تلك النتيجه - حاليا الجا للروايه عندما اجد فتور وجفاء بيني وبين الكتاب بشكل عام او عندما اكون في مزاج كئيب واصبحت انتقي الروايات بشكل افضل ابتعد عن الروايه التي تهدف الى التسليه والمتعه فقط او التي تتناول قصص مستهلكه وابحث عن الروايات المميزه التي تبهرني و تجبرني على قراءتها وارى حاليا في الساحه كثير من الروايات التي تغريني بفكرتها ومحتواها واسلوب كاتبها ان اقراها

الأكثار من قراءة الروايات غير محبب فيه لما قد تجعلك أن تعيش في عالم وهمي ليس الجميع بالطبع ، لذا اللجوء الى الكتب أفضل

Usra wrote: "في نظري الروايات و القصص عبارة عن تجارب مر بها الكاتب فهى تعبر عن أفكاره و إنتماه كإنسان لهذه الحياة
هنالك الكثير من الروايات التي تفتح عقل القارئ على عوالم جديدة و عميقة لم يألفها من قبل و تزيد ل..."

الى حد كبير اتفق مع هذه النظرية خاصة ان كانت التجارب تتوصل لاى نتيجة و ليست مبهمة

Manar wrote: "الأكثار من قراءة الروايات غير محبب فيه لما قد تجعلك أن تعيش في عالم وهمي ليس الجميع بالطبع ، لذا اللجوء الى الكتب أفضل"

الاكثار من اي شئ مضر سواء كان رواية او رياضة او رسم او اي هواية


لكن الابداع يعشق الخيال و الجنون احيانا

Osama wrote: "في رأيي أن الروايات هي كتب تسلية أكثر منها تثقيفية ولا شك فيما كتب بعض الأعضاء أن القارئ بالفعل يحتاج إلي بعض التسلية وسط الكتب العلمية الذي أحاط نفسه بها ليتعلم أكثر وأكثر ولكن "ما زاد عن حده انق..."

كل رواية لها هدف معين

فالساخرة ترفيهيه و مهمة لتسمو فوق هموم الزمان\

و التاريخيه عبارة عن مشكلة كبيرة فهي الى حد كبير تكون من وجه نظر الكتاب و هنا لن تكون عادلة

خولة wrote: "الحوار المتمد
رابطة أدباء الشام

http://whttp://www.odabasham

.net/ww.syrianstory.com/index.
أنا لا أحدد دار نشر معين إنما ماتعنني أن أشكل
بنوعية القراءة وبحكم ميولي( للروايات) والقصص وذاك مت..."

الروايات و القصص أعتقد أنها طريقة لحب القراءة و قراءة نوع آخر من الكتب القيمة جدا .

و أجد فيها متنفسا لي .

لا افضل قرائتها كثيرا, ولكنى اقراء هذه النوعية بين كل فترة و اخرى كنوع من الفاصل لراحة العقل مش اكثر, لانها مش من النوع اللى يحتاج تركيز عالى