Reading Challenges discussion

Salve a tutti! Apro questo topic per raccogliere suggerimenti e confrontare idee su come migliorare Leggiamo il genere .
Per movimentare un po' la classifica, Anna ha proposto di modificare la distribuzione dei voti: avremo sempre 3 voti a testa, ma invece che votare 3 generi diversi potremo liberamente distribuirli. Del tipo: voglio assolutamente leggere un classico per il prossimo mese e mezzo, quindi do 3 voti a Classici.

Che ne dite? Altre idee?

A questo punto, con l'inizio dell'anno nuovo, io proporrei di partire da 0 con la classifica.

Già che ci siamo, e la questione è stata sollevata, ditemi come vorreste procedere con i generi da indicare: ammettiamo tutti i sottogeneri possibili e immaginabili, indichiamo solo i sottogeneri più diffusi, li indichiamo in italiano/inglese/la prima lingua che ci viene in mente, ecc...

A voi la parola!

L'idea dei voti multipli allo stesso genere mi piace!

Per ripartire da zero che intendi? Che possiamo rimettere qualunque genere anche di quelli già letti?

Per i generi io direi che per facilitarci le cose potremmo usare la classificazione di Goodreads, quindi in inglese. Se poi manca un genere/sottogenere specifico possiamo metterlo come ci pare ma magari spiegando di cosa si tratta e facendo qualche esempio...
https://www.goodreads.com/genres/

Paola wrote: "L'idea dei voti multipli allo stesso genere mi piace!

Per ripartire da zero che intendi? Che possiamo rimettere qualunque genere anche di quelli già letti?

Per i generi io direi che per facilitar..."

Si esatto, partire direttamente con una nuova "edizione" di Leggiamo il genere, quindi si possono proporre e votare anche generi già letti precedentemente.
Concordo con la spiegazione del genere proposto, io per prima delle volte vado su wikipedia per vedere una definizione di certi generi (ammetto la mia ignoranza :D)

Emendamento proposto: in caso di ex-aequo facciamo valere solo i voti singoli.
Quindi i voti li registriamo con un googledocs dove registriamo i voti del mese e voti totali. Es, A,B,C votano A 3 Fantasy; B 1 Fantasy, 1 Thriller, 1 Giallo; C 2 Thriller, 1 YA; D 1 Thriller, 2 Sci-Fi
I voti del mese saranno 4 Fantasy, 4 Thriller, 1 Giallo, 1 YA, 2 Sci-fi. I voti assoluti saranno 2 Fantasy, 3 Thriller, 1 Giallo, 1 YA, 1 Sci-fi.
Il che permette di evitare ex-aequo.
Poi ogni mese i voti del mese si resettano, quelli assoluti no.

Che ne dite?

se c'è l'ex aequo si può fare il sondaggio come l'altra volta (dopo leggo bene la proposta..ora sono al cellulare)

Se poi è ancora poco chiaro chiamami domani e te lo spiego a voce

Io rimarrei col poll di gruppo in cado di ex aequo che è più facilmente gestibile. Ovviamente poi decide la maggioranza.

anch'io sono per il sondaggio in caso di ex-aequo, facciamo prima ;)

Anche per me:
- sondaggio in caso di parità
- sotto-generi ma solo i più conosciuti e con spiegazione
- classificazione in inglese

Concordo con Anna per tutto :)

E per quanto riguarda l'azzerare la classifica che abbiamo usato fino ad adesso cosa dite?

Non so, sinceramente l'idea di rimettere in gioco SF non mi alletta per niente e ci sono tanti altri generi della lista che non abbiamo ancora letto. Magari se si proponessero dei sotto-generi di ciò che abbiamo già letto, no? Comunque scegliete voi. Io mi adeguo. ;D

Ahahah il dramma dello SF! Anche io direi di aspettare a rimettere in gioco i generi già scelti, anche perché alla fine il gioco è partito abbastanza recentemente. I sotto-generi invece vanno bene.

Ok, allora restiamo con la classifica attuale :)

Oh, la mia era un'idea per rendere il tutto più complesso, il poll per gli ex-aequo piace anche a me!
E sì, anche io sono per mantenere la classifica attuale.

Per la classifica mi rimetto alla maggioranza, a me va bene sia ricominciare che continuare con l'attuale, anche se forse continuare ha più senso...oppure ricominciamo ma ci "impegniamo" informalmente a non riproporre i generi già usciti per qualche mese ;)

Anch'io preferirei non ripartire da zero con i generi...

Anche io preferirei andare avanti con i generi, altrimenti c'è il rischio di rileggere sempre gli stessi.

Io avevo già espresso da qualche altra parte, forse proprio nella discussione per il voto, la mia opinione: io spazierei liberamente con i sottogeneri in modo da favorire le "esplorazioni", perché mantenendo solo la suddivisione generica (fantasy, thriller, fantascienza, giallo, ecc...) si leggono bene o male sempre gli stessi libri. Per mettere un po' di ordine, eventualmente, potremmo concordare che chi propone un nuovo sottogenere spieghi brevemente di cosa si tratta e fornisca qualche esempio.

Sempre riguardo i generi, restiamo sempre solo sui romanzi o spaziamo? Biografie, poesie, saggi, graphic novel, ecc. ci offrirebbero un sacco di scelte in più, però mi rendo conto che non tutti amano discostarsi dal romanzo.

L'idea della distribuzione libera dei voti mi piace, anche se il doverli per forza distribuire permette una maggiore "battaglia" tra i generi (che mi diverte sempre! =D).

Per quanto riguarda il ricominciare o no, per me è uguale, anche perché essendomi aggiunta tardi ho fatto un solo turno, quello della fantascienza.

PS. Ricollegandomi al primo punto, quello sui sottogeneri, pensavo che oer non far casino nelle discussioni per i voti, si potrebbe creare una discussione a parte dove chi propone un nuovo genere inserisce descrizione e lista libri e gli altri fanno eventuali domande. Così nel caso in cui un sottogenere proposto a febbraio dovesse essere il prescelto ad aprile non bisogna stare ad impazzire cercando in quale discussione se ne era parlato.

PPS. Scusate i miei soliti polpettoni... non ce la faccio proprio ad essere sintetica!

Giusto, anche a me piacerebbe leggere biografie, saggi o simili! Beh, se uno li propone, e poi vengono votati, non vedo il problema...

Si certo, si può proporre qualsiasi genere, non per forza solo romanzi.

Giusta l'idea di creare una discussione per descrivere i vari generi, così non ci si perde tra i vari post!

Mamma mia biografie e saggi...speriamo che non vincano mai :P
Più che altro mi chiedevo una cosa: noi finora abbiamo aggiunto all'elenco tutti i generi proposti non vincenti, ma si potrebbe fare il contrario.
Teniamo l'elenco solo dei generi letti, senza riproporre ogni mese l'elenco di quelli "mancanti", ma lasciando libero spazio a qualunque proposta di generi non ancora letti o di sottogeneri di uno letto.
Che ne dite?

@Paola. Mi sa che non ho capito bene cosa intendi: l'elenco dei generi mancanti rimane perché ogni mese si accumulano i voti e si crea la classifica che definisce il genere preferito per quel mese (o mese e mezzo che sia). Quando qualcuno vuole proporre un genere usa uno dei suoi tre voti a disposizione e aggiunge il nuovo genere, quindi le proposte già vengono fatte di mese in mese e, se sono apprezzate dagli altri, nel corso del mese stesso o dei mesi successivi guardagneranno abbastanza voti per arrivare in cima alla classifica. Altrimenti come si fa a definire un vincitore? Scusa se ho detto banalità, è che non ho capito la proposta!

Macché banalità! E' che forse non mi sono spiegata bene io...riprovo!
Mi sembra poco pratico che i generi proposti e non vincenti si vadano ad accumulare ogni mese e vengano riproposti ogni volta, anche perché non ho capito che fine fanno questi generi: alla fine bisognerà leggerli per forza? L'elenco è infinito o mettiamo un limite?
Tipo se io propongo di leggere il genere "sci-fi cyperpunk postapocalittica con risvolti romance" (chissà se esiste...) e non frega niente a nessuno questo va comunque a finire in elenco e viene riproposto ogni mese: perché?
Ripensandoci anche la mia proposta non va bene, ma vorrei capire come funziona l'elenco dei proponibili perché mi pare un po' troppo arbitrario...

Butto lì al volo una controproposta:
1) ognuno può proporre quello che vuole, sottogeneri inclusi, spiegando di che si tratta con esempi
2) usiamo dove possibile la classificazione in generi in inglese usata da goodreads
3) stabiliamo un limite minimo di voti perché un genere proposto vada a finire nell'elenco e possa essere riproposto il mese successivo.

@paola Ora ho capito cosa intendi. avevo anch'io interpretato come SiMo la tua proposta. ho guardato la lista attuale; togliendo thriller, i generi in gara sono attualmente 10. (Non tantissimi, direi). Forse si potrebbe fissare un tetto massimo (mettiamo 15 inclusi nuovi generi e/o sottogeneri?) e mano a mano che un genere arriva in vetta e viene letto/cancellato, se ne può proporre uno nuovo. Magari con la regola del "chi prima arriva"... Se poi un genere non è particolarmente popolare (e va da se che nessuno lo vota) si potrebbe effettivamente pensare di toglierlo dalla lista (come, non so?!) per lasciar posto a nuove proposte.
E se passassimo a una cadenza mensile? Darebbe spazio a più generi. Troppo impegnativo?

Io non sono contraria ad un elenco con tanti generi, ma ad un elenco con generi "impopolari": ad es se una mia proposta riceve pochissimi voti (2-3?) viene bocciata e non inserita in elenco, anche se io sono libera di riproporla quando mi pare (magari nel frattempo si aggiungono persone che la votano).
Per la cadenza mensile non so...dipende da quante altre sfide facciamo :D

Effettivamente mi ero ripromessa di partecipare a meno sfide nel 2014... Come non detto! ;P

Ma il tetto massimo riguarda il numero di voti o il numero di generi ammessi nella classifica?
Si, effettivamente, in base a come stanno le cose ora, una volta che un genere è stato proposto prima o poi dovrebbe essere letto, quindi ci sta l'eliminare quelli che non ricevono abbastanza voti.

Ricapitolando:
1. sì multivoto liberamente distribuibile;
2. sì ai sottogeneri con apposita spiegazione per capire di cosa si sta parlando.
3. manteniamo questa classifica senza riproporre generi che abbiamo già letto (fatta salva la possibilità di proporre loro sottogeneri).

Io sinceramente, a questo punto, visto che si spiega di cosa si sta parlando, e nel caso venga accolta la proposta di eliminare i generi con pochi voti, non porrei un limite ai sottogeneri da proporre.
Per riprendere l'esempio di Paola, se io voglio proporre un sottogenere che magari conta 3 libri in tutto posso farlo, al massimo nessuno me lo vota e quindi non si legge.

Il tetto massimo proposto da @Anna riguardava il numero di generi.
Neanche io metterei limiti ai sottogeneri, ma giusto quel minimo voti (da stabilire) per far sì che un genere proposto finisca in elenco e possa essere riproposto.

@stefania: il mio era un limite alle voci nella lista per non avere una lista chilometrica di generi/sottogeneri che magari hanno solo pochi voti ma se complica le cose lascia perdere. Ciao

No non penso proprio complichi le cose, anzi è un'idea che mi piace!

Compagnucce di letture!!! Yuhu!! :D Non voglio rompere le scatole ma... votiamo il genere nuovo? Perché devo scegliere delle letture per sfide che partono a gennaio e mi piacerebbe fare degli incroci!!
Scusate la rompinaggine! :D

Per me ok anche se non ho ancora letto nessun thriller e conto di rimediare durante le vacanze natalizie. ;D Stefania? Ci rimettiamo a te x il topic!?

anche per me va bene, tanto solo solo indietro di un intero libro dei consigli di dicembre e devo ancora finire il thriller XD

Siiiiiiiiii dai,così sotto l'albero metto qualche altro bel libro :)

we scusate eccomi!!ok, a breve apro il topic per la votazione!

ricapitolando:
-teniamo la vecchia classifica, con i vecchi nomi in inglese e i vecchi voti;
-i voti a disposizione delle persone sono sempre 3 ma si possono liberamente assegnare (quindi anche più di un voto a genere);
-mettete tutti i sottogeneri che volete ma poi li spiegate in una discussione apposita.
-sotto un certo numero di voti minimi, il genere viene eliminato dalla classifica sufficiente (dobbiamo decidere il limite minimo, ma possiamo pensarci con calma).

Tutto giusto?Ho dimenticato qualcosa?

Mi sembra ci sia tutto @Stefania!

Si, dovrebbe esserci tutto... mi piacciono queste nuove regole!! =D

Anna [Floanne] wrote: "Per me ok anche se non ho ancora letto nessun thriller e conto di rimediare durante le vacanze natalizie. ;D Stefania? Ci rimettiamo a te x il topic!?"

Tranqui, tanto c'è tempo fino al 31!:)

SiMo wrote: "Si, dovrebbe esserci tutto... mi piacciono queste nuove regole!! =D"

Perfect!appena vado in pausa apro il topic!

Si aprano le votazioni!
https://www.goodreads.com/topic/show/...

Buonasera a tutti!
Stavo pensando..come suggerito da Paola lo scorso anno, se per il 2015 ripartissimo da 0 con i punteggi? Teniamo in gara i generi dell'ultima classifica, ma azzeriamo tutti i punti.

Che dite?

Io sono d'accordo Stefania, com'è ora la scelta del genere mi pare troppo "telefonata" :D

Anche per me va bene.

Volendo si potrebbero azzerrare i punteggi a tutte le votazioni, altrimenti si rischia di tornare al punto di partenza dopo una o due votazioni