level_bo discussion

Рассматриваем проведение тематической "Книги месяца" в сентябре с участием книг женщин-писательниц.

Прошу написать свои за/против по указанной теме.

Тред будет работать до 31 июля включительно. Подсчёт отписавшихся решит, будет ли проводиться тематика.

А тематику проводим параллельно традиционным чтениям, или замещением?

Замещаем

Против. Давайте сначала обычное голосование устроим с выбором тем.

А стоит ли замещать? Может две книги потянем?

Я ЗА женский сентябрь. С замещением.

Даже незнаю что предложить, первой вспомнил Ахматову.
Чё там еще есть? Фэнтезятина, Поттеры, Голодные игры...

За женский сентябрь. Все равно с замещением или второй книгой. Только боюсь, что две мало кто осилит.

Я за то, чтобы всё оставалось так, как есть.

Тематический сентябрь — это одна книжка. Если бы мы читали всю осень писателей-женщин, тогда да. А ради одного месяца называть это тематикой не вижу смысла.
Тем не менее, идею поддерживаю.

Я за женский сентябрь. Все равно с замещением или нет.

Bobiczdoh wrote: "А стоит ли замещать? Может две книги потянем?"
Не хотелось бы размывать и без того малочисленную аудиторию активных читателей. Лучше уж реанимировать level-hard, где "Улисс" с февраля висит.

Ну тогда я, пожалуй, воздержусь.
У меня уже тематический женский июль получился.

Я за женский сентябрь, лучше с замещением, чем две сразу.

Можно провести в качестве эксперимента, замещая очередную книгу месяца. Все же в данном случае выбор остается достаточно широким

Чтобы избежать разночтений, прошу Here_and_there и Runed ясно обозначить свои позиции.

Runed wrote: "Даже незнаю что предложить, первой вспомнил Ахматову.
Чё там еще есть? Фэнтезятина, Поттеры, Голодные игры..."

Маккалоу, Тартт, Дюморье, Войнич, Этвуд... это так, навскидку.

Женскому сентябрю одобрение.

brutal wrote: "Чтобы избежать разночтений, прошу Here_and_there и Runed ясно обозначить свои позиции."
Ради эксперимента стоит попробовать.

Семь человек за тематический месяц.
Три - против.
Один - не конкретизировал свой пост.

Проводим тематическую "Книгу месяца" в сентябре с участием книг женщин-писательниц.

Раз идея тематики в январе собрала некоторое количество сторонников, то попробуем её воплотить.

Предлагайте свои темы, желательно, не узкоспециализированные, чтобы потом не пришлось выбирать из полторы книги.

Нон-фикшн (не про биологию только).

Про ислам.

Писатели самоубийцы (их книги)

Mozg Ogurca wrote: "Философию. Не слишком мудреную и не слишком толстую. Кьеркегоров всяких, например."

Кьеркегор не выражается как Гегель, но простым я бы его не назвал.

Был у нас Мишаня, с которым я потерял связь, так вот он все пытался пропихнуть древнюю литературу - от Эпосе о Гильгамеше, до, видимо, даже Данте. Собственно, может до Данте все же доходить не стоит, но Древний мир, заканчивая 6-7 веком - вполне, классика классики.

До Данте доходить таки стоит, но классика классики - это годно.
Я бы предложил тематический месяц греческих трагедий.

Bobiczdoh wrote: "До Данте доходить таки стоит, но классика классики - это годно.
Я бы предложил тематический месяц греческих трагедий."
Тематика не получается, в таком случае. Древний мир - более-менее очерчен, а Данте это уже средина средневековья. До Греции там читать-то особо нечего, хрестоматию древнего Востока что ли? Пару эпосов, остальное будет народу совсем не интересно. А вот греко-римский период полон годноты.

Ну к Данте как раз получается прыжок напрямую от Овидия и греков, благо он на треть состоит из отсылок к греко-римлянам, на треть из бугурта белого гвельфа, и на треть из страданий по Беатриче, к ранним средневековым авторам тоже отсылки есть, но их мало, и там в основном церковная муть, непригодная к чтению.

А вот до греков действительно читать нечего.

Потому и предлагаю конкретно греческих трагиков, благо там выбор очень богатый.

Есть ещё висящие где-то сбоку Эды и Саги, но это уж больно специфическое чтиво.

Двачую Саги и Эды

Советская интеллигенция.

pinkipaev wrote: "Месяц национального разнообразия — чтиво из стран, с которыми воевала Россия.
Япония/Иран/Швеция/Турция/Польша/Грузия/Финляндия вот это все."
В итоге всё кончится тем, что предложат немцев, французов и англичан.

brutal wrote: "pinkipaev wrote: "Месяц национального разнообразия — чтиво из стран, с которыми воевала Россия.
Япония/Иран/Швеция/Турция/Польша/Грузия/Финляндия вот это все."
В итоге всё кончится тем, что предлож..."

Зачем вообще так усложнять? Откройте месяц чтения не великодержавной литературы.

Подведём некоторые итоги и ликвидируем пробелы:

1. Философия (левел:лайт) - сочинения/трактаты или худ.лит с элементами философии?
2. Нон-фикшн (без биологии) - а значит, без срачика между креационистами и сторонниками эволюционной биологии?
3. Про ислам - художественные книги?
4. Писатели самоубийцы (их книги).
5. Греческие трагедии.
6. Скандинавские саги.
7. Советская интеллигенция.
8. Страны, с которыми воевала Россия - на мой взгляд, слишком косвенная тематика.

brutal wrote: Нон-фикшн (без биологии) - а значит, без срачика между креационистами и сторонниками эволюционной биологии?"
Срачика не будет. Биология тут просто как пример того, что не получится нормально обсудить (потому что нечего обсуждать) и что гуманитариям будет легко дропнуть.