Bulgaria reads discussion
Клубни срещи
>
София - 16.01.2016 г. - книга
Няма да е зле скоро да решим, за да има време и да прочетем книгата. От няколко години съм на друга вълна, но бих се върнала и към добрите стари фентъзи/фантастика. Може би е добре да не е нещо много дълго като за първи път, примерно на Нийл Геймън. Като единични книжки, които навремето са ми харесали са още "Крадецът и магьосникът" на Марта Уелс или "Оковният пръстен" на Бюджолд. Разбира се, може и много други, които Вие предпочитате. Трябва да проверим и дали избраното го има свободно достъпно. Нямам опит с подобни срещи и не знам как точно се избира и гласува, така че простете, ако не е тук мястото.
Не сложих нова анкета за книга или директно предложение, защото съм малко слаба в избора на четиво, кеото би било подходящо и за хора, които не четат или никога не са чели такива книги. Помолих Калин за помощ, но той не ми е върнал отговор още...Навярно прави опит да се възстанови след празника?
Посочете свои предложения тук и ще ги пусна като тридневна анкета...
Посочете свои предложения тук и ще ги пусна като тридневна анкета...
Какъв е несериозник само този Калин. Да бъде санкциониран! :DАз предлагам "Градът на сънуващите книги" на Валтер Мьорс, идва малко като детска книжка с картинки (дело на Мьорс), ама аз много си я обичам. :)))
Бени, звучи яко! Аз съм си отбелязала Серафина, не съм я чела, но изглежда интересна. Има я на български, а мога да я пратя и на английски за киндъл. Това ми е предложението - "Серафина" на Рейчъл Хартман, книга 1.
Как ви звучи „Последният еднорог“? Под 200 страници е, но МНОГО наситени.Има го и в Читанката: http://chitanka.info/text/16263-posle...
(Бях офлайн до преди малко. :)
П.П. Ако изберем нея, обещавам аз само да слушам, без да се меся. :D
Анихилация грам не е тежка, предвид че е 200 стр и красеше сайтовете на всякакви "високо-литературни" издания миналата година. Отвъд разлома варира според разказите, има по-тежки откъм науката, има и по-леки.
Чел съм точно три книги в живота си които откровено могат да се нарекат постмодернистки и първо не виждам изобщо някакви много отличителни такива формални белези в книгата; второ - изобщо не ме е затруднила. Последният Еднорог само съм я почвал, но тя е също толкова бавна и напоителна в първите 40 страници колкото е Анихилация. :D
Предвид че категорията с най-много гласове след SFF беше за висока литература, не мисля че биха имали проблем повечето хора с постмодернизма или по-церебралното писане тъй или иначе.
Не съм чела "Последният еднорог" и с удоволствие бих я прочела. Иначе мога да предложа нещо на Джон Уиндъм John Wyndham (има в читанка), Домът на скитащите на Александър Мирър(отново го има в читанката), а може да пробваме и нещо на Зелазни Roger Zelazny.Предимство на Уиндам е, че творбите му са кратки, няма проблем да се справим с четенето. Домът на скитащите не е кратка, но пък защо да не дадем шанс и на руски автор. За Зелазни едва ли трябва да се изказвам.
П.С. Добро дете съм, придържам се към неща, които се намират на български.
П.С. 2 - Като се замисля още малко.... защо да не пробваме нещо и на Тери Пратчет Terry Pratchett?
Сетих се и другото ми предложение, съобразено с четящите:а) всякакви жанрове;
б) на всякаква възраст
– „Приказка без край“ на Михаел Енде. Ето в Читанката, най-хубавата версия на превода: https://chitanka.info/book/2206-prika...
(Сравнявал съм я с оригинала, изречение по изречение. Ммм... :D )
Само че:
1) е над 300 страници;
2) има ли някой, дето да не я е чел? :)
За Зелазни и Пратчет съм винаги навит. :)
Аз не съм я чела. Зелазни и Пратчет съм чела по някои книги и от двамата. Общо взето за мен няма значение какво ще изберем, само да го изберем по-скоро, защото няма време, а през януари мен лично ме чака доста работа и накрая нищо няма да мога да прочета, сигурно има и други изправени пред същото притеснение. :)
Заповядайте,
https://www.goodreads.com/poll/show/1...
Някои предложения като Зеланзи, Пратчет и Уиндъм не са публикувани, защото е безумие да изброявам нещо от тях... Кое по-точно?
https://www.goodreads.com/poll/show/1...
Някои предложения като Зеланзи, Пратчет и Уиндъм не са публикувани, защото е безумие да изброявам нещо от тях... Кое по-точно?
Миси!За Зелазни аз ви предлагам „Името ми е легион“ (http://chitanka.info/text/16065).
За Пратчет... „Жътварят“ (http://chitanka.info/text/14327-zhytv...).
Не мога да повярвам,че никоя от книгите не ми "проговори". Явно аз и фентъзито сме скарани. а имам книги от типа Ерагон и др ... които обичам. Явно аз не съм много наясно със жанровете.За мен избора беше малко на принципа по малкото зло :Д
Моля ви не ми се обиждайте ,просто това е нещо към което да посягам.
Дано бъда приятно изненадана :)
Сега може да ме изхвърлите след това ,което ще кажа. но аз и Пратчет и не се спогаждаме. 2 книги и един разказ по късно ...и не ме е завладявал. Направо се измъчих с "Килимените хора"
Даня, ти всичките ли успя да ги зачетеш? :-ОИмаме време до 2 януари, зова ни да гласуваме информирано (а не като на избори... :D ): нека първо опитаме по мъничко от всяка книга. Поне тези, за които успяхме да изровим линкове, де.
П.П. „Килимените хора“ е най-нескопосаната книга на Пратчет. Без изключения. Мога да ви я хуля от тук до вдругиден... но нека на живо. (И нека... не. По-добре да говорим за такива, дето ни харесват. :)
Да си призная, любима на Пратчет ми е "Вещици в чужбина". "Килимените хора" не ми е попадала. (Май не съм загубила от това). На Уиндъм любима ми е "Какавидите", но понеже доста хора не си падат по пост-апокалиптични книги, за групово четене може би "Кукувиците от Мидуич".
Честно казано мноооого ми се искаше да предложа "Хрониките на Елантра" Cast in Shadow, ама ги няма на български.
Да Калин :) Говоря само като съм се информирала поне мънинко. Прочетох рецензиите им.Аз не съм казала,че са лоши книги. Просто са ми далечни. Знаех,че някой ще ме ухапе заради това. Извинявай не съм искала да обиждам. Просто всеки си има различни предпочитания. Някъде да съм ги оплюла ?Другата беше "Изумителният Морис и неговите образовани гризачи" а разказа убий ме не мога да се сетя ...за някакъв офис и ... Дядо Коледа и някакъв заек. Ако не ме лъже паметта, което е много вероятно предвид ,че го четох 7 -8ми клас .Кажи речи преди 10 години
Калин ...уточнение :) Имах предвид че анонсите не ми проговориха . Книгите ако ги прочета може и да ми попеят даже :) Надявам се да не си ме разбрал погрешно.
Оф, оф... горещо ви насърчавам да не разчитате на анонси/анотации. Като знам как се пишат (и какви сме ги писали ние самите)... оф, оф. :(Призивът ми беше (не само към теб, Даня, към всички ни :) да прочетем по мъничко от самите книги – страница-две-пет – преди да решим коя подкрепяме... Стига да разполагаме с линкове към текста им. По-горе в темата имаме разни, вероятно може да добавим и още.
Харесва ли ви идеята?
(Изобщо не съм целял да „хапя“ или размахвам пръст. Това го избягвам принципно. :) Само предлагам.)
Сънуващите книги ми звучи добре, но не мога да я намеря. "Серафина" е издадена на български скоро и едва ли ще я има безплатно, имам я само на английски и не помня откъде съм я свалила. Май ще е най-добре да изберем нещо, което го има в читанката. Сега като зачетох "Приказка без край", мисля че съм гледала филм по нея по БНТ. :)
Ако резултатът се запази, 24 години по-късно, най-накрая ще имам мотивацията да прочета подаръка си за "Новата 1991 г." Майка ми е едновременно в потрес и екстаз...
Е.... предложих Домът на скитащите, а за "Момиченцето от Земята" не се сетих.... А даже я има и в читанката - http://chitanka.info/book/633-momiche...
"Момиченцето от Земята" е страхотна :) Както и комиксът в "Дъга" :)Не може ли да се добавят отговори чрез опцията "Your choice" отдолу в анкетата?
Така никога няма да изберем.... Нека на идната среща бъдем по-организирани в избора и действията си, за да няма пак такава неразбория.
Съжалявам, наистина!
Съжалявам, наистина!
Защо да не изберем? Не виждам никаква разлика дали ще има добавено още нещо, или не. Хората гласуват за това, което им харесва, което има най-много гласове, печели. Пък ако ще да има сто предложения.А и какво значи "по-организирани"? Какво да направим различно? Идеята е да се забавляваме, не сме в казарма.
Към всички, които са гласували за „Анихилация“ – сигурни ли сте, че искате да:а) започнем четящата си година с една откровено мрачна книга?
б) запознаем нови читатели с фантастиката точно чрез тази книга?
Лично аз, като силно вживяващ се читател (плюс който държи героите да са му поне малко симпатични), избягвам „Анихилация“ и цялата трилогия на Вандермиър упорито. До степен да се колебая дали да дойда на срещата, ако все пак изберем нея. (Не го казвам, за да манипулирам вота; просто споделям съображенията си, като един конкретен читател и човек.)
Аз гласувах за нея нарочно :) Първо за да видя какво ще стане, ако две книги са с равни гласове ;) (ужасна съм) и второ, какво да й обсъждаме на "Приказка без край"?
Как Анихилация е мрачна? o.O Странна, възвишена (the sublime), на моменти creepy - да, но мрачна? Иначе на б) - да :D Има едни от най-яките описания на свирепа, неопетнена от човека природа на които съм попадал.
Това заради въпросната "Анихилация" ли? Не съм я чела и сега ще взема да я прочета, а на срещата явно няма да дойда, за мен обсъждането на "Приказка без край" е все едно да се върнем да си научим уроците от първи клас. Има ли въобще хора, които не са я чели?
Аз не съм, щото за лит клуба в Гринуич беше книга на месеца за юни и четох някъде под половината преди да спра. Не знам дали просто не бях в настроение за такива неща тогава или е друго, но не ме грабна хич. Даже не помня нищо.
Аз смятам, че е прекрасна. Но и че е толкова основополагаща, колкото примерно творчеството на Андерсен или Оскар Уайлд. Цялото творчество на Енде, всъщност. Така че нямам тръпка нито да чуя колко е харесала на някого (добър ден), нито ме интересуват аргументите на когото не му е харесала (не може всички да харесваме всичко и аз съм съвсем окей с това).
Владо, след тая защита на „Анихилация“ може пък все пак да я пробвам... :) (Аз, заради многотията, с която живеем, много си проучвам книгите, които искам да прочета. За „Анихилация“ съм събрал няколко мнения от хора, чиито вкусове са ми близки; и съм пробвал произволни пасажи. Оттам дойде и оценката „мрачна“, и цялостното нежелание да си я причинявам. Освен това в момента определено не ми е до „церебрално“ писане. Трябва ми и емоционално... след цяла година Стърджън направо не знам с какво да поддържам нивото оттук насетне. :/ )Нуше, ако се вярва на откъсите, които съм събрал тук (ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЪРИ!), всъщност имаме ДОСТА неща, които можем да си кажем за „Приказка без край“, отвъд „харесах/скучах“. ;) И които почти сигурно сме изтървали при първото – или петото – ѝ четене. Това е част от магията на „Приказката“ – тя е като кулата на Детската царица, разтваря се пласт по пласт...
А колко още магии има, които съм сигурен, че и аз съм ги изтървал... :)
На мен и двете книги не ми се четат, но все пак това е и част от идеята на клуба - да излизаме от рамките си и да разширяваме кръгозора си. "Анихилация" не знам дали ще ми стигне времето да я прочета, но след като има толкова много фенове в групата, защо просто не си говорим и за двете книги, пък ако не я прочета дотогава, ще си мълча и ще ви слушам.
Друг е въпросът, че може би трябва да отделим фентъзи и фантастика в отделни жанрове, за да не се състезават детски книжки с постапокалиптични.
Калине, не мисля, че е във възможностите на една сбирка за обсъждане на книги, или пък на книжен/литературен клуб, който не е най-малкото добре разработен, да навлиза в толкова пластове. Нито пък му е цел да се ограничава само до "харесах/скучах". Но това по средата за мен е недостатъчно, говоря конкретно за тази книга.Смятам, че жанрово нещата ще се изчистят, сега като за първи път явно се действаше с по-общи категории. Иначе и аз съм съгласна, че фентъзи и фантастика трябва да се разделят, а изобщо не е редно да се слага знак за равенство между детски книги/приказки и фентъзи. "Приказка без край" обаче не бих определила еднозначно като детска книга.
Здравейте, бъдещи приятели :)Аз, като млад и глупав член на тази група, искам да попитам нещо: "ако изберем еди-коя-си книга, аз няма да дойда" означава, че ако не съм гласувала за тази книга, не мога да присъствам на срещата, или че просто някои от вас предпочитат да не идват, ако не се избере тяхната книга?
Защото аз за тази среща съм свободна и много бих искала да дойда и да се запознаем :)
Някои от нас предпочитат да не идват, но не ако не се избере "тяхната" книга (аз например нищо не съм предложила и "моя" книга няма), а поради някакви съображения. Моите съм ги изложила - чисто и просто мисля, че ще ми е скучно. Но де да знам, може и да дойда от любопитство :)И за да не стане недоразумение - не пиша, каквото мисля, за да се съобразява някой с мен, явно е, че на всички не може да се угоди. Просто си казвам мнението, като не искам и никого да ангажирам с него.
Nousha wrote: "Някои от нас предпочитат да не идват, но не ако не се избере "тяхната" книга (аз например нищо не съм предложила и "моя" книга няма), а поради някакви съображения. Моите съм ги изложила - чисто и п..."Добрее, това ме навежда на още един въпрос. Понеже никога не съм присъствала на такива събирания, ако да речем, че и на мен ми стане скучно обсъждането, не може ли ние с теб примерно да си говорим за друга книга? Или не е препоръчително да се обособяват други групички :))
Не знам :) Никога досега не съм ходила на такова нещо. Но ще взема да дойда в края на краищата и да видим как ще е. Твърде любопитна съм по природа. Ако чак толкова ни доскучае, което всъщност едва ли ще се случи, колкото и да мърморя против "Приказката", ;)може внимателно да се отделим, без да пречим.
А ние предния път даже и нямахме книга. 5 часа си ги откарахме и така. А и не мисля, че през цялото време ще обсъждаме книгата и само книгата. И в краен случай, ако на някай пък му стане чак толкова скучно, там има и книги за четене, може да си грабне някоя да си почете.
По нагоре видях коментар от сорта "Не ми се слуша на някой доводите защо не му харесва тази книга..."Чакайте малко,ние на тези сбирки нали ще се събираме да обсъждаме и чуваме различни мнения. а не всички да възхваляваме дадено произведение. ако не желаете да слушате чуждо мнение или да чуете друга гледна точка,какъв е смисъла изобщо да присъствате на такива сбирки...
Това звучи направо нелепо и адски ограничено.
П.П. Не смятам,че на такива сбирки,всичко ще е строго канонично и ,че по някое време няма да се отклоним и да си захапем други теми. Идеята е да се опознаем един друг, и да видим какво харесваме. а не да се ядем с дрехите кой ,какво ,как и защо !
П.П 2 Както мен ме захапахте малко за това,че ми е харесало нещо доста комерсиално, и че не ми е харесала една определена класика :/
Books mentioned in this topic
Cast in Shadow (other topics)Домът на скитащите (other topics)
Authors mentioned in this topic
Terry Pratchett (other topics)John Wyndham (other topics)
Roger Zelazny (other topics)




Този път освен да ви събера обаче, ще се опитам да ви побутна и към прочита на някое, все още предстоящо за определяне, заглавие на книга. И като казвам заглавие, моля Ви, не се ограничавайте само с прочита на "заглавието". :) Знам че така е най-лесно. :)
И така, нека пристъпим към задача с избор на книга. Тъй като този тип организираност обикновено включва избор на книга на предходната среща или поне жарн - нещо, което не се случи на 19ти, тази седмица ще избираме жарн, а идната заглавие. Честито, ще имате цели две седмици да четете. :D Много са ви, но постепенно ще ви вкарам в правата вяра "От днес за вчера!!!" Не се съмнявайте в способностите ми.
Вече има съставен Poll, който изненадващо за мен се позиционира най-долу на заглаваната страница на групата - място, на което аз лично НЕ бих погледнала. Ето защо, за всеки случай ви давам и директен линк...
https://www.goodreads.com/poll/show/1...
Гласувайте разумно. Имате възможност да промените мнението си по всяко време.
Всякакви предложения относно бъдещи мероприятия, книги и прочее в общата тема "Къде? Кога? - София". Тук ще коментираме само предстоящата книга, след като я изберем идната седмица, т.е. темата ще си почива основно до началото на 2016 г. :) Сложно звучи, но и с това ще свикнете. :)
Ако имате предложения по анкетата, самата тя дава възможоност за коментар.