Bulgaria reads discussion
Клубни срещи
>
София, 20.03.2016 - Жанр и книга
Номинирам Анихилация на Джеф Вандърмиър - https://www.goodreads.com/book/show/2...Или ако е излязла до тогава на български, защото знам че за март месец я планираха и в момента май се редактира, The Water Knife (Водосрез )на Паоло Бачигалупи. https://www.goodreads.com/book/show/2...
Дани вече обсъдихме една маалка тухличка :) Аз и Калин облъчихме 4-ма човека за тази книга. Дано я изберем :) "Скитница" - Стафани Майер-
https://www.goodreads.com/book/show/7...
И защото се чудехте дали я има на български
http://chitanka.info/text/29921-skitn...
Даня, аз все пак ще добавя и българската номинация, която ви обещах: сборникът „Пентаграм“ на Атанас П. Славов.По тези причини. ;)
Няма го за директно четене онлайн, но тук пише как да си го поискате, без никакви задължения.
Сега сърцето ми се разкъсва... :/ Вероятно ще изчакам да видя как ще тръгне гласуването, и ще се включа чак на финала.
(Но ако изберем The Host/„Скитница“, СИЛНО ви препоръчвам да я четете в оригинал. Мога да ви я метна на пощите.)
С удоволствие ще се намеся, защото жанра ми е в кръвната група от дете. Предлагам " Ден за ден в Магическото царство" на Кори Доктроу - книгата я има само в читанка, защото попада под някаква схема за свободно разпространение. За мен това е един от малкото модерни автори които успяват да се преборят със сингулярността във фантастичната литература и да сътворят качествена съвременна социална фантастика. Много силно заглавие от нова и независима вълна фантасти, показващо как трябва да се пише. Ще се постарая да присъствам на обсъждането, естествено, не само ако ме подкрепите.
Предлагам Марсианецът. Най-забавната книга от 167-те, които съм чела през последните 3 години. Филмът е сакато и леко лигаво братче в сравнение с нея.
Важна молба, за която си говорихме на завчерашната ни среща: Когато предлагате книга, по възможност давайте и някакъв линк към текста ѝ; или поне пишете дали може да се намери в библиотеките. При гласуването за доста хора има значение дали могат да я прочетат, без да се налага да я купуват (примерно аз посмъртно няма да дам пари на „Бард“).
И разбира се, ще е джентълменско и мило, ако присъствате на срещите, на които сме избрали предложената от вас книга. Завчера се получи тъпо: от четиримата души, предложили „Орландо“, не дойде нито един. :/// (Дали за „наказание“ да не ви лишим от право на глас в новия вот... м? Според мен е редно да измислите как да се реванширате на всички останали... иначе даваме лош пример за по-нататъшните ни срещи.)
"И разбира се, ще е джентълменско и мило, ако присъствате на срещите, на които сме избрали предложената от вас книга. Завчера се получи тъпо: от четиримата души, предложили „Орландо“, не дойде нито един. :/// (Дали за „наказание“ да не ви лишим от право на глас в новия вот... м? Според мен е редно да измислите как да се реванширате на всички останали... иначе даваме лош пример за по-нататъшните ни срещи.) "Това за мен е възмутително като изказване и ако това ще е духът на срещите ни, с най-голямо удоволствие няма да гласувам и да идвам. Да се реваншираме? Наказание? Сериозно? За това, че сме гласували за предпочитание (дори не предложили, както се опитваш да го изкараш) и после сме били възпрепятствани, въпреки най-доброто си желание да дойдем? Направо не мога да повярвам какво чета...
Нуше, ти си била възпрепятствана, хубаво, случва се, разбирам те. А останалите трима?Неслучайно сложих „наказание“ в кавички. Фокусът ми в случая беше „даваме лош пример“. Абстрахирай се от личната си роля, постави се на мястото на всеки от хората, които НЕ гласуваха за „Орландо“, а бяха на срещата, представи си как са се чувствали те; и помисли по въпроса „Какво да направим, за да избягваме подобни ситуации? Така че никой да не се чувства възмутен?“.
Аз на свежа глава се сетих за следното: оттук насетне да избираме не една, а ДВЕ книги за обсъждане. И ако пак се получи ситуация, в която „поддръжниците“ на някоя от книгите не успеят да дойдат, поне шансът да има НЯКОЙ, който е чел НЕЩО, ще е по-висок.
А идеята „поддръжниците“ на една книга да присъстват е, че те (вероятно) са хората, които могат да споделят най-интересни неща за нея. Завчера имахме огромния късмет да присъства Даниел, който обича цялото творчество на Вирджиния Улф; двамата с Ина допълваха дискусията с интересни факти от живота на авторката. Но я си представи, че нямаше НИКОЙ, който да е чел книгата или да я харесва достатъчно? Ето за такива случаи търся умно решение... Горното не беше атака ad hominem, а желание да си оптимизираме – всички – преживяването.
Сигурна съм, че всички сме били възпрепятствани и никой не е решил да не идва, за да постави останалите в неудобна ситуация. Освен това ние не се познаваме и не можем да знаем кой ще дойде и кой - не, още по-малко да носим колективна отговорност.Това, което казваш, като цяло е добре - и за двете книги, и за това каква е идеята хората да присъстват. Съгласна съм, но както вече бяхме направили уговорката преди миналото гласуване, никой не гласува с идеята, че няма да дойде. Времето след това е достатъчно да изникнат какви ли не неща, които не могат да се предвидят. И тъй като моята идея за този клуб е да ни е приятно и да се забавляваме, не виждам чак такава голяма драма.
Ще те разочаровам, но поставяйки се на мястото на човек, негласувал за дадена книга и отишъл на срещата, пък там да няма никой от предложилите я, абсолютно нищо, ама нищо няма да ми пречи, че вероятно няма и да забележа, ако някой не ми каже. За мен няма драма. Съответно не разбирам защо някой се е възмущавал, наистина.
Освен това аз гласувах за книгата просто ей така, без никаква конкретна причина, всичко предложено ми беше еднакво непознато - което се надявам, че няма да предложиш да се ограничи с някакви правила? - така че по никакъв начин нямаше да мога да споделя най-интересни неща за нея или да съм по-полезна за дискусията от когото и да било друг.
Сега ще стане така - на това гласуване просто няма да гласувам, ще прочета, каквото се избере, и готово. Възприемам тези срещи като стимул да прочета нещо непознато, все ми е едно какво ще се избере, нямам никакви собственически чувства или специални познания към заглавието, за което бих гласувала.
Разбирам те. (Отново! :) Днес явно ми е от по-бистрите дни, въпреки зверското недоспиване.)Последното нещо, което бих искал и самият аз, са „задушаващи правила“. Просто съм така устроен, че винаги да мисля как може да стане по-добре, за повече участници. (view spoiler)
Да видим и другите какви варианти за оптимизация ще предложат...
Идеята за повече от една книга за сбирка ми харесва. Колко предложения събрахме досега, между другото? Аз все още се колебая какво да предложа (Калине, това с чакането някой друг да предложи някоя от моите книги хич не се получава нещо....). Тежко.....
Подкрепям Крис. "Марсианецът" е приятна, лека за четене и все пак издържана. Който не може/иска да си я купи/заеме легално, има я тук: http://zelka.org/details.php?id=465978Лично за мен си струва парите и времето.
А аз продължавам да се колебая между "Кукувиците от Мидуич" на Уиндъм и "Момиченцето от Земята" на Кир Буличов...
Даниеле, една молба за анкетата (да не забравя):Като добавяш предложените книги, включвай в скоби линк към място за четене/сваляне на книгата (ако номиниращите са дали такова).
Ако има нужда от помощ, насреща съм. :)
Времето за предложения приключи. Анкетата е готова и имаме 3 дена (до петък вечер) да гласуваме за книгата, която да четем до другата среща.https://www.goodreads.com/poll/show/1...
Юхууу... благодарим за анкетата. :)И само на мен ли ми излиза така, или този път резултатите НАИСТИНА са скрити?
Наистина са скрити.Интересно ми е, че всеки път като отворя анкетата, книгите са подредени в различен ред.
Гласувах. (Надявам се.)
Inna wrote: "Аз предлагам на братя Стругацки.http://chitanka.info/book/637-trudno-..."
Ранна книга на Стругацки е "Трудно е да бъдеш бог" . Предлагам "Охлюв по склона". http://chitanka.info/book/1578-ohljuv... Мисля, че е актуална и днес.
Божидаре, драго ми е да те видя и тук. :)Само да поясня: номинациите за книги приключиха във вторник. До довечера гласуваме вече номинираните.
Даниеле, системата за „тотално объркване“ ме кефи. Тотално. :D Трябва да ме научиш как става, като се видим пак...
Гласуването приключи! Избраната книга е Марсианецът на Анди Уеър (6 гласа)
Линк:
http://zelka.org/details.php?id=465978
Доста хубави книги имаше и за жалост не бяха избрани.
Калине, има едни опцийки на които да кликнеш и разбърква всеки път всичко. :)
https://www.goodreads.com/poll/show/1...
Здравейте, аз също мисля да дойда на 20ти :) (може да доведа и другарче) Ще се радвам да се запозная с нови четящи интересни хора. Който не е чел избраната книжка, надявам се да му хареса. :)
Приятели, понеже нагоре си говорихме оттук насетне да избираме по две книги (за да избегнем случката с „Орландо“): ще го прилагаме ли?Ако да, всеки ще има избор дали да чете „Марсианецът“ или „Пентаграм“.
Освен това: моля подкрепилите една от двете книги да видят какво предлага Ина тук. Идеята ѝ е чудесна.
P.S. Даниеле, може ли вече да включиш опцията да видим кой за какво е гласувал? Поне на мен ми излизат само бройките, без хората.
А ако някой иска да чете "Марсианецът" на английски в чудесният вариант преди издателството да го окастри, да ми пише :)
Благодарско! :)Има ли някой, който не се ориентира как да се добере до „Пентаграм“ от линка в анкетата?
(А с Деси вчера се видяхме на живото му четене в книжен център „Славейков“... два пъти благодарско. :D )
Някой има ли Марсианеца книжен вариант,че напоследък crave-вам физически книги. След цяла година и нещо само на електронни :) Да ми я заеме за 2 дни да я "изям".
Kalin wrote: "Desislava wrote: "Сега само да се докопам и до електронен екземпляр и аз..."Да помагам ли? :)"
Няма да откажа.... Много изоставам с графика. Трябваше вече да съм откарала 2те R2R книги(и една-две в допълнение, че да не изостава to-read листата), а едва днес довършвам първата... Да не коментирам, че така съм го блокирала, че от 2 седмици не съм написала нито ред. Та, както върви, току виж съм се сетила да си поръчам чак на 20ти... Иначе казано, ако имаш желание да помагаш си много добре дошъл.
Аз за съжаление все още не мога да намеря вътрешна мотивация да прочета нито една от двете книги. Към настоящия момент ми се струват изключително далечни и не съм сигурна, че ще дойда. Все пак имам още една седмица, не съм се отказала на 100%. :)
Аз мисля да дойда, макар че няма да съм чела книгите. Чета си "Трудно е да бъдеш бог", че поне да съм в час с жанра. :)П.С. Прочетох две страници от "Марсианецът", не е като да не съм пробвала...
Радвам се, че не съм сам. Много ме мъчи Марсианецът. Определено не е мой тип книга, върви ми безумно бавно, не намирам нищо в нея, за което да се хвана и което да ме прикове. Ще се опитам още малко да я бутам, но не съм сигурен, че ще успея да я прочета.
Ине, не знам каква мотивация ти е потребна в момента. Някой от тези откъси върши ли работа?http://choveshkata.net/blog/?page_id=...
Всъщност в настроение за какво четиво си? Може да открия удачен пасаж или текст – „Пентаграм“ е разнолик.
Books mentioned in this topic
Пентаграм (other topics)Пентаграм (other topics)
Authors mentioned in this topic
Атанас П. Славов (other topics)Атанас П. Славов (other topics)





Жанрът е научна фантастика и имаме време до вторник вечерта да даваме предложение за книга, а след това ще имаме три дена да изберем с анкета коя от предложените книги да четем.
И дано да не е някоя тухла :)