#LeoAutorasFantásticas discussion

¡Hola!

Tengo curiosidad por saber cuánto le gusta a las lectoras de este grupo las historias que mezclan géneros, incluido género fantástico con algo más realista.

Yo me considero muy flexible al respecto. Creo que es porque me gustan las historias en general, y cuando leo algo etiquetado como "ci-fi", digamos, no me importa encontrarme reflexiones políticas, o temas y momentos que no entrarían dentro de lo "ci-fi", si me abren la mente o me descubren algo.

¿Vosotras qué pensáis? Cuando cogéis un libro de género, ¿esperáis que os dé solo eso y nada más?

Contadme, porfi. Quiero saber.

No me importa si mezcla reflexiones y demás, siempre y cuando no cargue la narración. Mi gusto se decanta más por cualquier libro con acción (aunque leo de todo. Literalmente, de todo), por lo que me corta un poco que se explayen demasiado, pero no por ello diré que es un mal libro.
Otra cosa es cuando no tiene coherencia. Con esto quiero decir que lo que no soporto son incongruencias o "deus ex machina" varios. Convénceme que haciendo eso se libran los protagonistas, pero no me los pongas en un momento crítico para luego, sin más ni más, se estén tomando un café en un bar de Viena :D Y tampoco me gusta que me lo cuenten, sino que me lo demuestren. Si me has mostrado que cogen un aparato futurista con el que consiguen salir del lío, me lo creeré, pero no me gusta que me tomen el pelo.
La mezcla de géneros no es malo. La vida es una mezcla de "géneros", así que la literatura debería también serlo :)

Como autora, confieso que me gustan más las mezclas de géneros que a Godzilla arrasar Tokyo :p

Como lectora también me gustan; sobre todo porque muchas veces esas mezclas añaden más sustancia al guiso culinario que el simple "meto marcianos bailarines en mi novela negra", y le acaban dando una dimensión distinta. En este aspecto, veo más importante que la editorial sepa presentar adecuadamente la novela, y que no me vendan como "space ópera trepidante" una historia donde tiene más peso el intimismo, que la posible mezcla de géneros que la obra pueda contener.

Opino como Ana, especialmente en lo de Godzilla (amo mucho a ese lagarto). Sin las mezclas muchas historias geniales con etiquetas como "space-opera", terror cósmico, "steampunk", Tierra moribunda, distopía... no existirían. Y como lectora-autora de ci-fi sólo puedo adorar a los híbridos bien escritos. Y odio que las editoriales clasifiquen a las obras en géneros y subgéneros sin más. Prefiero que el lector tenga la última palabra.

Bueno, las etiquetas son uno de esos casos de mal necesario; después de todo, sirven como herramienta de búsqueda para el lector y también para la editorial que busca a esos lectores potenciales. Claro que no siempre cumple su función. Unas veces por culpa de la editorial (por ejemplo: si están de moda las distopías, pues colamos también las novelas post-apocalípticas en el mismo saco para aprovechar el tirón), otras de la librería (que puede colocar un libro donde no toca, y este comerse los mocos), otras del propio autor (cuando se niega a admitir que, por ejemplo, escribe cifi, no sea que sus lectores no sean respetables). Lo de dejarlo al lector está muy bien, pero también es cierto que puede que no llegue a ese lector porque la novela no estaba en su nicho habitual de búsqueda; y el boca a boca no siempre funciona.

Hmmm... Creo que me estoy yendo por las ramas un montón. A ver: la mezcla de géneros, como un pastiche bien hecho, claro que mola. Lo importante, como dice Sophie, es la historia que te cuentan. Ahora bien, no tengo reparos en admitir que cuando escojo un libro que dice que es de cifi, por ejemplo, espero encontrarme eso (ciencia, especulación, sentido de la maravilla...) y que me puedo cabrear mucho si luego descubro que no lo es. Salvo en el caso de que la historia sea tan buena e interesante que no sienta que he perdido el dinero.

Otra cosa es que el género literario solo marca un tipo de escenario con sus reglas. A partir de ahí, se pueden construir historias de cualquier tipo. Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West, por ejemplo, es fantasía, pero el sermón político y social que domina la historia es muy, muy evidente.

Y... mejor lo dejo aquí, que menudo tostón os acabo de dar.

"Ahora bien, no tengo reparos en admitir que cuando escojo un libro que dice que es de cifi, por ejemplo, espero encontrarme eso (ciencia, especulación, sentido de la maravilla...) y que me puedo cabrear mucho si luego descubro que no lo es."

Amén. A mí me pasa exactamente lo mismo. Soy muy quisquilloso a la hora de elegir lecturas (so many books, so little time!) y si me meten gato por liebre me cabreo bastante.

(Por cierto, y hablando de ser quisquilloso, creo que el título del post debería ser "Genre-bending", que "Gender-bending" se refiere a otra cosa (que también podría ser interesante comentar, de hecho))

Odo wrote: ""(Por cierto, y hablando de ser quisquilloso, creo que el título del post debería ser "Genre-bending", que "Gender-bending" se refiere a otra cosa (que también podría ser interesante comentar, de hecho)) "

Jejeje... Sep. Tú y yo hemos pensado lo mismo. Y como dices, también sería un tema interesante para comentar.

Vaya Odo, tienes toda la razón :( Vaya cagada más tonta.

Sophie wrote: "Vaya Odo, tienes toda la razón :( Vaya cagada más tonta."

No pasa nada, mujer. Se edita el título del hilo, y listo =)

Además, me encanta que alguien se haya animado a empezar un tema de «discusión» en el grupo por iniciativa propia ^_^

Debo decir que, desde que se ha editado el título del hilo, este ha perdido mucho. :P

Jordi wrote: "Debo decir que, desde que se ha editado el título del hilo, este ha perdido mucho. :P "

Jajajaja... :-P