Bookerdiskusjon discussion

Her kan vi diskutere Fridlund sin roman.

Elida: http://serieavhengig.blogspot.no/2017...
Linn: http://www.denharjeglest.com/2017/08/...
Labben: https://labbensblog.wordpress.com/201...

Flere i et annet Bookerforum sammenligner denne boken med Eileen. Ikke et godt utgangspunkt for meg da jeg virkelig mislikte den boken, men jeg har bestilt den fra Bookdepository og skal gi den en sjanse når jeg får den. Noen som har lest den som kan bekrefte om den minner om Eileen?

Eg har nå lest litt over halvparten av boka, og det er noko som trigger meg til å lese videre.

Stemninga i boka er til å ta og føle på, og eg blir oppgitt på hovudpersonens vegne sjølv om det ikkje virker som hovudpersonen bryr seg noko særleg.

Den hopper litt fram og tilbake, små drypp innimellom, av eit framtidig liv, medan det eg vil vite muligens ikkje har komt ennå. Kva er meininga med boka nå som ein person ikkje er med meir?

Jeg er 20 sider inn eller så - og for en hovedkarakter.

Først konkluderer hun med at læreren er patetisk og ønsker å bli likt. Og at han flørter med den peneste jenta i klassen som er 14 år.

Så tørker hun noe søl foran på buksa til læreren. (Men ikke på en seksuell måte, understreker hun - men litt som man klapper en hund).

Så ber hun ham kjøre henne hjem og kysser ham på halsen (den så ut som en stor blek mage, hvordan skal man kunne motstå slikt)

Så er hun litt skuffet for at han ikke ble med inn og puttet "de store historielærerhendene sine under jakka hennes".

Og så - flere år senere når hun overhører noen si han var pedofil og hadde masse snuskete bilder i leiligheten sin, så virker hun skuffa for at han ikke prøvde seg på henne.

Jeez. Mer kaffe. Eileen er normal sammenliknet med denne jenta.
MEN det er tidlig i boka enda. Mye kan skje.

37% inn og legger boka på vent. Får ikke motivert meg til å fortsette, så da er det bedre om jeg starter på noe annet om jeg skal rekke mer enn 2 bøker før shortlist...

Jeg syns denne var veldig bra helt til jeg nærmet meg slutten, der dalte utrolig nok interessen min. Det ble for mye hopping i fortid og nåtid for min del. Men jeg liker hovedpersonen (i motsetning til Eileen) og historien er interessant.

Litt spoileralert:
Og Linn: jeg tror hun oppfører seg sånn fordi hun har blitt eller vitnet seksuelt misbruk i barndommen - er jo tydelige tegn på det igjennom hele boka.

Denne var en stor overraskelse for min del, forventet å mislike den (mest sannsynlig pga av sammenligningene med Eileen). Selv om jeg synes del to var betydelig svakere enn del en - for mange unødvendige digresjoner, forfatteren kunne med fordel holdt seg til hovedhistorien - synes jeg denne var både tankevekkende og fascinerende. Likte settingen, måten hendelsene ble presentert for leseren.

Jeg hadde for øvrig inntrykk av at hun jaktet på oppmerksomhet. Foreldrene ga henne lite av det, hun hadde få venner. Hun ville bli lagt merke til, og gjorde derfor en del sjokkerende ting. Etter hvert finner hun tilhørighet med Paul og Patra.

Jeg fortsatte å lese i dag og leste 37-100%. Synes boka tok seg veldig opp. Interessant "det er ikke hva du gjør men hva du tenker som betyr noe" og de to domstilfellene sett i lys av det. Jeg tolket det ikke dithen at hovedkarakteren hadde blitt seksuelt misbrukt tidligere, men at hun var neglisjert, ensom og del av en slags sekt - noe som gjorde at behovet hennes for å være nær Patra gjorde at hun overså mange røde flagg. Jeg satt og tenkte "hva har de gjort med han gutten" også var det mer interessant hva de ikke hadde gjort. Må ha litt tid til å fordøye før anmeldelse. Men en god bok og jeg gikk alt for hardt ut alt for tidlig med tidligere innlegg.