Reading Challenges discussion

Se vi sembra che qualcosa possa migliorare in vista di una futura edizione, ditecelo in questo post.
Grazie a tutti per la partecipazione!

Ciao, ieri sera avevo un po' di tempo da perdere e mi sono messa a guardare la classifica di questa bella gara.
La modalità del punteggio mi è sempre sembrata molto complicata e quindi è probabile che anche ora stia sbagliando qualcosa, ma mi sembra che la classifica sia un po' "falsata". Voglio dire, Margaret Atwood ha vinto perché le sono stati conteggiati 7 libri, mentre ad altri autori ne sono stati conteggiati 6, e ad altri solo 5… Lo scrivo perché mi sento in parte responsabile, se avessi saputo che la mia scelta di leggere un libro in più avrebbe influenzato così la gara, magari ci avrei pensato meglio ed invece di scegliere un autore di cui erano già stati scelti 6 libri, ne avrei forse letto uno che era stato meno scelto (ad esempio Magda Zsabò che pure mi interessava).

Quindi il mio suggerimento per il futuro è che a tutti gli autori venga conteggiato lo stesso numero di libri (che sia 7, 6 o 5, quello che si deciderà), indipendentemente da quanti ne siano stati scelti dai partecipanti.

Purtroppo hai ragione Teresa. Alcuni autori sono stati penalizzati dalla mancata scelta da parte dei partecipanti. L'interesse in generale mi sembra sia calato molto già dalla terza manche del gioco. Per la prossima edizione vedremo di studiare una modalità di punteggio più equa.

Grazie!

Magari si potrebbe pensare a una gara leggermente più corta? Per esempio un mese in meno? E' solo un'idea, non so se possa effettivamente aiutare a mantenere più alto l'interesse.