Colosseum. Sfide all'ultima pagina discussion

Questa sfida in precedenza era tenuta su anobii da Anto_s1977; per questa edizione mi sono proposta di gestirla io e lei mi ha gentilmente detto di sì, perciò eccoci alla terza edizione di questa sfida!
In originale consisteva nell'approfondire un unico autore, leggendone l'intera bibliografia in un anno: a questo giro ho pensato di variare un po’. Sarà quindi resa possibile l'esplorazione di più autori contemporaneamente (anche se già scelti da altri sfidanti.
Per ogni autore o libro letto si potranno lasciare anche dei commenti, o anche solo dei voti in stelline, sarebbe carino comunque scrivere le proprie impressioni man mano che si esplorano vari autori, per creare un clima di discussione!
Per comodità la sfida comincerà ufficialmente il 1 gennaio 2018 e non avrà scadenza.


REGOLE PRINCIPALI E PUNTEGGI:

- Per considerare l’autore ‘concluso’ (dunque ‘approfondito’) bisogna aver letto almeno 3 dei suoi libri;

- Se vi stancate di un autore prima di averne letto 3 opere potete semplicemente depennarlo, ma non darà punti (per accumulare punti si parte da un min. di 3 libri letti);

- Gli autori ‘conclusi’ o ‘depennati’ si possono riaprire in qualsiasi momento;

- Valgono tutte le opere, dai saggi alle raccolte di racconti ai fumetti ai testi teatrali, basta che l'autore primario sia colui la cui bibliografia stiamo approfondendo. Valgono le riletture.

- Per il completamento della bibliogr. si potranno conteggiare i libri già letti prima dell'iscrizione alla sfida, segnalandoli accanto all'autore all'inizio: questi libri non varranno come punti lettura, ma varranno ai fini dei punti bibliografia. Se li si vuole far valere anche ai fini dei punti lettura, si possono sempre rileggere.


Ci saranno anche dei punti, per rendere il tutto più interessante:

PUNTI LETTURA:

- 6 punti ogni tre libri letti:
- 1 pt. ciascuno per i 'libri 'eccedenti', ossia quelli che non permettono di raggiungere la tripletta da 6 punti successiva (es. 5 libri sono una tripletta da 6 pt., più due libri in avanzo che danno un punto ciascuno);
- 1/2 punto per ogni racconto dell'autore letto in una raccolta di autori vari;

PUNTI BIBLIOGRAFIA COMPLETATA:

- Una bibliografia tra i 3 e i 9 libri completata, oltre ai punti lettura, darà diritto a 25 punti extra, se appunto l'autore ha scritto meno di dieci libri;
- Una bibliografia completata tra i 10 e i 19 libri darà 50 punti extra;
- Una bibliografia completata da 20 o più libri, darà 100 punti extra.

BONUS RIFIUTO:

Ci sono fino a 3 bonus rifiuto utilizzabili per autore, così distribuiti:

- 1 bonus rifiuto se l'autore ha scritto tra i 4 e i 9 libri * ;
- 2 bonus se ne ha scritti tra i 10 e i 19;
- 3 bonus se ne ha scritti 20 o più.

Per ogni bonus usato ci sarà una penalità di 10 punti da scalare al totale, ma sono utili se l'ultimo libro che ci manca per completare la bibliografia proprio non ci piace o non vogliamo leggerlo.
L'utilizzo di questi bonus è facoltativo.

* Va da sé che se l'autore ha scritto solo 3 libri, non possiamo usare il bonus per ripudiarne uno, leggerne solo due, e dichiarare la bibliografia conclusa, visto che non si raggiungerebbe il minimo di libri da leggere per prendere i punti lettura/considerare l'autore 'approfondito', ossia 3 libri.


Clicca sullo spoiler per un esempio di come si calcolano i punti:

(view spoiler)[

-Girolama ha letto l’intera bibliografia dell’autrice Fernandina, composta da 9 libri:
+ 18 pt. (tre triplette da tre punti ciascuna) + 20 pt. extra per bibliografia completata = 38 pt. totali

-Enrichetta invece legge tutti e 10 i libri dell’autore Dodo:
+ 18 pt., + 1 pt. ‘ libro eccedente’, + 50 punti extra per bibliogr. da 10+ libri completata = 68 pt. totali

-Carolina dal canto suo legge 21 libri di Gesualdo, ma il ventiduesimo e ultimo non lo legge e usa il ‘bonus rifiuto’, i punti saranno così calcolati:
+ 42 pt. + 100 pt. extra per bibliografia da 20+ libri completata = 142 pt. – 10 pt. per un (1) ‘bonus rifiuto’ utilizzato = 132 pt.

(hide spoiler)]


CASI PARTICOLARI:

- Se si è letto un racconto dell'autore in una raccolta di diversi autori (A.A.V.V.), varrà come mezzo punto extra ma non si conterà come libro letto per raggiungere quota 3 libri;

- Se l'autore ha scritto il libro per metà con un altro autore, questo libro varrà nel conteggio dei 3 libri (es. Sleeping Beauties dei King; se lo pubblicizzano come scritto 50/50, allora vale);

- Se l'autore ha scritto la sola prefazione di un libro, essa non conterà né per raggiungere la quota, né darà diritto a mezzo punto; idem se l'autore ha solo curato un'antologia, scrivendo brevi analisi ai racconti di altri scrittori;

- I collettivi di scrittori (stile Wu Ming) valgono come autori che si possono approfondire, basta che il nome dell'autore sia sempre quello del collettivo, e non quello di uno dei suoi membri che ha pubblicato un romanzo per conto suo;

- I libri scritti sotto pseudonimo, di cui però si sa la reale identità dell’autore (es. J.K.Rowling e il suo Robert Galbraith) valgono comunque per l’autore originale (dunque conteremo i 3 libri di Robert nell’approfondimento di J.K. Rowling);

- Se di un autore ci mancano da leggere alcuni/molti libri non tradotti in italiano o fuori produzione o impossibili/difficili da recuperare, possiamo comunque concluderne la bibliografia, basandoci sui libri attualmente reperibili in libreria * /leggibili in italiano (se si vuole, nel caso di libri non tradotti li si può leggere in lingua, continuando così l'approfondimento dell'autore);

- Se per finire la bibliografia di un autore vi manca solo un misero raccontino, magari sperduto in una raccolta introvabile, potete scartarlo e considerare lo stesso conclusa la bibliogr.;

- Gli unici libri di un autore che volendo si possono scartare senza usare il bonus rifiuto e perdere punti, sono o i libri scritti a 4 o più mani con altri autori, essendo casi particolari non interamente scritti dall’autore;

- Se un autore di cui abbiamo dichiarato letta l’intera bibliografia dopo un po’ di tempo dovesse pubblicare un nuovo libro, non c’è bisogno di leggerlo, dato che quando avevate chiuso la bibliogr. quel libro ancora non era uscito.


* Per libri reperibili in libreria intendo le librerie classiche, dove volendo si possono anche ordinare dalla casa editrice. Non parlo di mercatini dell'usato o siti come ebay, dove si trovano anche libri fuori produzione.
-------------------------------------------------------------

Gli aggiornamenti saranno come per le sfidine stagionali, ognuno gestisce il suo e i suoi punti; potete anche usare il messaggio dove dite che vi siete iscritti ed editarlo ogni volta che avete degli aggiornamenti, oppure copia-incollare ogni volta lo schemino con gli aggiornamenti, scegliete voi.
Se può servire, un po’ più sotto, cliccando su 'spoiler' c’è un esempio di schemino da usare per gestire la sfida, ma ognuno può fare come vuole, basta che si possano leggere gli aggiornamenti direttamente nel messaggio (no file google docs quindi).
Se ci dovessero essere dei dubbi, chiedete pure!

(view spoiler)[

esempio:

La sfida di CicciaPalla:

J.K. ROWLING: Autrice conclusa = 6 pt. + 2 pt.

1. Le fiabe di Beda il Bardo. LETTO
2. Seggio vacante. LETTO
3. Harry Potter e l’Ordine della Fenice. LETTO
4. Harry Potter e il Principe Mezzosangue LETTO
5. Il richiamo del cuculo (pseud. Robert Galbraith) LETTO

VIKAS SWARUP: Bibliografia completata = 6 pt. + 20 pt. + ½ pt.

1. Le dodici domande. LETTO
2. I sei sospetti. LETTO
3. Apprendista per caso. LETTO
- Racconto breve "A Great Event" per l’antologia The Children's Hours: Stories of Childhood LETTO

STEFANO BENNI:

1. Terra! LETTO
2. Stranalandia LETTO
3. La bottiglia magica IN LETTURA
4. Bar sport DA LEGGERE
5. ?

CLIVE BARKER: Per quest'autore ho intenzione di leggere;

- Abarat
- Abarat: giorni di magia notti di guerra
- Abarat: assoluta mezzanotte

ITALO CALVINO: Non so ancora cosa leggerò, ma vorrei approfondirlo!

???

(hide spoiler)]


ISCRITTI:

- LaCitty: Herman Melville, Jack London;

- Anto_s1977: Stephen King, Marcello Fois, Lorenzo Licalzi, Andrea Camilleri, Emile Zola, Nagib Mahfuz, John Fante;

- Dottoressa: Gabriel Garcia Marquez, Oriana Fallaci, Haruki Murakami, Jussi Adler-Olsen, Zerocalcare;

- Caterina: Michele Mari, Jose Saramago;

- Senny: Gerald Durrell, Cecilia Randall, Margaret Atwood, Bill Bryson, Leo Perutz, Nick Hornby;

- Acrasia: Andrea Vitali, Oriana Fallaci, Isabel Allende;

-Lily: J.K. Rowling, Margaret Atwood, Haruki Murakami, Oscar Wilde;

- Lalluz: Guillaume Musso, Patricia Cornwell, Jussi Adler Olsen, Arthur Conan Doyle, Lucinda Riley;

- MonicaEmme: Margaret Atwood, Fulvio Ervas, Gesuino Némus;

- Margherita: Arthur Conan Doyle, Philip Roth, Irène Némirovsky;

-Phuong: Gabriel Garcia Marquez, Francis Scott Fitzgerald

- Emanuela: Isabel Allende, Ken Follett, Clive Cussler, Arthur Conan Doyle, Edgar Wallace, Agatha Christie, John Steinbeck, Elizabeth George, Alexander McCall Smith, Alessia Gazzola;

- Narciso: Haruki Murakami, Gabriele D'Annunzio, Oscar Wilde, Margaret Hatwood, Virginia Woolf e William Shakespeare


CLASSIFICA:

...

Devo studiare con attenzione il meccanismo per il conteggio dei punti, ma ci sono di sicuro.
Un autore che avevo già in mente di approfondire nel 2018 è Herman Melville.
Rifletto su eventuali altri nomi ^^

Non posso che partecipare ;-)
poi studio meglio il regolamento

Fantastico, aspettavo questa sfida ma ero indecisa sugli autori, e invece non devo limitarmi a uno solo!! Io adoro completare le bibliografie!! (Se poi non c'è limite di tempo, è proprio un invito a nozze!)
(A proposito, ma poi su anobii è venuta fuori la classifica della scorsa edizione?)

Ho delle domande:
- Quanti autori posso mettere?
- Posso aggiungere autori quando voglio o valgono solo i primi che dichiaro?
- L'anno scorso non ho completato la bibliografia di Murakami, posso inserirlo anche quest'anno?

Grazieeee!!

@Dottoressa, hai ragione, sono stata negligente. Provvederò per la classifica

Figurati!! Su anobii ci siamo persi un po' tutti, io ho pubblicato prima la classifica della sfida dei desideri (visto che l'ultimo master sono stata io), ed è 19 dicembre!

Dottoressa wrote: "Fantastico, aspettavo questa sfida ma ero indecisa sugli autori, e invece non devo limitarmi a uno solo!! Io adoro completare le bibliografie!! (Se poi non c'è limite di tempo, è proprio un invito ..."

Il numero di autori è libero, ne puoi mettere quanti ne vuoi. Si possono anche aggiungere nel corso della sfida, se fai una lista iniziale non è definitiva e si può cambiare. Per Murakami certo, si possono mettere anche gli autori delle scorse edizioni!


Mi rendo conto che i punteggi sembrano un po' arzigogolati, se avete dubbi su qualcosa chiedete pure!

Ciao a tutti, io avrei due autori per me nuovi da approfondire Michele Mari e Jose Saramago

Chi voglio e quando voglio, un parco giochi praticamente! Grazie ;)

Intanto indico:
Gabriel Garcia Marquez
Oriana Fallaci
Haruki Murakami

Io intanto segnalo Stephen King

Ma, quindi, parlando per pura teoria, potrei leggere anche solo 3 libri della bibliografia? Questo punto non mi è chiarissimo

Anto_s1977 wrote: "Io intanto segnalo Stephen King

Ma, quindi, parlando per pura teoria, potrei leggere anche solo 3 libri della bibliografia? Questo punto non mi è chiarissimo"

Diciamo che ci sono due modalità per dichiarare 'chiuso' un autore; la modalità 'autore concluso', per cui basta leggerne 3 o più libri, ma non dà punti extra, solo punti lettura (6 punti ogni 3 libri). Vale più che altro per chi si è stufato di quell'autore (o è soddisfatto già così dall'approfondimento) e vuole passare ad altro.
Poi c'è la modalità 'bibliografia conclusa', quando leggi tutti i libri pubblicati da quell'autore, e lì, oltre ai punti lettura, ci sono i punti extra per bibliogr. conclusa, a seconda dei libri letti o sono 25 pt., o 50 o 100 pt.

aggiungo Marcello Fois

Senny wrote: "Anto_s1977 wrote: "Io intanto segnalo Stephen King

Ma, quindi, parlando per pura teoria, potrei leggere anche solo 3 libri della bibliografia? Questo punto non mi è chiarissimo"

Diciamo che ci so..."

Capito, grazie

Intanto dichiaro gli autori che vorrei approfondire l'anno prossimo: Gerald Durrell, Cecilia Randall, Margaret Atwood.

Ho anche fatto uno specchietto dei punti che spero semplifichi un po' le cose, non avendo il dono della sintesi a volte per spiegare cose elementari divento verbosa! XD

Punti:

PUNTI LETTURA:

- 6 punti ogni tre libri letti:
- 1 pt. ciascuno per i 'libri 'eccedenti', ossia quelli che non permettono di raggiungere la tripletta da 6 punti successiva (es. 5 libri sono una tripletta da 6 pt., più due libri in avanzo che danno un punto ciascuno);
- 1/2 punto per ogni racconto dell'autore letto in una raccolta di autori vari;

PUNTI BIBLIOGRAFIA COMPLETATA:

- Una bibliografia tra i 3 e i 9 libri completata, oltre ai punti lettura, darà diritto a 25 punti extra, se appunto l'autore ha scritto meno di dieci libri;
- Una bibliografia completata tra i 10 e i 19 libri darà 50 punti extra;
- Una bibliografia completata da 20 o più libri, darà 100 punti extra.

BONUS RIFIUTO:

Ci sono fino a 3 bonus rifiuto utilizzabili per autore, così distribuiti:

- 1 bonus rifiuto se l'autore ha scritto tra i 4 e i 9 libri*;
- 2 bonus se ne ha scritti tra i 10 e i 19;
- 3 bonus se ne ha scritti 20 o più.

Per ogni bonus usato ci sarà una penalità di 10 punti da scalare al totale, ma sono utili se l'ultimo libro che ci manca per completare la bibliografia proprio non ci piace o non vogliamo leggerlo.
L'utilizzo di questi bonus è facoltativo.

*Va da sé che se l'autore ha scritto solo 3 libri, non possiamo usare il bonus per ripudiarne uno, leggerne solo due, e dichiarare la bibliografia conclusa, visto che non si raggiungerebbe il minimo di libri da leggere per prendere i punti lettura/considerare l'autore 'approfondito', ossia 3 libri.

Ci sono anch'io! Non ho ancora deciso quali autori approfondire... ci penso :)

Aggiunta!

p.s. La lista con gli iscritti e gli autori scelti l'ho messa nel post iniziale, in fondo!

La Atwood, amo questa scrittrice!

ok, ora anche io ho capito meglio il regolamento. Se si può andare di 3 libri in 3 libri uno ha margine di cambiare senza troppo stress.
Oltre a Melville, metto dentro anche Jack London per ora

Ma ho capito bene, non c'è limite di tempo?

Io mi iscrivo e scelgo J.K. Rowling, Margaret Atwood, Haruki Murakami e Oscar Wilde

@Ale: sì, diciamo che la sfida dura finché ci sono persone che vogliono partecipare, mi sembrava una cosa più rilassata così, non ci sono scadenze annuali!

@Lily e LaCitty: ok, aggiorno!

mi iscrivo anche io...
per ora sicuramente scelgo Guillame Musso
poi in corsa aggiungerò altro sicuramente..

Ci sto sono curiosa di conoscere Margaret Atwood e scelgo lei, viste le sfide che ho in corso sarà l’ unica. È possibile?

@Monica: sì certo, si può scegliere anche un solo autore, volendo.
Aggiunte te e Lalluz!

@Senny ho scelto altri due autori:

Fulvio Ervas (a proposito di lui ha scritto La lotteria con Luisa Carnielli, come scrive wikipedia, ma non è chiaro quanto ne partecipi e la stessa cosa dicesi per Succulente, come li considero ai fini del punteggio?)

E Gesuino Némus

Mi aggiungo anche io!
Per il momento come autori ho scelto questi: Arthur Conan Doyle, Philip Roth, Irène Némirovsky.

Ho deciso due autori da approfondire, poi sicuramente ne aggiungerò altri :)
- Andrea Vitali;
- Oriana Fallaci.

aggiungo Lorenzo Licalzi, Andrea Camilleri ed Emile Zola :-)

@MonicaEmme: Aggiungo subito gli autori.
Per quanto riguarda La lotteria e Succulente, quando i libri sono presentati così, con due autori in coppia, io per comodità darei per scontato che hanno scritto il libro 50 e 50, quindi valgono entrambi nel conteggio dei 3 libri.

@Margherita: Ok, ti ho aggiunta!

@ Acrasia e Anto: ho aggiornato l'elenco!

Aggiungo anche alcuni autori che vorrei approfondire nel 2018, Leo Perutz, Oliver Sacks, Tiziano Terzani, Paolo Rumiz

Questa sfida interessa anche a me, ci sono una miriade di autori che mi piacciono e di cui mi dico sempre che voglio leggerne altro, ma rimando sempre causa lista to-read chilometrica. Ho solo una domanda su una questione che non mi sembra sia stata accennata nel regolamento: ma se di un autore ho già letto alcuni libri come sono considerati in merito alla bibliografia? Vengono esclusi dal conteggio o devo rileggerli?

@Phuong era una domanda che volevo fare anch’io!

@ Phuong e Monica: In effetti non ci avevo pensato... Potremmo fare che i libri già letti si possono 'mettere da parte' e non considerarli ai fini della sfida: nel senso che non conteranno come punti lettura, dato che contano solo i libri letti durante la sfida, e non varranno neanche per i punti da bibliografia completata. Per esempio, se di un autore che ha scritto 20 libri ne abbiamo già letti 3 e non ci va di rileggerli, questi libri non daranno punti, e letti gli altri 17 libri durante la sfida, ci daremo punti solo per quei 17 libri che ci mancavano. In pratica sarebbe come se l'autore non ne avesse scritti 20 ma 17.
Fare così mi sembra giusto per evitare che alcuni comincino la sfida con 0 punti e 0 libri letti, mentre altri magari sarebbero già avanti in partenza e prenderebbero punti per libri non letti durante la sfida. Mi sembra anche giusto per chi magari vuole approfondire un autore già in parte letto, ma non vuole essere costretto a rileggere i libri per poter 'adottare' quell'autore!
Però se si vuole far valere i libri già letti in precedenza, si possono rileggere, e varranno sia per i punti lettura che per i punti bibliografia completata.
Non so se come soluzione va bene, sono aperta a suggerimenti! :)

edit: Non so se a chi ha già cominciato ad approfondire un autore nel 2017 e vorrebbe continuare nel 2018, potrebbe far piacere una clausola per cui i valgano comunque libri letti fino a, per esempio, 6 mesi prima della data di iscrizione alla sfida, magari non facendoli valere nei punti lettura ma nei punti bibliografia completata, o se così facendo si creerebbe solo ulteriore confusione! :/

nelle edizioni da me gestite si consideravano letti pre-sfida e non prendevano punti, ma erano validi ai fini della conclusione di una bibliografia.

Mi spiego meglio. Se un autore ha scritto 10 libri e io ne ho già letti 3, me ne mancano 7 per completare la bibliografia e quando li leggo prendo il bonus per la chiusura della bibliografia, perchè comunque sono riuscita a leggerli tutti e 10. Ma tieni conto che quella era una sfida annuale.

abbiamo postato insieme :-D

Io allora sarei per semplificare le cose al massimo, quindi secondo me può andare bene come dici te Anto; potremmo fare che i libri letti pre-sfida non valgono come punti lettura ma nei punti bibliografia, MA se qualcuno ci tiene ad avere più punti lettura per quell'autore, rileggendoli li farebbe valere anche per le triplette da 6 punti ciascuna!

Senny wrote: "Io sarei per semplificare le cose al massimo, quindi secondo me può andare bene come dici te Anto; potremmo fare che i libri letti pre-sfida non valgono come punti lettura ma nei punti bibliografia..."

per me è indifferente perchè non sono costante in questa sfida, ma mi sembra la soluzione più semplice

Sì infatti, vediamo cosa ne pensano gli altri partecipanti, ma alla fine è una sfida senza limite di tempo, non è affatto una sfida competitiva, è più una cosa personale, per spronarsi a finire magari un autore che piace molto. I punti sono solo un di più per rendere le cose più divertenti!

Comincio a mettere qualche idea nero su bianco :-)
allora... ho iniziato stamattina (ma ho letto solo la prefazione) A volte ritornano di Stephen King.
Dell'autore ho letto pre-sfida 4 libri (Carrie, Le notti di Salem, Ossessione e Shining) su un totale di 72 libri :-O

Stephen King
4/72 di cui 4 letti pre sfida
A volte ritornano IN LETTURA

@Anto sei troppo efficiente, quasi quasi mi fai paura 😊 Io devo ancora capire com'è finito il 2017 e tu hai già cominciato a leggere! 😅 Buon anno a tutti!!

Acrasia wrote: "@Anto sei troppo efficiente, quasi quasi mi fai paura 😊 Io devo ancora capire com'è finito il 2017 e tu hai già cominciato a leggere! 😅 Buon anno a tutti!!"

solo qualche pagina :-)

io vorrei aggiungere cone autori Arthur Conan Doyle
Patricia Cornwell
Jussi Adler Olsen

@ Lalluz: Aggiunti!

Ok, allora. Mi unisco anch'io e, visto che non c'è scadenza, voglio esagerare ;-)

....

Avevo cominciato a fare una lista di tutti gli autori di cui mi sono spesso detta che prima o poi avrei letto tutta la produzione. Dopodiché, al dodicesimo nome mi sono accorta che sono davvero tanti (considerando poi che ci sono in mezzo delle macchine da produzione letteraria a livello industriale come Philip Roth e Stephen King)...
Di molti sono già a buon punto nel completamento della loro bibliografia, quindi per ora ridimensiono l'impegno e ne scelgo due tra quelli che ho letto di meno:

Gabriel Garcia Marquez (già letti 4 libri)
Francis Scott Fitzgerald (letto solo Il grande Gatsby)

Ah, e durante l'anno deciderò se aggiungerci la new entry Irvine Welsh, di cui ho letto Trainspotting e mi è piaciuto molto, ma aspetto almeno di vedere se anche il secondo volume è all'altezza prima di buttarmi alla cieca sulla sua bibliografia

Aggiungo Jussi Adler-Olsen

@ Dottoressa e Phuong: aggiunte!

Io invece segnalo di voler aggiungere Bill Bryson, e per il momento, di voler togliere Terzani, Rumiz e Sacks perché non so se riuscirò ad approfondirli debitamente nell'immediato futuro

Stephen King
4/72 di cui 4 letti pre-sfida
A volte ritornano IN LETTURA

Lorenzo Licalzi
2/12 di cui 2 letti pre-sfida
La vita che volevo IN LETTURA

aggiungo lucinda riley
e direi che mi fermo con le aggiunte..

Lalluz wrote: "io vorrei aggiungere cone autori Arthur Conan Doyle
Patricia Cornwell
Jussi Adler Olsen"

Bello Conan Doyle e Cornwell. la serie di Kay Scarpetta l'ho letta quasi tutta, mi mancano soltanto gli ultimi libri :D

Stephen King
4/72 di cui 4 letti pre-sfida
A volte ritornano IN LETTURA

Lorenzo Licalzi
3/12 di cui 2 letti pre-sfida
La vita che volevo FINITO

La vita che volevo
Si tratta di una raccolta di 11 racconti legati da un unico filo conduttore: la vita che viviamo ci soddisfa? Cosa sarebbe successo se avessimo fatto una scelta diversa? Il destino è scritto da qualche parte, o è il caso il motore di tutto? Belle domande!
Sicuramente un argomento interessante su cui tutti, almeno una volta nella vita, abbiamo riflettuto e belli tutti i racconti. Molto intrigante la scelta dell'autore che ci fa ritrovare alcuni personaggi in più racconti (e anche il mio adorato Francesco Massa, protagonista di "Io no"), magari per raccontarci la stessa storia attraverso punti di vista diversi.
Un bel libro, davvero!

Ho iniziato anche io questa sfida con Jack London e il suo brevissimo L'amore della vita

Due racconti, entrambi ambientati in Canada, ma molto diversi tra loro. Nel primo il protagonista cerca strettamente di sopravvivere, nel secondo invece si immola.
Mi ha colpito soprattutto il primo, L'amore della vita, per la capacità di descrivere le sensazioni che prova una persona non semplicemente affamata, ma che sta per morire di inedia e che, nonostante tutto, continua a camminare (ma anche a strisciare), pur di andare avanti e avere la possibilità di sopravvivere. Belle anche le descrizioni dei paesaggi. London è un grande autore.