Čtenářský klub Cz/Sk discussion

Artemis
This topic is about Artemis
46 views
Přečtené knihy > Artemis - Andy Weir

Comments Showing 1-7 of 7 (7 new)    post a comment »
dateUp arrow    newest »

message 1: by [deleted user] (new)

Tímto zahajuji diskuzi o Artemis, již 5. knize, kterou společně čteme (po dlouhé době)! Pokud jste ji zatím nestačili přečíst a nechcete riskovat, že vám bude vyzrazena zápletka, odkazuji vás na diskuzi bes spoilerů: https://www.goodreads.com/topic/show/...

Pro zbytek - jak se vám Artemis líbila? Co se vám líbilo a co ne? Máte oblíbenou postavu? Pokud jste četli Marťana, co se vám líbilo víc?


Michal (mishan) | 62 comments Po knihách, které jsme spolu četli od doby, co jsem se k vám připojil, to byla dobrá oddechovka. Děj nebyl předpokladatelný, Příjemně mě překvapila fyzika a to, že autor domyslel i důsledky jako vaření kávy při nižším tlaku. Zrovna tady bych ale u bohatých čekal tlakové nádoby na vaření.
Hlavní postava byla "Marťan v sukni". Autor zvolil pohlaví zřejmě, aby se odlišili.
Oproti Marťanovi slabší kousek, zato akčnější.


message 3: by Martin (last edited Oct 04, 2018 12:08AM) (new) - rated it 3 stars

Martin Dolezal (nethar) Tak taky trochu pomůžu nastartovat diskuzi, i když vlastně moc nevím, co psát, protože tohle byla opravdu oddechovka, dobrodružné sci-fi. Užil jsem si to, ale že bych nějak žasnul, jak je to nápadité a plné zvratů, to ne, a protože u Marťana se to říkalo (já viděl jenom film), předpokládám, že je tohle o něco horší knížka.

Poslouchal jsem to jako audioknihu v autě a k tomu to myslím pěkně sedělo. Rosario Dawson odvedla dle mého výbornou práci, knížka je načtená velmi dobře a posluchače u knížky drží, což je taky velký kus úspěchu (už mi znudění vypravěči dovedli zkazit jinak vychvalovanou knížku stejně jako naopak obzvlášnit něco, u čeho bych při normálním čtení asi usnul).

Ta fyzika byla dobře rozebíraná, žádné složité detaily, ale šlo vidět, že za tím je nějaké přemýšlení, aby vše dávalo smysl. Ale nesmí se nic domýšlet do důsledků, pak se do toho člověk stejně zamotá, třeba ta káva mě také zaujala, tlaková nádoba nebo přechod na coldbrew by to vyřešily dost dobře :-) Ale to je asi normální, dneska se smějeme sci-fi knížkám, co se psaly před 50 lety, tlačítkům a monitorům ve Star Treku, za pár let bude směšné to co je v Artemis. Co jsem nepochopil, ale pravděpodobně mi to spíš jenom uniklo na nějaké rušnější křižovatce, proč je Jazz tak šikovná a vzdělaná a umí si se vším poradit. U Marka v Marťanovi se to dalo vzděláním očekávat, tady nevím.

Takže jo, líbilo se mi to. Kéž by se taková báze na Měsíci začala opravdu budovat.


message 4: by [deleted user] (last edited Oct 04, 2018 11:21AM) (new)

Jak už bylo řečeno, je to dobrodružná sci-fi oddechovka, která na rozdíl od Marťana (srovnání je velmi vágní, tak se nebojte spoilerů) postrádala jakousi epicku nadstavbu a jemnost vyprávění, díky kterým Marťan tak vynikal.

I tak to je ale povedená oddechovka, nenudila jsem se u ní a vědy a politiky tam bylo dost, aby to laikovi (jako jsem já) zpestřilo vyprávění, ale ne zas tolik, aby to bylo příliš komplikované (a realistické). Historie vzniku a konkrétní podoba měsíční kolonie mi přišla docela originální, ale nemůžu říct, že bych byla až tak sečtělá v sci-fi.

Souhlasím s Martinem, že Jazz je trochu moc dokonalá na to, aby byla jako postava uvěřitelná, obecně mi všechny postavy přišly spíš okrajové vzhledem k ději. Mnohé měly dobré scény a potenciál, ale v knize nebylo dost prostoru, aby byl plně rozvinut.


message 5: by Veronika (last edited Oct 05, 2018 05:47AM) (new)

Veronika Steff | 80 comments Myslím, že se zatím docela shodneme, vlastně nemám co dodat. Poslouchala jsem jako českou audioknihu, bavila mě moc. Pár podobných scifíček už jsem četla, tohle asi celkem ničím nepřekvapilo, spousta detailů by mě nikdy nenapadla, jako třeba to kafe, odvádění tepla a podobně. Radši jsem o tom moc nepřemýšlela, ale jsem si jistá, že nějaký hnidopich by našel spoustu nedomyšleností.

Postava Jazz mi přišla taky až příliš dokonalá. Jasně, že znala všechny detaily toho, jak to na Měsíci funguje (a ze stížností kolegů asi věděla, jak velký je to vopruz proti Zemi), ale když na začátku sestrojí nějaké skoro geniální zařízení po tom, co si o dané problematice chvíli čte na Internetu, to jsem jí moc nevěřila. Mimochodem, v české audioknize na mě její hlas a vůbec vystupování působilo tak, že jde o dvacetiletou (ale mělo jí být aspoň 26?) brécu, co moc neví, co se sebou, ne o zkušenou a nejlepší pašeračku na Měsíci, díky které tam nejsou žádné zbraně ani drogy. Působila na vás v knize stejně? Kromě toho interpretka moc nezvládala měnit hlasy, všichni mluvily a vyjadřovali se dost podobně. Ne, že by mě to vyloženě rušilo, ale když bych měla něco vytknout, bylo by to tohle.

Marťana jsem viděla jako film, hodně mě nebavil (vím, jsem asi jediná), tohle mělo mnohem větší spád a akci, na druhou stranu to ničím nevybočovalo z obvyklé scifíčkové produkce.

Celkově spokojenost, ale příště doufám, že vybereme zase něco méně typického.


Viktor (vicobem) | 12 comments Ahoj,

tak jsem si tu Artemis konečně taky přečetl a teď mám nesmírnou potřebu se ke knize vyjádřit. Samozřejmě se nemůžu vyhnout srovnání s Marťanem.

Marťan byl totiž skvělý. Chytrý, promyšlený, nápaditý a i přes pár nelogičností a méně zábavných pasáží dohromady krásně fungoval.

Ale funguje Artemis stejně? Ne.
Je stejně chytrá a promyšlená? Ne.
Jsou jednotlivé pasáže logické? Ne.
Má Artemis nějakou literární hodnotu? Rozhodně ne!

Na druhou stranu:

Nudil jsem se při jejím čtení? Ne.

Když pan Andy Weir psal Marťana, měl na to spoustu času - nikdo na něj netlačil, že musí rychle napsat další knihu a začít vydělávat další peníze. Z Artemis jsem měl ale celou dobu pocit, že snaha napsat nový román co nejrychleji převážila nad snahou napsat román co nejlépe.

Proto bych Artemis zařadil po bok tvorby Františka Kotlety. Ano, není v něm tolik krve a mrtvol jako třeba ve Spadu, ale literární hodnota je stejná. A stejně jako si čas od času dopřeju odpočinek u Kotletových knih, budu se těšit na další knihu Andy Weira. Jen doufám, že ve svém třetím díle minimálně udrží stejnou úroveň, jako v Artemis.


Veronika Tak jsem si Artemis taky konečně přečetla. Ze začátku jsem byla vyloženě nadšená, protože se mi líbil ten nápad města na Měsíci. Postupem času ale nadšení vyprchalo. Jazz mi byla dost nesympatická a to její pubertální vyjadřování mi docela lezlo na nervy. Zvlášť, když jsem potom zjistila, že jí je asi o 10 let víc, než jsem si myslela. Kdyby kniha skončila v momentě, kdy čistě teoreticky měla být mrtvá, tak by mi to asi nevadilo. Vlastně mi bylo na pár vteřin fakt líto, že ji zachránili, ehm. A když nad tím přemýšlím, tak jsem si nedokázala oblíbit žádnou postavu.

Samotný děj mě taky moc nezaujal, ale líbily se mi e-maily mezi Jazz a Kelvinem, které postupně odkryly to, co se stalo v minulosti. Akční scény taky nebyly úplně špatné.
Té vědy tam na mě bylo už moc, což bude i tím, že se o to většinou nezajímám ani ve skutečnosti a když už, tak mám radši odbornou literaturu. Na druhou stranu jsem u toho byla schopná vydržet, četlo se mi to víceméně dobře a neměla jsem nutkání to odložit, takže i tak to za mě byla dobrá oddechovka.

Srovnání s Marťanem nemám. Viděla jsem film, který se mi líbil, takže někdy pak sáhnu i po knize a třeba se mi bude taky líbit víc než Artemis.


back to top