La Setta dei Libri discussion

Ciao ragazzi, siamo alla fine del primo step de “Il Natale di Poirot”. Vi ricordiamo come sempre che, essendo un giallo, attenersi alla tabella di lettura è piuttosto importante al fine di evitare spoiler e procedere tutti pari passo.

Detto ciò, ecco le mie brevi impressioni su queste prime cinquanta pagine by Agatha Christie:

Il libro è carino. È un po’ troppo presto per urlare al capolavoro e dubito fortemente che una lettura del genere possa spingermi a provare tale emozioni. Tuttavia, la storia segue i binari tipici di questo genere. Un personaggio sta sulle palle a tutti. È vecchio, potrebbe già tirare le cuoia di suo, ha un’eredità che in molti vorrebbero ed è circondato da una serie di personaggi che già dalle prime pagine mostrano al lettore di avere un movente per farlo fuori.
Alla fine di questo step, il Signor Lee continua a campare. Sono convinto che sarà lui a dirci addio e a scatenare la classica indagine alla Cluedo. Al momento non ho delle idee su chi possa essere l’assassino. I figli mi sembrano tutti delle scelte troppo ovvie per ucciderlo. La servitù spero non rientri nel delitto, seguendo il classico “è stato il maggiordomo”. Quindi i miei occhi, al momento, sono entrambi puntati sulla quota rosa della storia.

Voi che mi dite?

Sono contenta sia stato scelto questo libro per il mese di Dicembre, perfettamente in clima con il periodo natalizio!
Ho finito il primo step dopo un paio di giorni, perché è una lettura abbastanza scorrevole e fino ad adesso segue le stesse logiche dei classici gialli.
Mi sta piacendo molto e non vedo l’ora di andare avanti con la lettura...
Mi sembra indiscutibile il fatto che sia il vecchio Simeon ad essere ucciso, ma per il momento non ho nessun idea su chi possa essere il colpevole. Non sono stati dati tanti indizi fino a questo punto, ma penso proprio non sia qualcuno di scontato come i suoi figli..
credo possa essere più probabile Hilda (che sembra la più innocua delle donne)

Premetto che uno dei miei generi preferiti è il giallo, quindi il libro della Christie non può non piacermi ed è stato tremendamente difficile rispettare la scadenza dello step (ma sarò un'adepta ligia al suo dovere, non cederò!).
Sono anche io sicura che il vecchiaccio (Simeon Lee) sarà la vittima del caso. Non mi spingo a fare delle ipotesi su un ipotetico killer, perché queste prime pagine fondamentalmente sono state introduttive e servivano a presentare i personaggi. Per dei moventi e degli indizi occorrerà aspettare il prossimo step, che spero sia ricco di questi elementi.

La prima cosa che ho notato è la ricomparsa del generale Franco, in una breve citazione! Vi capita mai di scegliere a caso la vostra prossima lettura e ritrovare, come in questo caso, un nome, un personaggio o un luogo presente nel libro che avete appena finito? A me spessissimo! Questa volta non si poteva non pensare ad Allan! Chissà cosa sarebbe successo a questa trama se lui non fosse intervenuto! Incontriamo Pilar che si presenta indifferente davanti alla morte ed anzi, divertita, come il nostro centenario, alla vista di automobili, persone ed abitazioni che saltano in aria. Io sono galvanizzata da queste prime somiglianze perché un sacco di cose sarebbero potute andare diversamente: dalle vostre proposte per le sacre letture all’esito delle nostre votazioni. Lo trovo davvero elettrizzante!
Tornando al libro strano effetto fa il déjà-vu di Tressilian alla porta all’ingresso in scena di Harry Lee e Stephen Farr e l’impressione che hanno tutti i protagonisti del felino Horbury. Ancora non è successo nulla di importante a parte la descrizione dei vari familiari ma fin dall’inizio capiamo che ognuno potrebbe avere un movente per uccidere il capofamiglia che, anche secondo me, sarà la vittima. Gli elementi di infarinatura ci sono tutti!
Buon proseguimento adepti!

Nel primo step niente di che, è stato troppo breve per trarre considerazioni. L'unica cosa che mi sento di dire è che si stanno già creando i presupposti di aspettativa. La tensione fra i personaggi e fra loro e il padre si percepisce in maniera pesante. Questa stasi di presentazione dei personaggi mi ha già portato a immaginare chi sarà il colpevole, anche se sicuramente mi sbaglierò visto che la Christie non è così tanto prevedibile. Per quanto riguarda la vittima, la mia edizione del libro dice chi è in quarta di copertina, ma ovviamente non farò nomi onde evitare lo spoiler a chi, invece, legge un'edizione diversa in cui la quarta non spiega niente in questo senso.

Come Fibi (non so come si faccia a taggare) ho notato anch'io la ricomparsa del generale Franco e l'ho trovata una coincidenza davvero curiosa.
Nonostante i pochi elementi sto già facendo un sacco di ipotesi.
Come ho commentato nelle stories di Gu, tra le tante ipotesi, penso che il vecchio potrebbe avere organizzato questa cena per mettere alla prova la sua famiglia. Tenendo conto della sua perfidia, potrebbe fingere la sua morte, con la complicità di Horbury (che è un infermiere), per vedere come si comporteranno figli, consorti e nipote.
Di sicuro Horbury, con questa sua "caratteristica" di essere così silenzioso, è quello che al momento mi convince meno.
Sarà sicuramente importate un approfondimento sul periodo in Africa per capire meglio e soprattutto farci un'idea su cosa esattamente sia venuto a fare Stephen.
È il primo giallo che leggo in vita mia e al momento ne sono entusiasta.
Considerando la mia curiosità, rispettare gli step si sta rilevando parecchio difficile.
Inoltre mi ha riportato alla mente il film Cluedo del 1985, qualcuno lo ha presente? 
Credo lo guarderò stasera per distrarmi dalla voglia di divorare il libro xD.

Ciao a tutti!
Come già han detto alcuni, nemmeno io ho potuto fare a meno di pensare ad Allan quando è stato nominato il generale Franco!
Detto ciò, io credo che le vittime potrebbero essere o il vecchio o il fratello creduto morto da tutti gli altri.. ma staremo a vedere!
Se però fosse il vecchio, come Guglielmo, punto sulle quote rosa come colpevoli (anche se il maggiordomo che tutti ribadiscono essere silenziosissimo non mi convince molto).
Detto ciò, speravo almeno di avere la vittima al primo step, quindi non si può dire chissà che.. vedremo al prossimo!

La prima parte del giallo introduce tutti i personaggi, tranne forse il più famoso, Hercule Poirot.
I fratelli hanno caratteri diversi, Alfred il sottomesso che porta avanti gli affari di famiglia, George l’avaro membro del parlamento, David l’insicuro artista che vive nel ricordo della madre, e infine Harry il ribelle e avventuriero.
Le donne della famiglia sembrano avere delle personalità più forti e mi aspetto una loro partecipazione nell’omicidio, che secondo me, non può non essere che quello di Simeon Lee.
Mi affascina molto il maggiordomo ninja Horbury, spero in un suo coinvolgimento, silenzioso e letale, anche se sarebbe banale.
Non vedo l’ora di andare avanti!

Io adoro Agatha quindi forse durante le recensioni sarò un po’ di parte. Come sempre la sua scrittura noni ha lasciato possibilità di scelta: una volta iniziato è dura fermarsi (mi sono fermata solo per la setta).

In linea di massima ipotizzo che a morire sia il patriarca della famiglia, ma per quanto riguarda il probabile assassino non mi sono ancora fatta un’idea. Posso dire però che per ora tengo d’occhio il maggiordomo silenzioso, che secondo me avrà un ruolo importante. Altri personaggi da tenere sott’occhio Pilar la nipote ritrovata e Stephen, il figlio del socio.

Meno male che domani si riprende la lettura, sono in astinenza.

Anche se ancora ci sono pochi elementi per poter giudicare, a me sta piacendo molto. Penso anche io che a morire sarà il “vecchiaccio” perché tutti i moventi possibili portano verso lui! In ogni caso se così fosse escluderei Stephen e Lydia perché a mio avviso troppo ovvi. Non vedo l’ora di continuare a leggerlo, devo ammettere con un po’ di vergogna di non aver mai letto altri libri della Christie ma sono sicura che questo sarà il primo di una lunga serie!

@Erica (neanche io so come taggare!) ti consiglio “Dieci piccoli indiani”, uno dei miei preferiti!

@Fibi Grazie mille! L’ho aggiunto nella lista dei libri da leggere 😊

Ho letto il primo step tutto in una volta oggi, approfittando di un viaggio aereo.
Rivedo un pochino lo schema generale di "dieci piccoli indiani" (unico libro della Christie che ho letto) con la presentazione, per me fin troppo lunga, dei personaggi. Preferisco le storie in cui si viene catapultati in mezzo ad una vicenda e si imparano a conoscere piano piano i personaggi.
Come voi, credo anche io che a lasciarci sarà il vecchio Simeon e per quanto riguarda l'assassino anche io punterei su una donna, proprio Pilar forse.

È ancora troppo presto per parlare, se fosse Simon a morire sarebbe scontato, ma chissà, penso (e spero) lo scopriremo nel prossimo step. Non so come la pensiate voi, ma tra tutti i personaggi quella che mi convince meno è Maude, la moglie di George, soprattutto per una sua frase: “Come diavolo farò a cavarmela?” (Fine cap 5, parte 1). Vorrei capire meglio a cosa si riferisse.

Primo step: interessante la descrizione dei personaggi, vengono presentati tutti come possibili colpevoli di un omicidio che però deve ancora avvenire. Io non so perché, ma ho come il sentore che a morire non sia il vecchio, ma uno dei figli, probabilmente Harry, ma è solo una supposizione basata su una sensazione, anche perché è troppo presto per capirlo! Ora, dato che sono curiosa di chi verrà ucciso, mi immergo nel secondo step!

buonasera a tutti finalmente posso dire la mia sul libro natale di Poirot che dire prima di tutto mi ha preso un botto se nn era per gli step lo divoravo in meno di 7 giorni dopo tutto tutti i libri della Christie sono abbastanza scorrevoli. Poi per vittima , colpevole movente ecc nel primo step nn si è detto nulla leggendo ipotizzo il vecchio come vittima e come colpevoli Lydia ( già dalle prime pagine nn mi convince come anche Pilar ) a ovviamente fanno fuori il vecchio per la sua eredità. Oppure possono essere più di uno il colpevole se ricordo bene in orient express era più di uno se qualcuno l ha letto potrebbe dirmi se ricordo bene.

Io volevo solo dire che nell’edizione della Mondadori (quella con la copertina azzurra che sta leggendo la maggior parte di noi) la vittima viene enunciata nella descrizione della trama che sta dietro 🤣 Poi non so se morirà anche qualcun altro, con un colpo di scena, ma per ora una morte è abbastanza certa 😂

Buonasera adepti!
Il primo step si è concluso e con lui c’è anche la mia ipotesi dei fatti! Come altri di voi hanno detto, anche secondo me è ancora presto per parlare del libro poiché è successo ben poco, però anche io ho avuto la stessa impressione di @Paola (non so taggare!) e cioè che il vecchio Simeon Lee insceni la sua morte per vendicarsi o semplicemente divertirsi alle spalle dei suoi figli! Anche perché per ora tutti li vedo come possibili assassini, chi per un motivo o per un altro, tranne forse David, che nonostante provi rancore, non è così forte da uccidere una persona (ma tutto è possibile!). Per ora il personaggio di Pilar è quello più maligno e se dovesse essere stata lei sarebbe prevedibile per me (come il maggiordomo d’altronde!). Vedremo come si evolverà la storia.. al secondo step!

Avendo letto la prefazione ahimè so già chi morirà (almeno non sono stata sfortunata come chi ha letto anche la postfazione!)
sono curiosa di vedere come si svilupperà la vicenda ora che abbiamo conosciuto i personaggi, soprattutto perché sembra che ognuno abbia un movente per uccidere l'ormai ovvia vittima..

Troppo presto per dire qualsiasi cosa. Per ora abbiamo potuto conoscere i vari personaggi ma credo sia azzardato fare già ipotesi. Dovremmo farle su tutto, considerando che non sappiamo neanche chi è morto. Ma non sottovalutiamo il figliol prodigo.
Al prossimo step. Buona lettura.

@Gaia ma che sfortuna! Ahahah

Questa è la prima volta che leggo un romanzo di Agatha Christie, e devo dire FINALMENTE. Lo stile mi piace molto, anche se abbiamo letto relativamente poco, molto scorrevole e accattivante, ogni personaggio ha un carattere ben delineato cosa che è la prima volta che esperimento in un giallo (ebbene, ho avuto modo solamente di leggere la maggior parte dei romanzi e delle raccolte di Sherlock Holmes, dove nove volte su dieci le attenzioni sono concentrate, ovviamente, sul detective e le sue stravaganti indagini, più che agli altri personaggi).
È ancora presto per mandare avanti delle ipotesi però mi unisco senza dubbio alla più gettonata: sarà il vecchio capofamiglia a lasciarci le penne e la mia spiegazione è molto semplice: tutti i partecipanti alla cena di Natale hanno un motivo per farlo fuori. I figli e le loro consorti lo odiano, sua nipote Pilar deve serbare del rancore segreto stando alle frasi dette sul treno, Stephen si è presentato come il figlio di un grande amico di Lee ma senz’altro anche lui avrà dei problemi con l’uomo (magari proprio legati alle pietre preziose e.Insomma, la vittima sembra molto scontata.
Per il colpevole non mi aspetto altrettanta prevedibilità però, non vorrei puntare il dito subito contro il mite maggiordomo e cadere nel cliché/pregiudizio che è sempre colpa dei maggiordomi, ma sembra finn troppo gentile con i membri della famiglia, inutile dire che l’apparenza inganna. Escludo dalla rosa dei colpevoli Pilar, Stephen e Harry, per come stanno ora le cose sarebbe troppo facile puntare il dito contro di loro.
Un’ipotesi che mi piace molto è che Lee viene assassinato dalle donne della famiglia, chi perché stanca di dover stare ai suoi servigi, chi per l’enorme eredità che aspetterebbe al marito.

eccomi qui: primo step interessante
mi è molto piaciuta la presentazione dei personaggi: a due a due, coppie sposate e poi c'è Pilar che secondo me darà grandi soddisfazioni.
Per me il vecchio ci rimette le penne, però chi sarà?
Questo voglio saperlo ora!!!
Per me uno dei figli...o tutti?
chi lo sa


Primo step promosso 100%

Io sono molto combattuta.
Tutto fino ad ora fa pensare che la vittima possa essere il vecchio ma a me sembra davvero troppo scontato, preferirei vederlo nelle vesti di assassino anche se in quel caso non saprei intuire la possibile vittima. Inoltre questa cosa di riunire tutti i possibili ereditieri della sua fortuna mi puzza un po', considerando che tra loro c'è chi non si vedeva da anni/non si è mai visto, penso sia impossibile che il vecchio non stia tramando qualcosa.
Spero che la Christie non deluda le mie aspettative... Al prossimo step!

Che bello!! Non sono l'unica che ha pensato ad Allan!! Secondo me Pilar è la sua versione femminile, se si fossero conosciuti nel periodo in cui faceva saltare i ponti probabilmente si sarebbero innamorati (｡♡‿♡｡) ne sono convinta!!
Dal primo momento è diventata il mio personaggio preferito.

Non faccio ipotesi perché la postfazione mi ha spoilerato l'assassino ☹️

E' la prima volta che leggo qualcosa di Agata Christie, non amo i gialli e me ne sono sempre tenuta alla larga. Sorprendentemente il libro mi sta piacendo, i personaggi vengono descritti abbastanza bene e le descrizioni mi fanno immergere completamente in casa Lee. La sensazione è quella di vedere un'opera teatrale. Tutto porta all'idea che possa essere il vecchio Lee la vittima, abbastanza odioso e decisamente ricco. Ho anche pensato che la vittima potesse essere Stephen Farr, apparso all'improvviso a rivendicare chissà cosa, però è altamentente improbabile.

Causa esame, ho finito solo oggi il primo step e, avendo già letto Dieci piccoli indiani della Christie, sono molto incuriosita e in ansia per come proseguirà la storia, sono sicura che non deluderà. Come molti hanno già detto la morte sembra pronta a scagliare la sua falce sul vecchio, ma non saprei espormi per quanto riguarda l'eventuale assassino...mi sembrano tutti troppo ovvi ahah ci vorrà qualche informazione in più

Per ora solo tanta curiosità.. non so se la mia edizione è strana o che, ma non capisco tutto questo mistero su chi sia la vittima visto che nel mio libro c’è scritto proprio sul retro! Ahahah
Comunque per ora è intrigante, mi piacez

Come ho già detto su Instagram, penso sarà il vecchio la vittima. in quel caso, avrebbero tutti un movente fin troppo palese. Quindi azzardo e (essendo un grande classico dei gialli) punto il dito sul maggiordomo! E non sull'inquietante Horbury ma sull'insospettabile Tressilian. Ha vissuto a lungo in quella casa e secondo me c'è qualcosa nel suo passato ancora da svelare. Mi piace pensare fosse stato segretamente innamorato della povera Adelaide e che abbia aspettato il momento opportuno per vendicare la sua morte. Ovviamente è ancora troppo presto per dirlo, ma mi piacciono le pippe mentali.