كافه كتاب discussion

سلام دوستان

دوست دارم بدونم که بنظرتون یک مرور یا review خوب شامل چه چیزهایی هست؟

یا اینکه کدوم دسته از مرورها رو بیشتر می‌خونید؟

اون‌هایی که از تجربه خودشون با کتاب می‌نویسند

یا

اون‌هایی که از کتاب و آنچه یادگرفتند؛ کیفیت ترجمه و... می‌نویسند؟

هر دوش برای من جذابه

اونایی که از تجربه و حسشون گفتن و در عین حال اشاره‌ای هم به محتوای کتاب کردن و یه دید از کتاب میدن... یعنی صرفا تجربه شخصی نباشه.

اولویت اول من تجربه خود خواننده است ولی خیلی دوست دارم راجع به کیفیت ترجمه هم بدانم ...

هر دو ش مهمه. به نظرم یه مرور کامل، مروریه که هر دوش رو داشته باشه.

Mohsen wrote: "هر دوش برای من جذابه"

ممنون از نظرتون :)

البته دوست داشتم بیاید بگید کدوم یکی رو می‌پسندید و بیشتر میل به خوندنش دارید. و کدوم دسته به شما توی انتخاب یک کتاب برای خوندن کمک می‌کنه :)

Batul wrote: "اونایی که از تجربه و حسشون گفتن و در عین حال اشاره‌ای هم به محتوای کتاب کردن و یه دید از کتاب میدن... یعنی صرفا تجربه شخصی نباشه."

ممنون از نظر ارزشمندتون. یعنی یک نگاه فردی از کتاب رو به اشتراک بگذارند....

Roya wrote: "اولویت اول من تجربه خود خواننده است ولی خیلی دوست دارم راجع به کیفیت ترجمه هم بدانم ..."

وقتی می‌گید تجربه منظورتون احساسات هست یا آموخته‌ها؟

و اینکه اگر کتاب ترجمه شده نبود و تالیفی بود ریویو رو چطور باید نوشت؟

Zeinab wrote: "هر دو ش مهمه. به نظرم یه مرور کامل، مروریه که هر دوش رو داشته باشه."

خیلی ممنونم از اینکه دیدگاه‌تون رو با ما به اشتراک گذاشتید :))

کاش مفصل‌تر می‌نوشتید :)

تجربه شخصی از کتاب و آنچه از کتاب یاد گرفتیم با هم همپوشانی دارن به نظرم. تو سوالتون اینا رو از هم جدا کردین.
من رویوهایی که از حسشون نوشتن را بیشتر می پسندم. اینکه از کیفیت ترجمه نوشته باشن خیلی عالیه چون همه مون درد مشترک خوندن ترجمه بد رو داریم. آنچه از کتاب یاد گرفتن هم جذابه ولی برای من در اولویت آخره. البته همه اینها به ژانر کتاب هم وابسته است. یه جاهایی آموختنی ها از کتاب در اولویته ولی در همچین شرایطی هم اگه از حس شخصی گفته نشده باشه در انتخاب کتاب به من کمک نمی کنه

خب من وقتی یه مرور می‌خونم، دوست دارم هم تجربه‌ی شخصی خودشون، بعضاً حتا موقعیت و شرایطی که توش کتاب رو مطالعه کردن رو بخونم، و هم این که کتاب از نظر ادبی دقیقاً کجاست. اگر نظر نویسنده‌های دیگه رو هم، راجع به اون کتاب نوشته باشه جذاب تر هم میشه. و البته این ها همه کوتاه باشه، و خب کاملا نظر شخصی‌مه.

برای من نظر شخصی فرد مهم تره مخصوصا اگه اون شخص از کسایی باشه که تو گودریز دنبالش می کنم چون از سلیقه ی کتابخونیش خبر دارم مثلا وقتی یکی از دوستام در مورد شازده کوچولو نوشته بود : مزخرف ! پر از شعار های گل درشت ، چون از دوستم شناخت داشتم کاملا می تونستم حدس بزنم که قراره با چه کتابی مواجه بشم

Nafise wrote: "تجربه شخصی از کتاب و آنچه از کتاب یاد گرفتیم با هم همپوشانی دارن به نظرم. تو سوالتون اینا رو از هم جدا کردین.
من رویوهایی که از حسشون نوشتن را بیشتر می پسندم. اینکه از کیفیت ترجمه نوشته باشن خیلی ..."

ممنون از نظر ارزشمندتون.

هنگام جدا کردن این دو از هم بیشتر منظورم از تجربه شخصی احساسات و... بود تا آموخته‌ها؛ اماگفته شما هم درسته و از دید من پنهان بوده.

باز هم ممنونم از نظرتون :)

Zeinab wrote: "خب من وقتی یه مرور می‌خونم، دوست دارم هم تجربه‌ی شخصی خودشون، بعضاً حتا موقعیت و شرایطی که توش کتاب رو مطالعه کردن رو بخونم، و هم این که کتاب از نظر ادبی دقیقاً کجاست. اگر نظر نویسنده‌های دیگه رو ه..."

ممنون از اینکه نظرتون رو با من به اشتراک گذاشتید :)‌ بسیار جالب بود مخصوصاً اینکه دوست دارید نویسنده رویو از موقعیت و شرایطش هنگام مطالعه بنویسه.

خیلی ممنون می‌شم اگر بتونید یکی از ریویوهای مورد علاقه‌تون رو چه توی گودریدز و چه خارج از اون رو با من به اشتراک بگذارید.