Goodreads România discussion

Ca urmare a votului vostru cartea lunii iunie 2022 este Homo deus. Scurtă istorie a viitorului de Yuval Noah Harari.

Sapiens ne-a arătat de unde venim. Homo deus ne arată încotro ne îndreptăm.

De-a lungul istoriei, omenirea s-a confruntat constant cu trei probleme cruciale: războiul, foametea şi molimele. În secolul XX, a reuşit să le rezolve în mare măsură. Războiul nu mai are aceeaşi putere de distrugere: în prezent numărul celor care se sinucid e mai mare decît al celor morţi în conflicte armate. Foametea dispare: oamenii suferă mai degrabă din cauza obezităţii decît din cauza malnutriţiei. Molimele nu mai fac ravagii: mai mulţi oameni mor de bătrîneţe decît în urma bolilor infecţioase. Ce anume va lua însă locul războiului, foametei şi molimelor în agenda omenirii? Ce destin vom alege pentru noi înşine, ce scopuri ne vom stabili? Yuval Noah Harari explorează proiectele, visurile şi coşmarurile care ne vor marca viitorul. Omul va încerca să devină asemenea zeilor, învingînd moartea şi creînd viaţa artificială. Este chiar următorul stadiu al evoluţiei – Homo deus.

„Istoria a început cînd oamenii au inventat zeii şi se va sfîrşi cînd oamenii vor deveni zei.” (Yuval Noah Harari)

Abia am inceput cartea, si desi teza de deschidere (aceea ca razboiul, foametea si pandemiile sunt probleme aproape rezolvate pentru omenire) mi-a provocat un zambet amar, e o lectura interesanta.

Desi nimic din ce se intampla astazi nu invalideaza faptele pe care se bazeaza autorul, concluziile sale sunt puse totusi sub semnul intrebarii. E progresul o stare de fapt sau poate fi doar un moment efemer? As fi curios sa aflu si parerile voastre…

Vreau sa ma apuc si eu de carte daca o gasesc in format audiobook.

Gabriel wrote: "Abia am inceput cartea, si desi teza de deschidere (aceea ca razboiul, foametea si pandemiile sunt probleme aproape rezolvate pentru omenire) mi-a provocat un zambet amar, e o lectura interesanta.
..."

Afirmatia asta in special cu pandemiile mi se pare foarte dubioasa. Michael Osterholm explica in Deadliest Enemy (scrisa inainte de covid) ca pandemiile vor deveni din ce in ce mai periculoase si vom avea de-a face cu niste pandemii devastatoare in urmatorii zeci de ani (in special de influenza). Ma intreb pe ce se bazeaza Harrari cand spune ca pandemiile sunt aproape rezolvate. Osterholm zice ca suntem mai nepregatiti ca oricand din cauza globalizarii si a usurintei cu care oamenii calatoresc si imprastie boli.

Un pic mai târziu Harari revine și își nuanțează afirmația: nu e vorba de fapt că ar fi aproape rezolvate, ci că ar fi la îndemâna umanității să rezolve aceste 3 mari probleme. Tot destul de hazardată afirmația, dar mai realistă.

De fapt am observat același tipar și mai departe în carte: autorul aruncă afirmații super provocatoare, apoi revine după doar câteva pagini și le nuanțează, sau chiar contrazice. E o lectură dinamică, ca să fiu diplomat... :)

M-am apucat si eu de carte intr-un tarziu. Am trecut de partea cu razboaiele, foametea si pandemia. Cu toate ca revine asupra afirmatiilor tot mi se pare ca se arunca destul de mult sa faca niste afirmatii care sunt destul de fanteziste.

Ma amuza ca Ceausescu si revolutia romana apar intr-un capitol :)

Am ajuns la capitolul 5, cel despre "religii", care mi se pare cel mai dubios argumentat de pana acum.

Pe de o parte nu sunt 100% convins de definiția folosita de Harari ("Religion is anything that confers superhuman legitimacy on human social structures. It legitimises human norms and values by arguing that they reflect superhuman laws."), dar, mai important, clar nu sunt de acord cu exemplele date de el in continuare. Nazistii ii omorau pe evrei din cauza unor reguli morale in care credeau orbeste? Liberalii argumenteaza ca drepturile omului nu sunt parte a sistemului nostru moral, dar ca nerespectarea lor ar duce la o catastrofa?