Danske Læsere / Danmark discussion
This topic is about
The Martian
Bogklubben / fælles læsning
>
April 2015: Science Ficiton : The Martian af Andy Weir
date
newest »
newest »
message 1:
by
RB, Madame Mod
(new)
-
added it
Mar 19, 2015 11:19AM
Mod
reply
|
flag
Du er da altid velkommen til at prōve! Jeg er lidt hæbgt op for tiden, så vi må se hvad det kan blive til.
Jeg læste den for noget tid siden, og synes den var OK, men jeg har nu svært ved at forstå hypen omkring den :) Tror dog, at den vil gøre sig godt på film når den tid kommer :)
Maria M. wrote: "Bedste bog jeg har læst meget længe :)"
Har du skrevet en anmeldelse af den, Maria?
Jeg har desværre ikke nået at læse med på denne i denne omgang. Den må komme på et senere tidspunkt!
Har du skrevet en anmeldelse af den, Maria?
Jeg har desværre ikke nået at læse med på denne i denne omgang. Den må komme på et senere tidspunkt!
Jeg læste den i sidste uge. Jeg var desværre ikke så begejstret, da den var lidt for lineær og forudsigelig til min smag. Personerne var også alt for unuancerede og endimensionale - desværre. Havde ellers sat næsen op efter et brag af en rumbog.
Så er jeg gået igang med den. Jeg har læst de første fire kapitler og er indtil videre ret begejstret for sproget og for noget hard-core sciencefiction med vægt på science. Den der tørre meget præcise stil kan jeg godt li'. Men jeg kan godt være bekymret for, om det kan holde hjem på den måde. Det er en lang bog ... (jeg når nok ikke at blive færdig her i april ;-)
Så fik jeg den læst færdig. Og, ja - den holder. Den er hard-core hele vejen, stor vægt på at være præcis og korrekt - og med lange, tekniske forklaringer. Men det er blandet op med humor og en stor lyst til at formidle, så det virker. Det er næsten som at se 50 år gamle Arthur C Clarke bøger komme til live igen.
Det sjove er, at jeg ikke syn's historien som sådan er fængende. Man ved hvad der vil ske (ca), og hvor det ender (ca) - men det er spændende at opleve, præcis hvordan det bliver afviklet. Fascinationen ligger i den der blanding af teknik, vilje, og viden, som er så typisk for én tilgang til SF. Og det gør den bare rigtig godt.
Så er der alt det andet - bipersonerne, rammen, dramaet, osv. Det er (som vi osse kender det fra Clarke etc) unuanceret og lidt fladt. Men det syn's jeg ikke gør noget, så længe det ikke får lov at fylde for meget.
Fire stjerner. Jeg var godt underholdt, og fornøjet over alt det fine ingeniørarbejde.
Korrekt og korrekt... der er nogle faktuelle fejl undervejs, men ikke noget der generede mig mens jeg læste bogen. Det var først bagefter jeg tænkte "Det har du vist ikke heeeelt researchet godt nok, min ven" :)Men jeg gav den stadig 5 stjerner, så jeg brokker mig ikke, og jeg er enig i at det ikke er historien der bærer bogen.



