level_bo discussion
This topic is about
Гамлет, принц датский
Книга месяца
>
Книга сентября-октября (2023) У. Шекспир "Гамлет, принц Датский".
date
newest »
newest »
Я тоже читал и тоже как-то не очень проникся, но сейчас начал перечитывать в переводе, и вроде мне нравится. Первая сцена первого акта прям хорошая. Интересная параллель между происходящим в Дании и смутным временем в Риме, когда народ выбирал не между демократией и республикой, а между двумя тиранами: Цезарем и Помпеем, и Брут с кликой думали, что, если они избавятся от Цезаря, то что-то изменится, и вот эти кровавые луны и знамения и прочее. Прикольно подмечено, что во время смуты, внешней или внутренней часто гоняешься за призраками и ищешь ответы не там, где их следовало бы искать. А потом обращаешься к Гамлетам, чтобы кто-то за тебя решил, что делать. Драматургия короче.
Перечитал в начале этого года и так и не понял, почему эта пьеса считается великим произведением. Видно, просто не моё.
Можно и устроить на октябрь, были бы желающие что-то обсудить. Я иногда почитываю то, что не проходит голосовалку. А темы тут все участники клуба могут создавать. Я бы почитал что-нибудь попроще, без эдипальных страданий под аккомпанемент душевных терзаний о справедливости и прочем - как-то всё это немного надумано. Русскому менталитету не подходит.
Так это, если есть кому читать, то я могу запилить. Я так-то Гамлета уже прочитал, так что рад буду почитать что-нибудь. Тем более хочется почитать что-то интересно, что по работе читаю все меньше исторических монографий и все большое технических документаций.
От меня все тот же "Огонь" Барбюса.
От меня все тот же "Огонь" Барбюса.
Alexshans84 wrote: "От меня "Остров Крым" В. Аксёнова."
Больно здоровый, мб что-то меньше есть? Хотя мне, крымчанину, было бы очень интересно почитать.
Больно здоровый, мб что-то меньше есть? Хотя мне, крымчанину, было бы очень интересно почитать.
Я дочитал Гамлета, мне с каждым разом больше нравится. Что все умирают, и ничего ни у кого не получается, и эпичные мысли, под которые все страдают - это прям для меня, прикольно. От меня тогда "Пока мы лиц не обрели" Льюиса. Это который автор Нарнии, я в детстве прям зачитывался.
Я начал Льюиса читать, у него такой простой язык и незамысловатая манера повествования, как будто для детей пишет. И мне Шекспир вспомнился. У него тоже довольно всё наглядно и не шибко заумно, но при этом поднимаются проблемы, зачастую непонятные даже взрослым, умным людям: философские и прочее. Ну, мне по крайней мере не совсем понятные, а я себя взрослым и умным считаю. И вроде классный чел, Шекспир этот, но меня смущает немного то, что вот эти все Шекспировские вопросы - они слишком взрослые. Если что-то действительно важно, то это и ребёнку должно быть понятно и интересно; в Гамлете не так, в нём все герои попахивают одержимостью запада деньгами и их производными: властью, славой, сравделивостью и прочим - капитализмом короче. Противно немножечко. А так норм, понятно, почему считается великой книгой.
И я без желчи, если что. Я понимаю, когда это было написано, и что Шекспир английский язык революционизировал, и что надо сильно разбираться, что тут к чему, чтобы восторгаться, и что я не разбираюсь и не понимаю.
Ну и надо отдать ему должное, что хотя пьеса отражает реальный мир, в котором всё пахнет деньгами и сексом, всё равно чувствуется, что где-то между этим реальным миром и его отражением на сцене театра, где-то между строк Гамлета об актёрском мастерстве и его же монологами, где-то там существет что-то ещё - искусство, красота или ещё что, я не знаю. Вот это что-то не сильно уловимое и делает Гамлета великим произведением. Наверное.
Так. Алекс, историю одного города уже читали в рамках группы, бери другое :).
Сатан, я слишком бухой, чтобы понять, что происходит.
Сатан, я слишком бухой, чтобы понять, что происходит.
Херасе у меня там лагануло на 4 голосовалки. Так, я все остальные потер, если что вот эта https://www.goodreads.com/poll/show/2... православная.






Победил Уильям наш Шекспир.
Я уже прочитал, отписался. Главный мотив впечатлений, что Гамлет оказался просто хорошей пьесой, а подходил я к прочтению с сумасшедшими ожиданиями, которые не оправдались. Повторюсь, здорово, но катарсиса не достиг, так сказать.