中文图书书友会 discussion

30 views
读书交流区 > 最近有人通过librarian quiz吗?

Comments Showing 1-6 of 6 (6 new)    post a comment »
dateUp arrow    newest »

message 1: by 冷面 (last edited Jan 30, 2024 05:07PM) (new)

冷面 (lengmian) | 98 comments 我三次通过选择题部分测试(三次都是90%),但是结果总是让我重来。申请理由写的是我希望可以帮助完善中文书信息之类的,有试着写笼统和具体些。是必须100%才行吗?还是最近已经够人手不再需要中文图书馆员?最近是否有人通过了测试成为图书馆员呢?
我甚至为了这个困难的测试做了问题和答案的excel表,每次失败都会更新,现在已经接近100个问题。有时候让我迷惑的是,少数答案不是每次都对。


message 2: by WaldenOgre (new)

WaldenOgre | 1254 comments Mod
冷面 wrote: "我三次通过选择题部分测试(三次都是90%),但是结果总是让我重来。申请理由写的是我希望可以帮助完善中文书信息之类的,有试着写笼统和具体些。是必须100%才行吗?还是最近已经够人手不再需要中文图书馆员?最近是否有人通过了测试成为图书馆员呢?
我甚至为了这个困难的测试做了问题和答案的excel表,每次失败都会更新,现在已经接近100个问题。有时候让我迷惑的是,少数答案不是每次都对。"


不需要100%对才行的,至少我2年前参加测试那会儿是不需要的。

这个通过与否,确实挺主观的。我个人的建议是,不妨把申请理由写得认真一点、个人化一点,尽量不要说得太泛泛,同时还要表明你会把librarian这个职责看得很严肃。

个人建议,仅供参考。祝好运~ :-)


message 3: by 冷面 (new)

冷面 (lengmian) | 98 comments WaldenOgre wrote: "冷面 wrote: "我三次通过选择题部分测试(三次都是90%),但是结果总是让我重来。申请理由写的是我希望可以帮助完善中文书信息之类的,有试着写笼统和具体些。是必须100%才行吗?还是最近已经够人手不再需要中文图书馆员?最近是否有人通过了测试成为图书馆员呢?
我甚至为了这个困难的测试做了问题和答案的excel表,每次失败都会更新,现在已经接近100个问题。有时候让我迷惑的是,少数答案不是每..."

谢谢你的建议。
我在这之后又进行了几次测试,我把申请理由写成了超过1000字的文章,介绍我多么渴望成为librarian,但是,依然当天就被否决了。我对此感到很沮丧,这应该是我考过最难的测试,似乎无论怎样我都无法通过。我甚至怀疑这个测试不像表面上看这么简单,比如会检测我是否离开测试网页作弊了之类的,因为我需要去查excel保存的答案;或者理由部分要在网站一个字一个字打出来,我一直都是在其他网页打完翻译的,自己写担心有语法错误。我已经完全不知道要怎么完善我的申请理由,在我看来能说的都说了。
我后面可能没这么热衷去进行这个测试了,并且打算反复写同一个申请理由,希望幸运女神有一天会让背后的staff良心发现给我通过吧:-(


message 4: by WaldenOgre (new)

WaldenOgre | 1254 comments Mod
冷面 wrote: "WaldenOgre wrote: "冷面 wrote: "我三次通过选择题部分测试(三次都是90%),但是结果总是让我重来。申请理由写的是我希望可以帮助完善中文书信息之类的,有试着写笼统和具体些。是必须100%才行吗?还是最近已经够人手不再需要中文图书馆员?最近是否有人通过了测试成为图书馆员呢?
我甚至为了这个困难的测试做了问题和答案的excel表,每次失败都会更新,现在已经接近100个问..."


啊,当时我们参加完测试,都是隔了3、4个月之后才知道是通过还是被拒绝的,现在都是当天有结果了吗……

不过超过1000字可能也是太过了, lol

GR的工作人员估计每次都会读到很多申请,字太多肯定会有反作用,就跟一个HR肯定不会仔细去看一份200页厚的简历一个道理吧……

比如我当时是从豆瓣转过来的,那我的申请理由里就扼要说了下,我自己从墙内迁移到GR来,真正的内心动机是什么,以及GR上中文条目质量太差了,所以我想要认真改进它们的愿望。

你不一定非要按我这样去写,写你自己真实的感受就行。字不在多,但贵在真诚和真实。

祝好运~ :-)


message 5: by 冷面 (last edited Feb 02, 2024 06:18AM) (new)

冷面 (lengmian) | 98 comments WaldenOgre wrote: "冷面 wrote: "WaldenOgre wrote: "冷面 wrote: "我三次通过选择题部分测试(三次都是90%),但是结果总是让我重来。申请理由写的是我希望可以帮助完善中文书信息之类的,有试着写笼统和具体些。是必须100%才行吗?还是最近已经够人手不再需要中文图书馆员?最近是否有人通过了测试成为图书馆员呢?
我甚至为了这个困难的测试做了问题和答案的excel表,每次失败都会更新,..."


我之前就如同你所说这样写,就说不喜欢豆瓣,想改进gr的中文书,一两百字这样。所以我以为原来理由不够充分,这次就写很详细,结果还是被拒绝,那我下次还是写短一些吧。感谢建议。
现在几乎都是一天内就给出结果(在申请页面会提示没有通过,距离上次测试24小时后重试),可能因为是拒绝所以很快吧。


message 6: by Scalar42 (new)

Scalar42 | 88 comments 应该不会检测离开网页之类的,因为本身测试就是允许查询librarian manual的。我当时测试的时候遇到不确定的也有查过题目,也不是100%全对通过的。理由和你们讲的差不多,也不是太长。
我觉得我当时通过的一个原因是普通账户的编辑权限被收回之前有过public edit(以前GR库里没有的书允许非librarian添加)。如果你想要增加credentials可以多去官方的librarian group参加讨论之类的,这样可能审核人员会更有实际的参考。


back to top