Nexus - Club de Lectura discussion

Hemos terminado de leer un clásico de la ciencia ficción que se disfraza de thriller, pero en realidad es una navaja suiza filosófica. Philip K. Dick no solo escribió sobre replicantes, escribió sobre nosotros. Sobre el valor de las emociones que, según la novela, nos hacen humanos. O al menos, eso es lo que nos han hecho creer.

Es la hora de la verdad. Las preguntas que nadie quiere hacer:

1. La empatía como medida de la humanidad: ¿Realmente la empatía es lo que nos separa de una máquina? ¿Es una emoción genuina o es solo un comportamiento aprendido para sobrevivir en sociedad? Si un ser humano carece de empatía, ¿debería ser "retirado"?

2. El valor de lo artificial: En la novela, Rick Deckard valora más a su oveja artificial que a su propia esposa, que usa una máquina para sentir emociones. ¿Qué dice esto de la hipocresía humana? ¿Y qué dice sobre la nuestra, la de una sociedad que valora más un filtro de Instagram que una conversación real?

3. ¿Quién es más humano, Deckard o Roy Batty? Rick Deckard mata por dinero, manipula, y sus emociones parecen estar rotas. Los androides, por otro lado, luchan por su vida y por la de los suyos. ¿Quién demostró más humanidad al final?

La línea entre lo real y lo artificial ya no existe. El libro es solo el inicio de un debate que llevamos viviendo sin darnos cuenta.

¿Qué te pareció el libro? ¿Logró la novela incomodarte o te tranquilizó saber que no somos androides... aún?