Аз чета discussion
Общи
>
Стойностни книги
date
newest »
newest »
За мен пък е точно обратното - мисля, че всяка една книга обогатява личността много повече от кой да е учебник. Учебникът, в масата случаи, предоставя суха информация, която трудно се сдъвква и още по-трудно се храносмила. Накрая не запомняш почти нищо и се чувстваш даже ощетен. Книгата - имайки предвид литуратурната й форма (защото и учебникът е книга все пак) - има много по-голям шанс да бъде запомнена или читателят да извлече някакви нови знания, изводи, размисли и т.н. от нея. Затова ми е много трудно да посоча някоя "стойностна книга" - много от нещата, които съм чела (дори тези, които не са ми харесали), са стойностни по различни критерии: накарали са ме да се замисля над даден въпрос, научили са ме на нещо ново, предизвикали са определено чувство или интерес... За сметка на това всички учебници, до които съм се докосвала, са били болезнено отегчителни и от тях не съм получила нищо повече от чувство на досада. :D
И сега е ред на трето мнение по въпроса... :)Посредствената книга носи едно добро преживяване. Добрата книга носи една добра идея. Отличната книга следва да прави и двете.
Дали художествените текстове в по-голямата си част са стойностни? Едва ли. Но има и такива, които носят своя собствена философия за живота, и именно те са ценни.
Mod
Какво те е разочаровало напоследък?
А, нищо контретно не ме е разочаровало напоследък, защото и не съм имала някакви специални очаквания.Но сега се сетих за една книга, която ме обогати определено - "Шогун" на Клавел. Запали ме много по японската култура и история, научих много неща, защото се поинтересувах. И мога да казвам "коничи ва" и "аригато" :Р
Винаги е имало и ще има стойностни книги. Но тъй като стойността е субективен показател, за всеки е различна. За мен стойност има "Кланица 5", за теб "Шогун", за ББ - "Винету" (понеже е единствената, която е прочел), а имам и познати, за който стойност имат само изображенията в зелено на Алеко Константинов. Което си е жалко, но гледайки само от моята си крепост.
"Обогатяват" е дума, която според мен е износена. Разбирам какво се има предвид, но някои книги ме "обогатяват" с весели простотии, други с измислици, трети - с праведен гняв.
Милен, с какво Кланица 5 е стойностна за теб?
Това не е sci-fi книга. Това е книга за войната. И против войната. Войната, която няма лице. Няма победители, няма победени. Има само смърт, много смърт. Всичко е смърт. От тази книга разбрах, че няма разлика между победители и победени. Нацисти, комунисти, капиталисти, дори обикновени хора са способни на зверства, когато всичко е безсмислено. Затова и следващият цитат от книгата ми е любим, а и не само на мен: Господи, дари ме
със спокойствието да приема
нещата, които не мога да променя,
със смелостта
да променя нещата, които мога,
и с мъдростта винаги
да мога да разбера
разликата между двете.
Милен wrote: "Това не е sci-fi книга. Това е книга за войната. И против войната. Войната, която няма лице. Няма победители, няма победени. Има само смърт, много смърт. Всичко е смърт. От тази книга разбрах, че н..."БРАВО!
Различни книги носят тази добавена стойност в различни моменти. Веднъж имаш нужда да се потопиш в нов свят и Азимов те кара да настръхнеш. Друг път имаш нужда от усмивка и се сещаш за първия път, когато си чел Дъглас Адамс. Ето защо аз бих поставил "Пътеводителя" и "Фондацията" наред с "Кланица 5" и "Крадецът на книги".
Мен пък всички книги ме обогатяват. Не ги деля на стойностни и обогатяващи.
Стига да ме е грабнала някоя книга, че да я прочета, тя все с нещо ме е развила - мисля докато чета, значи развивам паметта и мисленето си; общата култура също си развивам, не само в исторически аспект, а във всякакъв с различните книги
И вампирската, и чиклита, и историческата, и класиката, и любимите ми трилъри, ми дават по нещо.
Идиот и Братя Карамазови на Достоевски.
Съмнявам се, че всякакви бози могат да обогатяват. Мисля, че някои книги просто вредят. Както има по- посредствени хора, така се пишат купища книги само за пари. Но всичко това е толкова относително.
Здравейте! Дадоха ми списък, от който трябва да прочета най-малко 2 книги. Може ли да ми препоръчате кои да прочета?Списък 1
Списък 2
Kallynast wrote: "Здравейте! Дадоха ми списък, от който трябва да прочета най-малко 2 книги. Може ли да ми препоръчате кои да прочета?Списък 1
Списък 2"
Зависи какви книги предпочитате, но "Съдбата на човека" няма как да не ви хареса. Аз лично харесвам Х. Хесе, но не бих го препоръчал на всеки. Разгледайте ревютата и ще прецените кои книги биха ви допаднали.
"Време разделно", "Крадецът на книги", "Зеленият път" са едни от най-стойностните книги, които съм чел! За подобни дискусии: https://www.facebook.com/groups/13548...
Общоприето е, че книгите обогатяват, освен че са и просто форма за развлечение, нали така?
Тези дни гледам на това твърдение малко скептично. Книгите, които четох напоследък в голяма степен ми бяха интересни, но не смятам, че съм се обогатила нещо с тях.
Стигнах до извода, че учебниците обогатяват, а книгите...е кой знае. Може би просто не съм попадала на подходяща книга.
Затова, кажете кои за вас са стойностни книги, но моля ви разкажете кратко и защо за вас те са такива. :)