Eyes wide open discussion

Eu sincer prefer cartile tiparite.ai un alt sentiment atunci cand citesti o carte pe hartie decat una electronica.am avut ocazia sa am in posesie pentru cateva zile un kindle(asa se scrie?) si sincer,daca as primii unul cadou,nu mi ar fii atat de greu sa renunt pentru o perioada la cartile clasice.si asa ca o concluzie...ambele:D

Detin un kindle de vreo 10 luni si de-atunci toata lectura particulara se desfasoara pe el. Il gasesc teribil de comod si de usor de folosit fata de cartile acelea groase, eventual si cartonate.
Citesc si pe suport de hartie cand este vorba de material de studiu.

Eu prefer paper. Mi se pare mai comod, si vreau sa-mi mai protejez ochii cat ma mai tin, ca incet-incet vad ca ma ramolesc. Dar cred ca voi apela si la ebookuri in viitorul apropiat, ca incep sa nu mai gasesc la biblioteca niste carti interesante.

Ebook readerele gen kindle, nook, sony PRS nu-ti strica ochii mai mult decat o face hartia. Ecranul nu are backlight, el imitand aproape perfect hartia.

Bine de stiut. Mersi!

Cărţile tipărite. În primul rând e-books sunt obositoare, reading on the computer kills my eyes. Dar nu e vorba numai de ce e mai uşor pentru ochi ( pentru că, oricum, atunci când nu ai o carte la îndemână, you thank God for the existence of e-books ) - însă, pur şi simplu ai o altă plăcere când citeşti o carte şi îi răsfoieşti paginile, să ţii cartea în mână, să o ai în raftul tău, opţional, dar foarte plăcut... Există o anumită plăcere, o senzaţie aparte atunci când citeşti o carte tipărită - parcă există altă conexiune între tine şi cartea respectivă, sau cel puţin aşa mi se întâmplă mie. Dacă aş avea toate cărţile pe care aş vrea să le citesc, nu aş mai citi niciodată pe calculator şi aş renunţa la e-books and all, dar cum acest lucru nu e posibil, mă conformez şi cu e-reading, ceea ce e foarte useful, dar paper books sunt pur şi simplu infinit superioare to e-books, at least that's how it works for me.

Depinde cat de mobil vei fi cu el. Daca il vei folosi cu preponderenta acasa, probabil ca ajunge varianta fara wi-fi. Daca, in schimb, esti mult pe drumuri cu serviciul sau alte activitati, atunci ar merita diferenta.

Eu nu cred că ar trebui să se excludă reciproc cele două, sunt minunate împreună :) E-readerul este foarte util și poate fi o unealtă educațională extraordinară datorită dicționarelor încorporate - îți poți dezvolta foarte rapid vocabularul într-o limbă străină pe care nu o vorbești chiar cursiv. Plus că e genial când te documentezi pentru o lucrare pentru că poți sublinia paragrafele care-ți trebuie și apoi poți exporta documentul cu fragmentele subliniate pentru a le folosi pe calculator atunci când scrii lucrarea. Dar bineînțeles că nu se compară nimic cu o carte pe care o poți frunzări la nesfârșit, o poți duce cu tine în buzunar, poți face notițe pe margini, o poți umple de nisip fără să pățească nimic, poți adormi pe ea, poți vărsa cafea, o poți împrmuta unui prieten, o poți face cadou cuiva drag cu notițele tale pe margini...

Nu am inteles niciodata de ce unii oameni mentioneaza de fiecare data intr-o discutie de genul ca o carte reala poti sa o rasfoiesti. Citesc pagina cu pagina si aproape niciodata nu ma intorc dupa ce am citit ceva. Sa intorc paginile nu imi ofera absolut nici o placere deosebita. E doar actiunea care imi permite sa sa progresez. La fel de interesanta ca scrolul.

Singurul motiv pentru care prefer cartile fizice este faptul ca imi place sa le colectionez. In rest prefer formatul digital. Imi permite sa citesc oriunde pentru ca tot timpul am telefonu cu mine. E ca si cum as avea biblioteca in buzunar. Imi permite sa citesc noaptea. Ochii sunt deja obisnuiti cu asa ceva. Cursuri si altele de genul sunt mult mai accesibile in format digital. Daca nu ar fi colectionatul nu mas ingrijora unde sa pun a 3a biblioteca

amandoua :D. Ador cartile sa le tin in mana <3 insa un ebook face treaba usoara de citit pe drum, in vacate fara carat de carti dupa tine. Plus imi place sa sustin cat mi mult reciclatul, cumpar carti folosite sau ebook, foarte rar una noua, doar daca e autorul favorit :D

Claudiu, ți-am citit comentariul și am simțit nevoia să mai adaug și eu unul... Tot cred că nu poate fi înlocuită cartea reală cu nimic pentru că, spiritual vorbind, eu am o senzație diferită atunci când răsfoiesc o carte reală ( care nu e neapărat ceea ce aș numi eu original pentru că Originalul nu e decât manuscrisul dat la tipărire și originalul după ăsta e cartea în limba originală, iar eu cel puțin citesc destul de multe traduceri...) există doarte multe avantaje pe care le are e-reader-ul și respectiv tableta (de pildă, nu mai ucidem copaci, salvăm din natură, e mai portabil pt. că poți purta n cărți după tine într-un singur device, oriunde și oricum).
Experimentez și eu cititul pe tabletă de câteva luni și îl consider ca fiind foarte avantajos, deși cert mai obositor decât într-o carte reală. Însă e într-advăr avantajos, foarte util pentru căutări âi pentru adnotări, highlight, etc.mchestiile astea sunt într-adevăr extrem de binevenite pentru un cititor care obișnuia să scrie citate în diverse carnețele sau pe foi pe care, ulterior, le pierdea. Însă, eu am o singură mare problemă : nu rețin la fel de bine când citesc de pe tabletă. Atunci când citesc din citesc din carte, îmi amintesc mai repede și mai bine pasaje, rânduri, cuvinte, nume (asta după ce am terminat cartea), iar când citesc de pe tabletă de abia dacă îmi reamintesc coerent ceva. Ăsta e singurul impediment. Altfel as ridica doar în slăvi tableta. E într-adevăr nespus de utilă. Și totuși, câți din noi vor renunța la visul de a avea o mare bibliotecă fizică? Eu una nu am de gând să abandonez acest vis încă, I am a book sniffer after all. Amd you can't really sniff iPads, can you?

Si eu imi iubesc kindle-ul pentru toate minunatele motive mentionate mai sus. Problema e ca nu imi vine sa zambesc cand imi privesc kindle-ul aruncat printr-un colt de biblioteca, pe cand cartile in format fizic mereu ma fac fericita cand le privesc, imi starnesc amintiri, dorinta de a reciti pasaje si uneori impulsul de a le mirosi (ca si Ramona, I'm a sniff freak). Plus ca in ultima vreme am inceput sa prind gustul romanelor grafice care nu au niciun farmec in format electronic.

Personal, nu mi-as putea inchipui o viata fara carti fizice, cel putin nu una la fel de placuta. Sper ca previziunile apocaliptice ale unora cum ca nu e loc in viitor pentru hartie sa nu se adevereasca.

@Claudiu: Chestia asta o fac si eu. Cumpar in format fizic carti de care sunt sigura ca vor fi bune sau pe care le-am citit deja pe kindle si mi-au placut. Kindle-ul il folosesc in general drept test pentru carti pe care le anticipez a fi mediocre. Si uite-asa, incet-incet, imi creez biblioteca perfecta fara urma de Dan Puric in ea.

Hm, așa am procedat și eu cu Papini. Din motive mai mult sau mai puțin întemeiate, eram destul de sceptică în ceea ce-l privește -așa că am încercat să citesc mai întâi ceva pe tabletă (Gog) și, plăcându-mi, am prins curaj să cumpăr și Gog și Un om sfârșit pe care am savurat-o în format fizic. Pot să prevăd că mulți iubitori de cărți fizice fac același lucru -și, da, motivul economic e oricum destul de puternic. Nu cred că vreau să trăiesc în era în care nu mai există cărți fizice -pentru noi cei care am gustat plăcerea lor, ar fi o mare pierdere. Dar dacă-ar fi să privim la generațiile care tot vin, unii ar zice că e bine să citească oricum ar fi.

Imi este indiferent, kindle sau carte. Cartile imi plac doar pentru motivul ca le pot pune frumos in biblioteca si ai o evidenta. Book sniffer. Snuff,snuff. Chiar au un miros aparte.

Kindle-ul, in primul rand, iti ofera diversitate. Si desigur economic vei sta mult mai bine.

Pirateria la noi este la moda, dar daca chiar mi-a placut autorul nu ezit a cumpara cateva carti scrise de acesta. In concluzie, merg pe acelasi principiu ca si voi.

Am propria mea biblioteca in care tot adaug in fiecare an cate vreo 10-20 de volume. Marea majoritate a cartilor sunt in limba engleza deoarece scriitorii romani nu imi plac deloc, cu exceptia lui Andrei Plesu.

Ramona,
O lume ca in romanul Fahrenheit451 de Ray Bradbury. Sunt chiar curios daca incet, incet vom elimina cartile.

@Laurentiu
Nu am citit Fahrenheit 451. Ai cumva în format ebook?

Pe ce mail vrei sa o trimit?

Laurentiu wrote: "Pe ce mail vrei sa o trimit?"
ți-am trimis adresa de e-mail într-un mesaj :)

Ma bucur sa aflu ca mai exista persoane carora le place sa miroasa cartile :-) .
Subscriu la ce a zis Ghilimei legat de carti si de variantele electronice.
De cand am Kindle am acces la mult mai multe carti si pot sa citesc mai usor carti in engleza, fara sa stau cu Google Translate langa mine. Dar la fel de mult imi plac si cartile.
Ce imi pare rau e ca, la noi in tara, piata ebook-urilor nu prea exista, foarte putine carti traduse in romana exista in format ebook.

Există un aspect, pe care văd că nimeni nu l-a abordat, și care pe mine m-a determinat să migrez complet spre Kindle: dimensiunea textului. Îmi este mult mai comod să citesc de la 40-50 cm distanță, cu un font mare, decât să îmi forțez ochii pe dimensiunea economică a cărților tipărite. În fond nu mă costă nimic, și m-am obișnuit repede să schimb pagina mai des -> o simplă atingere a ecranului. Vederea e prețioasă! :)
Că tot a venit vorba despre vedere, am citit o vreme pe telefon, cu iluminare, și era foarte obositor. Aviz celor care citesc pe tablete, experiența față de Kindle este foarte diferită!

Paper . Ador mirosul de cerneala pe hartie , totodata ma concentrez mai bine cu o carte in mana . Si imi obosesc repede ochii inclusiv la laptop . Deci pentru mine paper . Chiar ar trebui sa imi pun o bulina pe permisul de bibleoteca

Eu am un Kindle din 2010 si pot sa spun cu mana pe inima ca este obiectul meu preferat (asta nu inseamna ca as renunta vreodata la biblioteca). :)