كافه كتاب discussion

پیشنهاد می کنم دوستان نظراتشان را در مورد کتاب هاروارد مک دونالد که این روزها بحث های فراوانی در رسانه ها ایجاد کرده نظراتشان را بفرمایندونمونه بحث ها:
http://ketabdaram.blogfa.com/post-67....
http://ruzmare.blogfa.com/post-145.aspx
http://masih.ruhollah.org/1391/03/27/...
http://www.parsine.com/fa/news/62509/...

سلام؛
من که نظرم رو درباره کتاب نوشتم، بخشی که مربوط به مدح و جذابیت کتاب از منظر نسبتا عقیدتی خودم بود رو کپی می کنم، باقیش هم در این لینک هست:
http://masih.ruhollah.org/1391/03/27/...

بدون در نظر گرفتن خوب/بد و حق/باطل در واقع همزمان با اینکه ما با پندار یک وظیفه تاریخی به نمایندگی از مستضعفین جهان در حال نبرد با شیطان بزرگ هستیم، از یک فاصله طولانی با تمام توان تلاش می کنیم به موفقیت های او دست پیدا کنیم که در محاسبه مادی در موازنه قرار بگیریم. آنچنان که دکترجواد لاریجانی در شرح نظریه ام القرایش بارها به این نگاه برای پیروزی اشاره می کند. البته حتی اگر این شوق موازنه نبود، در مقابل موجودیتی چون اسرائیل که در موازنه قوا با اوییم همچنان دشمنی انگیزه ی عطش دانستن از دشمن است. وجه حزب الله و این نبرد را که بگذاریم کنار، همچنان برای ما عجیب جذاب است که بدانیم که در برادوی و فیوث اونیوی تک ابرقدرت باقی مانده چه می گذرد.

همین دلایل خارجی کافیست که کتاب «هاروارد، مک دونالد»، سفرنامه ی آمریکای یک حزب اللهیِ مشهدی مهم و جذاب باشد. پرداخت سیدمجید حسینی جذاب و نو است؛ نویسنده حزب اللهی دهه ۹۰ که خود قربانی عصر پسامدرن شبکه ای است، خوب طبع مخاطبِ خود را که از کارکترهای نازنین سایز ۱۲ به تاهمای سایز ۱۱ فیس بوک فرار کرده است را می شناسد. همین است که تصاویری که به یاری آیفون۴اس ش گرفته است به یاری متنش می آید و سفرنامه مینیمالیستی ای می سازد. در دوره ای که روزنگاریهاییم ۱۴۰ حرف است، هر فریم سفرنامه نویسنده فیلمخوار ما می شود دو صفحه متن و ۴ صفحه عکس آماتوری (که به گمانم اگر با اینستاگرام می گرفت از این هم جذاب تر می شد).