Đậu Huyền > Recent Status Updates

Cực đoan quá, họ yêu 1 con người lý tưởng, phủ nhận mọi mạo nhận về con người, nhưng chính họ cũng có sự phiến diện của mình, vậy thì rốt cuộc thế giới phải bị huỷ hoại để giữ lại những sự tồn tại tốt đẹp nhất hay sao? Vẹn nguyên rốt cuộc là gì, điên rồ thật, sự bảo vệ của Roark, tự huỷ hoại thứ ấy

Cần rất nhiều sự lặp lại để tạo ra một niềm tin, sự tu tập, đọc vài trang sách thiền luôn đủ để nhắc nhở quay về thực tại, khá dễ chịu và phù hợp để đọc đan xen hàng ngày

Giữa lý tưởng và cách sống của 1 người, tin vào 1 thứ và làm 1 thứ khác, vẫn là 1 sự lựa chọn, và vẫn là 1 dạng phản bội. Tính độc lập của 1 con người không phải sự ích kỷ

Thực tập là quan trọng nhất, để có thể thấy an yên, tự tại, cứ như một lời nhắc nhỏ nhẹ về thực tại dành cho chính mình là được rồi, về sự biết ơn và buông thư...

Sự tái sinh, từng giây phút đều có thể bắt đầu một tôi mới

Liên tục quay về với chánh niệm và tỉnh thức, tự mình nhắc nhở lấy mình...

Có sức chứa, va chạm càng nhiều sẽ càng bớt quên đi thực tại

Mọi con người đều là ngang hàng và cùng một khả năng nhận thức, sự bao dung và bình đẳng

Sự thương hại Roark dành cho Keating, một cách sống rất tuyệt đối, vừa có sự chân thực, vừa có sự lý tưởng...

Các nhân vật đều có sự thấu hiểu bản chất xã hội, nhưng lại sống theo những cách đối lập nhau. Sau cùng thì chủ nghĩa cá nhân nào là điều tốt đẹp nhất cho xã hội?

Mỗi người có khả năng riêng để trở thành ai đó trong đời, nền tàng tâm lý cùng với sự chọn lựa, mình rất hiểu góc nhìn của Gail, con người thì không tuyệt đối, dù tuyệt đối là thứ mà con người nên hướng về. Không phải cuốn sách để thay đổi bản thân, mà là để đọc về con người, vì thế nó rất hay và có giá trị

Có sự kìm chế rất nhiều trong giọng văn của tác giả hay chính nằm ở các nhân vật và nó khiến mọi thứ có sức nặng khủng khiếp, cuộc gặp nhẹ nhàng và căng thẳng, sau cùng là sự tha thứ, đến bao giờ Dominicque mới tha thứ được cho chính mình đây? Mỗi người có nền tảng tâm lý riêng để vượt qua cuộc đời mình

Gail và Roark gặp nhau rồi, nó là sự va chạm giữa lý tưởng và hiện thực, là 1 vấn đề tâm lý không thể chữa bằng cách huỷ hoại thêm ai, một sự đối diện. Có những cuốn sách kéo dài tự huỷ hoại bởi chính nó, ngược lại tự cứu nó bằng chính độ dài của nó, không biết khen bằng cách nào nữa quá hay để có thể diễn tả

Bắt đầu gặp nhau rồi đúng không, anh vẫn luôn nhớ cô

Khi mà sự lưng chừng cũng chính là tội lỗi, họ giống nhau nhiều lắm chứ, mình thực sự rất thích chems của đôi này, họ hiểu đối phương và rung cảm, cách sống là sự lựa chọn của mỗi người, có rất nhiều cách khác nhau, giống như 1 tấm bản đồ với nhiều lựa chọn, ông ta yêu cô ấy, có rất nhiều điểm cần phân biệt

Tin ai chứ tin Toohey là dở rồi, câu chữ đều mang màu sắc lý tưởng hoá, cốt lõi chân thực có khi lại chẳng phức tạp đến thế, con người về bản chất là càng đơn giản, đám cưới ấy xen lẫn rất nhiều giữa tình yêu và sự thừa nhận

Đúng là gieo một hạt giống, đến đoạn này nó thực sự nở ra, còn nhiều hơn thế nữa, điều quan trọng ở lại là gì, bởi lẽ tất cả những thứ này đã đủ sức thay đổi một người rồi, tôi tin đây đã là một câu chuyện đủ hay

20 năm sau, 1 sự sống tiếp, 1 cú chuyển kỳ lạ, đủ khiến người đọc bất ngờ, rốt cuộc phải nhìn nhận chuyện này thế nào? Cái cách thế giới tiếp diễn, không một câu chuyện nào đủ hay để khiến thế giới "ngừng" phát triển, có lẽ điều đáng sợ nhất thực sự là phải thừa nhận: đây là một câu chuyện đủ hay

Một cơn địa chấn đến với bộ não của t, t có thể viết ra nhiều hơn tất cả những gì t từng kỳ vọng, chậm và nở, nó chứa đựng đủ loại cảm xúc để giờ cần phân định đâu mới là điều quan trọng, vẫn quá sức đáng sợ và nhỏ bé, đây không phải câu chuyện về con người, đừng quên chứ

Quá sức rùng rợn, cái chết của Olivia có sức nặng đấy, tất cả mọi thứ đều rõ nét hơn, mớ hỗn độn này, từng câu chữ của tác giả, phải đủ sức khiến người đọc hiểu cái điều trần trụi nhất, đốt người nhất chính là cảm giác tất cả những cái này đều có thể là thật, chẳng có gì vô lý cả...

Cái cách mô tả của Rand làm mọi nhân vật đều sống động, đúng nghĩa 1 tác giả đích thực, nó có tính thời đại bất biến, hay mà khó, cảm giác rất dài mà rất cuốn, cái sự vô dụng được lên ngôi, kế thừa và lan toả, tính châm biếm và giữa tất cả sự hỗn độn này, thế nào mới là một điều có giá trị thật sự?