Amrita K. > Recent Status Updates

Spoiler qua sotto. Non leggere se vuoi leggere il libro.

Questo è un libro femminista, non ci vuole chi sa quale laurea, master, dottorato per capirlo.
Ci vedo pochi uomini leggerlo senza farsi venire un attacco di lamentino.
Alla fine il libro dice che quando non sarà più utile il libro stesso, sarà il momento in cui saremo tutte libere.
Basta pensare a quanto questo libro sia famoso per capire la realtà dei fatti.

“Questo libro è scritto con il sangue.
È completamente scritto con il sangue?
No, alcune parti sono scritte con le lacrime.
Il sangue e le lacrime sono tutte mie?
Sì, in passato.”

Potente.

Ancora non riesco a capire questo romanzo. Per la maggior parte del tempo si rivela una banalità mondana, tra feste e deboli intrighi, tradimenti tra partner e accenni a rapporti sessuali (fottutamente per il numero) non descritti nel dettaglio.
Talvolta vengono accennati dei particolari facenti parte del mondo soprannaturale, ma rimangono confinati a qualche parola qua e là in cento pagine. Dov'è il fantasy?

All'inizio confuso, ci si perde in una narrazione frammentata, priva di un continuo temporale e di dialoghi per ritrovare il senso dell'intera vicenda. Man mano prende forma in una storia quasi comune, ma con richiami al magico, al paranormale e allo sfarzo. Mi sembra di essere nel cestello di una lavatrice.

Finalmente posso tornare a leggere, dopo due settimane d'inferno.

Probabilmente il libro più caotico, umoristico, contorto, provocatorio, complesso, incomprensibile e semplice che io abbia mai iniziato a leggere.

Una lotta, una rabbia senza tempo.

All'apparenza un romanzo dal tono semplice, colloquiale e didascalico, che in realtà nasconde diversi livelli di lettura, una trama intricata e dei passaggi ardui da collegare alla restante narrazione. Sicuramente fantascientifico, anche se ho dei dubbi sul funzionamento di alcuni meccanismi. Non so se è da attribuire alla traduzione o al testo originale, ma trovo un'esuberanza di punti esclamativi.

Finalmente ho trovato un personaggio con la miccia corta, relatable.
Il romanzo continua a sembrarmi prolisso con molte descrizioni superflue, ma attorno al 25% un paio di avanzamenti di trama inaspettati lo rendono più coinvolgente. Mannekin, seppur sospetto abbia ragione su tutto, sembra un po' paranoico, il che lo rendo un personaggio realistico, ma allo stesso tempo dà alla trama noir un aspetto meno serio.

Romanzo figlio del suo tempo, senza a mio avviso essere in grado di trasmettere alcun senso di meraviglia. Con ben 60 pagine, fin troppe quasi, non ha nulla di dire, nulla da insegnare. Non dà pensiero, non crea riflessioni, anzi è un racconto dai toni pomposi che non si pone il fine di far pensare al lettore come sarebbe spiegare i colori ai ciechi, ma di dipingere i ciechi stessi come esseri limitati e assurdi.

Stile sublime, e mi sembra di essere davanti a un narratore onnisciente inaffidabile. Scelta particolare la terza persona presente, anche se la leggo spesso automaticamente al passato.
Una nota negativa per ora è che ci sono descrizioni di fatti superflui che durano pagine, e gli avvenimenti importanti vengono sintetizzati in poche righe. Forse un po' troppe similitudini.

Ugh

20% per ora un libro ben scritto che cattura molto nella lettura. Le vicende sono interessanti, la Storia si intreccia al romanzo. Traspaiono molte emozioni.

20% so far a well written book. Very captivating. The events are interesting, the History is intertwined nicely with the novel. I felt many emotions while reading.