Ângelo > Recent Status Updates

Achei essa última uma porcaria meio reacionária e estupidamente arrogante, mas deixa baixo

Medeia icônica, rainha, nunca errou

Édipo Rei lido. Casualmente lendo o final numa sexta de manhã, tive uma das experiẽncia literárias mais intensas e impactantes dos últimos tempos. Fique extasiado depois, muito bom

Tragédia do Prometeu Acorrentado lida. Interesssante o primeiro contato com uma tragédia. Gostei da poesia, das descrições feitas, e dessas histórias mitológicas de conflitos divinos, previsões ruins, e esse ato heróico e rebelde do Prometeu

Já chegando na parte da Filosofia Contemporânea, ou pós-moderna, utilizando um termo que ficou na moda nos debates políticos.

Parte interessante que relata as possíveis fontes, e todo o debate que ocorre sobre elas, das representações que acontecem no sonho

Um bom início caracterizando o sonho e mostrando as diversas teorias e as discussões envolvendo o tema.

Que capítulo angustiante, pela mor de deus. o foda foi o final: não teve, pois, de novo, esta é uma obra inacabada

Finalmente cheguei na filosofia moderna. Filosofia medieval foi tão chato... acho q só alguns desenvolvimentos linguísticos e literários de Agostinho e um pouco da argumentação do São Tomás são coisas aproveitáveis msm, pq na idade moderna e contemporânea eles divergem tanto... Além de que foram mais de 10 séculos de Idade Medieval pra ter só 2 filósofos memoráveis... O resto tem menos disso e já possui uma pá

Saiu minha preguiça de atualizar as coisa aqui. Bom, o livro tá me entretendo bem. Nessa parte da história tá meio arrastada, mas n eh um arrastado não desanimador, tá dando pra passar o tempo legal. Sempre bom lembrar q essa eh uma obra não acabada, muita coisa poderia ter sido mudada aqui

Tá me surpreendendo bastante, tô adorando o sentimento de angústia e desconforto, ambas em suas versões prazerosas, eh claro

Término da filosofia antiga: período helenístico. Essa partezinha aqui tá chei de história e pouca filosofia; acho q o mais adequado pra mim seria uma história do pensamento na filosofia

Esse autor parece q n consegue explicar mt bem; aquela explicação do paradoxo da relação, no momento de explicar a discordância de Aristóteles quanto a teoria das formas de Platão, foi simplesmente sem sentido algum. Além de apresentar uma lógica, que para leigos parece absurdo, sem explicação alguma, o filho da puta tirou essa crítica do submundo da filosofia, pq simplesmente não tem em mais lugar nenhum explicando

Pô, adorei esse capítulo do inquérito. Tô gostando tbm do constante sentimento insidioso de claustrofobia e angustia, me dói só de imagina eu passando por algo parecido

Começo bão e viciante

Boa parte falando sobre Platão. Agora o bagulho começou a ficar sério

Capítulo muito bom e muito esclarecedor sobre Sócrates e os sofistas

Passagem bem mais completinha pelos filósofos pré-socráticos, suas ideias, divergências e escolas de pensamento.

Muita referência muito específica da época é chato, tenho q toda hora ficar lendo as notas de rodapé que ficam no final do livro. No mais, tá sendo um livro divertido, da pra aprender bastante coisa tbm

Li só o primeiro capítulo, mas já aprendi pacas. Este livro vai ser sensacional. Finalmente peguei um livro didático para entender melhor a filosofia, já tava na hora de parar de tomar no cu lendo texto difícil e sem contexto algum.

É uma mistura de humor com filosofia e muitas brutalidades. Estou adorando!

Nietzsche descendo o cacete nos filósofos e nos sarcedotes por seguirem doutrinas ascéticas

Terminada a segunda dissertação e entrada na terceira e última. Essa parte foi meio chata e difícil de ler porque o cara tava falando de direito e um pouquinho de política; na terceira, porém, voltou aquele Nietzsche mais zombeteiro que fala de arte e vida

Um pouco da história do direito na visão do autor e a discussão acerca dos conceitos de castigo e justiça

Bem interessante essa explicação do conceito de sentimento trágico e tragédia grega do jovem Nietzsche, foi importante para entender de onde veio a influência da dicotomia apolo/dionísio, além de que aprofundou nesses termos bem melhor que qualquer conteúdo que eu já vi na internet sobre. E teve também a concepção de morte de Deus. O legal desse livrinho é que ele tá organizando as minhas ideias sobre N.

Para me ajudar a entender esse viado

Primeira dissertação concluída. Foi basicamente 40 páginas do Nietzsche venerando os nobres e descendo o pau nos oprimidos. Agora o legal foi a explicação etimológica da origem da moral, explicando de onde veio os termos que são usados para classificar as coisas como "bom" e "mau". Teve também uma interpretação da moral dos ressentidos (os que são oprimidos pelos nobres), principalmente dos judeus e dos cristãos.

Começo bem interessante falando sobre o começo do surgimento da moral e o processo da transvaloração da moral dos nobres para a dos escravos ressentidos. É também muito interessante o que ele usa de base para seus argumentos: a etimologia dos sinônimos diversos sinônimos de "bom" e "ruim". Só me incomoda o tanto que ele parece valorizar os valores "nobres" — aristocráticos — como se eles fossem seres excepcionais.

Como é bom entender oq ele fala. no finalzinho do prólogo ele ainda deixa claro que eh essa a intenção

Vai tomar no cu de todo mundo que fala pra ler esse livro como segundo na ordem de leitura da obra dele. Existe um abismo (hehe) entre esse daqui e o Crepúsculo dos Ídolos que vai desde os assuntos até a forma como é escrito. Vô deixar esse pra dps, vi na internet que ler Genealogia da Moral é melhor antes desse.