gavmonn > Recent Status Updates

Hölderlin to tego typu romantyk o którego nie prosiliśmy, ale którego potrzebowaliśmy. Niesamowicie silne te wiersze.

Mało ostatnio czytałem, ale wciąż: Faulkner jest niesamowicie wciągający i emocjonujący.

Dwie rzeczy które na tą chwilę rzucają mi się w oczy: absurdalny humor który zdobywa trochę metafizyczny charakter; w świecie rozpadu pojawiają się przebłyski ironii i humoru sytuacyjnego, trochę jak radio ze słabą siłą nadawczą w którym ciągły szum nagle jest przerywany szczególnie wyraźnym komunikatem i zaraz wraca do szumu. A druga rzecz, bardzo dziwna forma foreshadowingu, którą jeszcze nie do końca "odkodowałem"

Ważyk coraz bardziej mnie nuży i nie ma dla mnie nic szczególnego intelektualnie do zaoferowania. Ehhhh

Kwestia gustu przeczytana, trochę dalej nie wiem po co to było, chociaż po 50 stronach opowiadania jak to Ważyk w wieku 2 miesięcy czytał Rimbauda w oryginale pojawiały się jakieś ciekawe, chociaż momentami oczywiste interpretacje tekstów i pewnego rodzaju dziennik przemian artystycznych w czasach dwudziestolecia.

Jestem w trakcie "Kwestii gustu" i szczerze nie mam pojęcia po co to jest i wyczytuje z tego 1. kiedyś były czasy teraz nie ma czasów i 2. jestem mądrym mężczyzną i opowiem wam na 160 stron o tym dlaczego jestem mądry. Zobaczymy czy później moja opinia się zmieni.

Nieeeee wieeeem, propozycja Góry jest całkowicie kompletna i sensowna (językowo, formalistycznie, konceptualnie itp.) ale w tym tomie zdaje się przedłużona bez wielu przesunieć i jakichś ciekawych aberracji. 76 stron to jednak na polskie podwórko jest trochę dużo. Żeby jakoś ocenić jeszcze muszę doczytać i chwilę z tym posiedzieć.

Chyba nie jestem gotowy na Faulknera. Ten fenomenalny, choć skomplikowany styl utrudnia znacząco ułożenie sobie konceptu poza jego językową warstwą.

Chyba jeszcze nie jestem na Faulknera gotowy. Tak piękna proza jest chyba zbyt jeszcze skomplikowana, żebym mógł dobrze dostrzec fabułę, postaci i ogólny zamysł za tym fenomenalnym stylem.

Chyba jednak nie jestem na Faulknera gotowy. Przepiękna proza, ale ostatecznie dla mnie niezrozumiała. Oh well, czytam dalej.

PS. czytam wydanie z PIW-u z 1978 ale nie ma go na goodreads