Aurora > Recent Status Updates

M-m. Ikke. Lag. Den. Kjolen. I. Bilde.

Hva har hun gjort nå… Satt opp en felle? Hm..? HMMMMMM?

Ah, dette er en sånn bok som kommer til å over forklare alt? Med unnskyldningen av at vi leser alt han tenker?

Italiensk sjokoladeis. Er ikke det brunt, liksom?
Det håper jeg var et dårlig valg fra oversetteren sin side altså - en av de eneste fargene hun ikke spiser liksom, på en reise der de skal lære hverandre å kjenne mer og mer… Nei, forfatteren må ha skrevet noe annet som oversetteren gjorde en dårlig jobb med. Right?

«Noen ganger er man mye sterkere når man er svak, Nitsa»

Holy shitty moly

Ønsker seg noe kritisk; hah! Han hater jo kritikk med mindre det er vendt mot det han mener er kritikkverdig. Mot seg selv og det han står for tåler han ikke. Men sånn er vel de fleste mennesker.

Objektivt; Hah!

Jeez, så mange creeps.

Og my god hvor dobbeltmoralsk er det mulig å bli, Kosta? Nå vet jeg at hele livet hans er bygget rundt det men, altså, tar det aldri slutt?

Neiiiiii stopp

Jeez, for en uutholdelig jentunge

«Gjør det du mener er riktig, ikke tenk så mye på hindringene. Nesten alt vi tenker på som hindringer, fremstår som bagateller når vi ser tilbake på det, er du ikke enig?»

Henter fra en ganske klein samtale, det må sies. Og liker hun Fred eller Giorgi?

Giorgi ass, for en type - bokens mest forvirrende, men hittil beste mann

«Det ubeskrivelige bygger alltid en uinntagelig mur rundt det som kan beskrives, Brilka»

Jeg liker måten huse beskrives på fra de siste sidene - hvordan naturen får slippe til og puste.

«- Fortell. Fortell meg alt sammen.
- Nei
- Hvorfor ikke?
- Fordi hjertet ditt er porøst og hendene dine skjelver.»

Sendte man faktisk familien regningen for materialene det tok å drepe sønnene, mødrene, søsknene??? Fy faen

Hvordan kunne hun tilby et silketørkle når hele side 40 handler om at hun ikke bruker det? Eller, det var kanskje et silkelommetørkle…

Og noe annet som irriterer meg: «… Den var ikke mild og saktmodig, slik Stasia var vant med fra hjemlandet, og tiden sneglet seg av gårde ...» Er ikke det motstridene? Og deretter fortsetter avsnittet med å gjenta dette med nye ord igjen og igjen - ikke rart boken er lang!

Ååååå nei, hvorfor gjør hun det?

Jeg ELSKER sirkel-komposisjoner. Fyf for en perfekt avslutning - full turnaround moment; moren og navnet vi aldri fikk vite.
Jeg har måttet snyte meg 3 ganger fordi jeg ikke får puste her - prøver å lese det siste gjennom tårene (vær så snill vær så snill ikke la Epilogen ødelegge! Men jeg digger Victoire så det kan gå bra, og vi mangler hennes synspunkt - men epilog ødelegger alt for ofte)

Hva med brevet fra Griffin? HVA MED BREVET DAAAAAAA

Men å ødelegge alt sølvet vil forsterke nyttigheten av å gå til krig mot Kina. Regjeringen vil inn i Kina for sølvet; men om dette skjer så er det ikke bare noe de vil, men noe de MÅ gjøre. Right? Dermed skaper det bare død for de fattige, mange år av kunnskap ødelagt, og en blodigere krig i sikte. Eller er de så avhengige av sølvet at de trenger de barene for tørre å gå til angrep overhode..?

Hva med det brevet fra Griffin - de har vel ikke åpnet det enda?

Kanskje ordene som står der avslutter hele boka..? Noen ord som gjør at Robin får noe mer ro i sjela noe

Så mye bibel og religion - jeg glemte nesten Abel i det hele…

Hvordan ble ikke den tatt fra han? Og hvorfor har han ikke brukt den??

Og hva var greia med å kaste ned den sølvbaren - og hvorfor utsagnet «they’re civilians»? Den var da helt ufarlig

Det er et stort sprang gitt - og alltid hadde hun et valg. Hun kunne valgt å bare dra, men hun tok et aktivt valg som førte til drap.

MEN jeg forstår den nedlatende tonen som en stor pådriver. Forfatteren skrev dette veldig bra, som en konstant underliggende tone. Alle snakker hverandre ned; nå ble det er 3 mot 1. Og ingen prøvde å overbevise Letty - heller snakket de ned til henne fordi hun ikke ser det selv

Hvorfor ikke bare gjøre dem alle usynlige??

😐😑😐

Kan ikke han si ordene selv? Hva skjer da egt?