Floris Keuper > Recent Status Updates

AI kan veel oplossen maar ook gevaarlijk zijn. Helemaal als ze betere versies van zichzelf kunnen ontwikkelen en zo exponentieel groeien. Wanneer de doelen van AI anders zijn dan die van ons kan dit een grote zorg worden en hier moeten we dus rekening mee houden. Wel heeft het de potentie om enorme problemen waar de mensheid nu mee vecht op te lossen.

4.1 Het observeren van een deeltje gebeurd door een photon op het deeltje te schieten. De energie van de photon verandert de snelheid van het deeltje onvoorspelbaar. Hoe lager de golflengte, hoe exacter de positie maar hoe vager de snelheid. Plancks constant = 2 * massa deeltje * onwaarschijnlijkheid 1 * onwaarschijnlijkheid 2. Deze onwaarschijnlijkheid voorkomt het voorspellen van de toekomst.

3.5 Bestaat ander leven? Misschien bestaat er wel veel leven maar is het nooit intelligent geworden. Als de mensheid dood zou gaan zouden bacteriën voort kunnen bestaan, intelligentie is geen vereiste voor overleving. Great filter dmv bijv kometen kan ook, miss hebben we net geluk dat er lang geen grote inslag is geweest, of zelfdestructie. Of miss hebben we elkaar gwn nog niet gevonden.

3.4 DNA is echter niet bestemd voor heel lang leven en om het universum te kunnen ontdekken is dit wel nodig. Een betere manier zou zijn om geprogrammeerde computers naar planeten te sturen zodat die vervolgens vanuit daar computers verder kunnen sturen. Zo zouden machines dus een nieuwe vorm van leven zijn die DNA-based life vervangt, zoals DNA dat misschien eerder bij een andere vorm van leven heeft gedaan.

3.3 Onze externe info wordt zoveel dat mensen zich steeds specifieker en specifieker moeten specialiseren om ergens alles van te weten, wat limitaties kan geven in de toekomst. Daarnaast hebben wij nog steeds bepaalde instincten zoals agressie die de hele mensheid in gevaar kunnen brengen (nucleaire bommen bijv). Dit zou verholpen kunnen worden door self-designed evolution dmv genetisch modificatie.

3.2 Evolutie wordt vaak gezien als het veranderen van genen (intern opgeslagen informatie). Toch zijn wij niet bepaald slimmer of sterker dan holbewoners. Wij hebben echter een enorme groei in beschikking tot externe informatie (boeken en internet), wat ook kan worden gezien als evolutie.

3.1 Om onze levensvorm te krijgen heb je een planeet nodig. Deze worden tegenwoordig vaak gevonden door de wobble die planeten aan hun zon geven omdat ze om elkaar heen draaien of een verlaging van licht omdat ze voor de ster bewegen. Vervolgens moeten er heavy elements (Fe, C of N) aanwezig zijn, die perongeluk DNA of RNA hebben gevormd in de zee waar toen de eerste cellen uit zijn ontstaan (na 2,5 miljard jaar).

2.3 Om terug in de tijd te kunnen kijken kan op basis van het nu terug rekenen aan de hand van de uncertainty principle. Hier krijg je allemaal mogelijke geschiedenissen uit. Door te kijken in de mogelijkheden waar bijvoorbeeld leven kan ontstaan kan je de mogelijkheden filteren. Het universum moet lijken op wat wij zien, anders zou er geen leven kunnen bestaan om het te kunnen zien (Anthropic principle)

2.2 Alle deeltjes bestaan sinds het begin. Als je exact de positie en snelheid weet van alle deeltjes, kun je alles in het verleden en de toekomst achterhalen. Door de Uncertainty principle kan je deze nooit allebei weten. Helemaal op grote schaal. Tijdens de big bang was echter alles een stuk kleiner en daarmee voorspelbaarder. Het combineren van de UP en GR kan veel antwoorden bieden maar is nog niet gelukt

2.1 ‘t universum bestaat niet oneindig lang. Als sterren oneindig lang zouden bestaan zou de hele lucht licht zijn. Sterren ontstaan en vergaan echter en het kost tijd om hun licht vanaf aarde te zien. Ook werd er ontdekt dat bijna alles van ons af beweegt, hoe verder hoe sneller. Dit betekent dat alles heel dicht bij elkaar zat in het begin. Als er terug wordt gerekend was dit zo’n 10/14 bil jaar geleden.

1.3 Wat was er voor de Big Bang dan? Er was niks voor. Zoals bij een zwart gat de tijd in het midden (singularity) stilstaat/stopt, begon de tijd bij het ontstaan van de Big Bang (ook oneindige dichtheid/zwaartekracht). Omdat de tijd toen pas begon lijkt een maker van het universum zoals God ook onwaarschijnlijk/onmogelijk.

1.2 Is de Big Bang uit het niks ontstaan? Bij het creëren van massa/energie (hetzelfde want E = mc^2) is er ook negatieve energie gecreëerd (ruimte). Net als bij het graven van een zandhoop (pos E) is er een gat ontstaan (neg E). Wat heeft dit getriggerd? Op kleine schaal gebeurt dit ook (quantum) waar protonen verschijnen uit het niets en daarna weer verdwijnen. De big bang begon ook uit iets oneindig kleins.

1.1 Wetenschap heeft gebeurtenissen verklaart die eerst vaak door religie werden verklaart. Als God de creatie van het universum zou hebben veroorzaakt (Big Bang) en dus de natuurwetten hebben ‘bedacht’ zou hij dus niks anders dan het begin van het universum kunnen hebben gestuurd en daarna niet meer kunnen sturen.

Maak aantekeningen bij je planning. Vooral wann t niet lukt om je aan de planning te houden en waar dat door komt (zoek patronen)

Veel wat vagere tips over mensen met veel stress tijdens tt. Sws laatste paar hoofdstukken af en toe wat vaag en voor mij niet erg toepasbaar ookal benoemen ze wel wat herkenbare problemen

Multiple choice: maak in 3 rondes van vragen die je gelijk weet tot moeilijkste vragen. Beantwoord ze eerst als open vraag en vergelijk opties. Verder veel tips die niet toepasbaar zijn bij technische studies

Nieuwe tips tot nu toe: plan eerst je leuke dingen, bepaal wat volledige focus nodig heeft en wat een beetje half half kan (af en toe ook op je tel). Hou bij hoe lang je spanningsboog is en luister er naar door pauzes in te lassen, train het door de intervals steeds langer te maken. Plan tijd in om andere nuttige privé to do’s te doen

Mensen voelen zich tegenwoordig snel zielig. Inzien dat er meer mensen dezelfde problemen hebben kan de eerst stap zijn in het probleem oplossen. Sociale media zou hierbij kunnen helpen maar toch zie je juist dat mensen graag laten zien hoe zwaar zij het hebben en negeren dat anderen mensen dit ook hebben

Solving problems creates new but better problems (upward spiral). Both Warren Buffet and a homeless person have money problems, Warren buffet just has better money problems. ‘What struggle/pain do you want in life?’ instead of ‘what do you want out of life?’ because happiness requires overcoming struggle. People who enjoy the struggle reach the goal, not people that just want the goal.

Bedenk voor jezelf goed wat de motieven zijn waarom je iets wil bereiken.