rafaela > Recent Status Updates

tou a reler. perdi-me.

Capítulo 6 do livro 10
É estranho vermo-nos refletidos numa personagem com tanta exatidão. Dostoiévski ninguém entende o ser humano como tu,eu penso. Tantas personagens com tanta profundidade que eu acho que se toda a gente no mundo lesse este livro encontrava um pouco de si numa (ou mais) personagens e que ficaria a conhecer-se melhor.
Nenhum livro de auto ajuda vai fazer o que este livro está a fazer por mim

perguntas obsoletas com o objetivo de o envergonhar. De alguma maneira acha que deve ser recompensado pela sua sinceridade apesar de toda a maldade que cometeu. Só numa última instância é que reconhece que deve sofrer pelos seus atos e ser julgado de acordo com os seus “crimes”. Bom para refletir sobre o que realmente nos “purifica” o arrependimento ou o sofrimento.

desculpem.

pelo Estado. Durante toda a sessão de “confissão” do Mítia ele espera ter a compaixão do procurador por estar a mostrar o seu arrependimento, pela sua honestidade ao confessar a sua “ignomínia” e condena a praticalidade do procurador quando este faz perguntas e procura resolver o caso, dizendo que está a desnudar a sua alma perante ele e que o procurador retribui a sua franqueza com bisbilhotice e -

que por terem ideais divergentes será algo inconcebível, impossível de coexistirem o que irá resultar na absorção de um pelo outro. Em assuntos jurídicos, por exemplo, no volume I discutia-se que um criminoso que rouba enquanto que é absolvido do seu crime pela igreja através do arrependimento e da confissão do seu pecado, não sofre as reais consequencias dos seus atos ao contrário de quando é julgado -

Desculpem vou divagar tanto mas queria guardar estes pensamentos aqui para mim.

“The dog that weeps after it kills is no better than the dog that doesn’t. My guilt will not purify me”

Lembrei-me desta frase a ler a sequência toda da confissão do Mítia. Um dos temas principais do livro é o conflito de interesses entre a Igreja e o Estado - discute-se a possibilidade da separacão dos dois mas conclui-se-

Prémio de Melhor(es) Primeiro(s) Capítulo(s) de um livro!!!!! A revolta do Aliocha quando a fé dele não é “recompensada” e ele se sente injustiçado….EXACTLYYYY!!!
O discurso do Ivan no primeiro livro, as dúvidas do Aliocha… os meus dilemas religiosos materializados num livro!!! Parece que estou a ler o monólogo interior do meu eu de 14 anos.