Ada > Recent Status Updates

Plukka opp denne boka kun fordi forfatteren har navngitt en av hovedkarakterene etter seg selv, og det første og eneste av informasjon som gis om plottet på sida av boka; er hvordan han og en venn går inn for å få to ungdomsjenter til å ha sex (?) Gleder meg til å lese

I have no idea i’m disse updatesa er offentlige. Gleder meg til slutten av boka da anmeldelsene sa disse var de beste wohiii

Å være med jack er spennende, nytt, impulsivt, eventyr, det føles «ungt» for henne. Ungdommelig. Men det er ikke egentlig henne. Hun lever ikke uregulert, utrygt, livets skole. Hun lever med struktur, rutine, ikke fritt liv. Når glitteret ved alt nytt er borte ser hun the flaws.
Jeg liker hovedkarakteren mindre og mindre!! Men samtidig relaterer jeg, det er rart

Noen ganger er jeg helt med, andre ganger er jeg helt ute.
Men det er mange deler av boka der jeg tror man kan hente mye metaforer og mening bak enkle scener. De sier mye mer enn hva forfatteren har skrevet. Men de er vanskelig å dra ut, jeg ser for meg at teksten kan virke dårlig, om man ikke finner dem. Jeg finner de ikke alltid jeg heller, men de gangene jeg gjør blir jeg litt paff.

Seriøst Siv wants to have her cake and eat it, så interessant å se det kræsje i henne når hun vil ha en del av det å komme ut skapet, men samtidig nekter å la seg slippe til i en annen

Måten Siv har alle versjonene av seg selv og ønsker bli akseptert, sliter med overgangen og å gli inn i det å være queer, og forlate den delen av henne som appellerte til male attention. Det er igjen unlikable, men veldig relaterbart in a way

Jeg personens følelser virker overfladiske, ekstreme. Nytt å like jenter. «spennende». ekte for henne, men de er en del av en fantasi om Jack.

Jack sine er ekte. Misliker hun noe, kan hun virke hjerteløs. Men ærlig i alt kjærlig også. Hun er ikke overfladisk.

Det gjør at Jack er mer likeable enn jeg-personen. Det er interessant, men får meg til å tenke på om forfatteren mente det å være slik?

Skrivestilen. Vage ting, du må gjette hvem som prater, hvem det handler om, er det sant, er det en tanke fra jeg personen? Til og med talen er slik. Hva er sannheten?

Det gjør at man må stå uten forventninger. På en måte tar d vekk fra d å se for seg, å leve seg inn i, for d blir avbrutt hele tiden når du må være forberedt på noe annet. Men samtidig, må man være mer åpen? Mer mottakelig

Forfatterens ordspill,

Det eneste skapet jeg har vært i er lidenskap.

Ligger det noe i ordet å lide, i lidenskap?

lol

Så langt føles boka ut som om den er en lesbe versjon av mannlige forfatteres ‘manic pixie dream girl’ skildret på papir.
Det føles ut som om jeg leer John Green’s Looking for alaska, bare en kvinnelig versjon av det.

Måten protagonisten faller fullstendig inn i dama hun forelsker seg i, som er en mystisk, magnetisk dame som ingen slipper inn til men som sjarmerer alle.

Har lest utrolig lite de siste årene

En som leste 30 bøker i sommerferier som liten.
Prøver å gjenoppbygge den tradisjonen som ‘ung voksen dame’