Filipe > Recent Status Updates

CAN SOMEONE PLEASE KILL BRIGHTON?
I'm so, so annoyed with the character, and his still being alive couldn't be a worse story so far.
He's arrogant, short sighted, and megalomaniac, and that would all be fine if that had been showing any signs of improving, but frankly the story sounds more like a bad character growing into a villain. But nothing is likeable and I couldn't care less about following his story.
END PLS!

Slow going still… though pace is certainly picking up.
Page 80 might be misleading though, as I’ve covered not only the introduction but Mother’s Letters as well… alas, at this point I’m wondering if I really should have as they invariably taint my interpreting of Mr. Truant’s words and ramblings.
Either way, to any readers I suggest going through all of the book, not skipping the murky, as it builds too.

Woof. This book is slow going. It doesn’t feel like I’ve read only a few pages. It’s just packed full, as you’d expect from an academic essay. I’ve read some of the critique and people say the book is indeed mocking academic production. The thing is, I don’t mind. I’m taking my time, digesting the reflections proposed and when Zampanò digresses, I tag along with him.

Ok… I’m just getting started on this book and I can honestly say it’s unlike anything I’ve read before. The main text feels academic, which is surprising for a novel, but is easy enough to follow. But the footnotes have got me thinking if I’m getting the full experiences. Of course when a source is cited I just ignore that bit, but is there more to it than just a tool for immersion?

Hey, dragões e tigres dente de sabe em um só capítulo. Parece que o autor pegou tudo que ele achava legal quando era criança e quis colocar numa história só. Meu cérebro já está doendo por hoje… se alguém tem dúvidas da nota que esse livro vai ganhar, não se preocupe ainda estou reservando parte do julgamento para a história em si.

Se eu for apresentado a mais um personagem com páginas e mais páginas de lore/backstory sem contextualização eu vou simplesmente pular. Se esse livro fosse uma história que você conta pra uma criança dormir a criança provavelmente dormiria antes de ouvir todo o figurino do personagem. Se ela ainda estivesse acordada, ela iria dormir até o final do passado do personagem.

Nossa… até agora está doloroso de ler. É tanta descrição de minúcia, especialmente quando um personagem novo aparece (mesmo que ele vá durar duas páginas) é detalhe atrás de detalhe que não desenvolve a história mas rende parágrafos enormes.
A história continua brotando do absoluto nada.
Os personagens tem sua mente transformada em uma cena. É duro de continuar.

Cheguei aonde eu havia parado da outra vez.
As coisas que me incomodavam antes se fizeram lembrar: linguagem "abstrusa" (pra citar o autor), diálogos insossos, história que simplesmente acontece, sem convencer, apesar de o autor oferecer explicações pra cima e pra baixa, mas pra coisas que não fazem diferença.
Mudei meu approach quanto a leitura desse livro, lendo de modo desapegado, só focando na história…

Dando uma segunda chance para esse livro. Espero ter uma impressão melhor que minha primeira. Já tive tempo o bastante pra esquecer a maioria das minhas concepções do que eu li e esquecer o pouco da história.
Vou começar do zero e ver aonde vai, dessa vez pretendo terminar.