Anna > Recent Status Updates

NIEMAND PRAAT ZO

Of ik dit boek ooit uitkrijg is afhankelijk van de nukken van mijn stervende e-reader.

De eerste man ZONDER snor heeft zich gemeld (Asquith) en die heeft gelijk ook een stuk minder zin in oorlog dan de rest. Zal het dan toch nog goedkomen?

De mannen met snorren tonen aan dat COMMUNICATIE BELANGRIJK IS IN RELATIES
Met name als JE ALLEBEI TWEE MILJOEN SOLDATEN HEBT

Er zijn meer dan honderd pagina’s voetnoten, nog 150 pagina’s te gaan.

De halve werkdag zitten wachten tot ik weer naar m’n boek mocht.

De volgende twee verhalen waren wel magisch. Blij dat ik alsnog door heb gelezen.

Ik wacht nog op de magie. En ik vind het echt lastig als een personage uit gaat leggen dat "vrouwen" een orgaan voor liegen hebben. Vrouwen, de diersoort, de exotische Ander die besproken en begeert wordt door de normale mensen, dwz de mannen.

Gelukkig zijn het verhalen, misschien wordt het beter.

Goed boek zeg.

Ik word soms op het verkeerde been gezet door de overgangen van slapstick naar gruwel.

Gisteren heb ik een Enigma bewonderd, dus het werd tijd.

Dit is leuk zeg

...een sportschooljongen die óf achtervolgingswanen heeft óf echt gezocht wordt door de politie. De verpleging probeert nu te achterhalen welke van de twee het is.

Filmpje met de schrijver van dit boek over de formule waar dit boek over gaat: https://www.theguardian.com/science/v...

Al tijden op de ereader maar ik kwam niet door het eerste stuk heen omdat de poëtische opmaak niet op het schermpje past. Op de iPad wel. Conclusie: als Jeroen zegt dat je iets moet lezen moet je het lezen.

We zijn in de computertijd aanbeland en ik ben bang dat ik niet ga zien hoe mooi de Riemannvergelijking is voor het boek uit is.

Het is heel leuk om allemaal te lezen, maar een terugkerende frustratie: Du Sautoy herhaalt eindeloos dat alleen het bewijs 'echt' telt voor wisko's, niet alleen de stelling. Vervolgens zegt hij 'X bewees Y! Dat was heel gaaf. En M bewees N! Zo geweldig! Iedereen was enthousiast.' Zonder ook maar een uitlijning van het bewijs. GEEF ME BEWIJS. IK WIL OOK BEWIJS.

De editie die ik lees heeft als ondertitel 'why an unsolved problem in mathematics matters', en dat is me (bijna op de helft) nog niet duidelijk. Andere edities hebben 'Searching to Solve the Greatest Mystery in Mathematics' als ondertitel. Dat lijkt me een betere. Het boek is namelijk opgedeeld in hoofdstukjes over de individuele wiskundigen die zich bezig hielden met Riemanns hypothese (of voorlopers daarvan).

"I have no idea of all the parts and whatnot that go into a sextant."
He found this amusing. "Neither do I. I was assuming we would design it from first principles."

IK BEN EINDELIJK THUIS

Ik heb nog maar 600 pagina's met dit boek en ik vind het nu al jammer dat het ophoudt :( Nooit gedacht dat ik eens een traantje weg zou pinken om een kerk vol zingende wiskundigen.

Hi-la-risch.