Léna > Recent Status Updates

i love that the word count is stated… they know who their audience is 🙂‍↕️

on my french literature grind

this book has a point of view problem and it's pissing me off

genre il faisait vraiment froid et il neigeait et tout en île de france l’hiver dans les années 80… crazy

the story is interesting but it's kind of all over the place... and the prose is so trite my god

everyone is so mean to agnès when she was literally on OG zadiste... agnès prequel when

"c'est une grande ville melun" hmmm is it

did he just call her a slut or did that word have a different meaning in the 19th century?? bc this is crazy

u can thank emerald fennell

très déçue. entend parler de la dimension collective de la création cinématographique mais ne s’intéresse en réalité qu’aux réals et acteur.ices et qu’aux messages du film et pas vraiment la fabrication, laissant de côté les questions de production (sauf si faut taper sur le cnc) de montage de coordination d’intimité etc… n’apprend en réalité rien à qui suit #metoo depuis le début

j’aimerais bien voir l’étude quantitative qui lui permet de tirer ces conclusions

“Cependant son emprise s'exprime aussi par sa capacité à faire faire aux jolies femmes en question (…) des choses qui, selon les conventions sociales, les enlaidissent, comme rougir, pleurer hystériquement, avoir le nez qui coule, etc., révélant la dimension sadique du pouvoir du metteur en scène, tel que le cinéma dominant l'a institué.”
du coup “enlaidir” une actrice c’est mal? et sadique.

QUOI ? les films inventent des situations qui dévient des réalités statistiques pour augmenter la tension dramatique ?? nauuuur

corsini qui fait un film “accidentellement” intersectionnel mais pas un mot sur les accusations de harcèlement et la mise en danger des jeunes actrices sur le retour… (qui faisait parti de la même sélection que jeanne du barry donc on peut pas dire qu’elle a manqué la polémique)

“Cabrera choisit de ne pas alourdir l'intrigue avec un environnement déprimant: Christelle et sa famille (…) habitent un immeuble moderne dans un cadre forestier, celui des vallées jurassiennes aux environs de Besançon. C'est l'été et la beauté de la nature environnante masque en partie les difficultés sociales qu'on devine.”
je peux deviner pas mal de biais rien que dans ce petit paragraphe

“Les protagonistes de cette histoire sont des gens ordinaires, ni parisiens, ni bobos, ni CSP+, mais pas non plus « populo-pittoresques ».”
😐

“la revendication de faire un cinéma à la fois ambitieux artistiquement et accessible au plus grand nombre indique une différence culturelle fondamentale avec le cinéma d'auteur masculin…

“Et en effet, la façon dont Claire Denis filme Juliette Binoche, rayonnante, est aux antipodes, par exemple, de celle dont Olivier Assayas filmait la même actrice dans Sils Maria (2014), prématurément vieillie...”
god forbid women look old! et franchement je dirais pas de binoche dans sils maria qu’elle est prématurément vieillie

mentionner catherine breillat a de multiples reprises sans parler des violences subies sur ses tournages… jsp ah et catherine corsini aussi

idée fausse que l’intervention de l’état dans l’industrie du cinéma “s’oppose” aux forces du marché, l’aide automatique soutien les productions dites “commerciales” mais vu que ça ne rentre pas dans l’argumentaire on va faire genre c’est pas important. et on va faire genre y’a pas de misogynie dans le cinéma populaire?

ce livre me rend folle c’est grave

loin de moi l’envie de défendre bruno dumont mais elle fait l’interprétation de la plus grande mauvaise foi de france (2021) de tous les temps, dont le but serait apparemment d’humilier et d’enlaidir une actrice en vue et pas du tout de raconter une histoire sur le monde du journalisme (réussi ou pas idc) et puis la condescendance de ses petits “(sic)” après les noms des personnages !!!! omg

franchement j’étais pas 100% fan du livre et de la thèse d’iris brey sur le regard féminin mais au moins c’était construit par des analyses rigoureuses et situées. là… MDR

“La plaisanterie que constituent Chiara Mastro-ianni en universitaire prédatrice ou Sandrine Kiberlain en bisexuelle peut laisser place à des représentations nettement plus cruelles de la gent féminine,” she hasnt convinced me that they are Actual Jokes (and shown as such in the film through idk… maybe mise en scène?) and not that she doesn’t take women’s homosexuality and capacity for harm seriously

“Le seul élément que je mettrai au crédit de ce réalisateur, c'est qu'il nous épargne les scènes de sexe: on voit beaucoup les protagonistes au lit, mais toujours après l'amour et les corps sous les draps.” tout devient beauuucoup plus clair quand on comprend qu’elle est anti scène de sexe mdr

and she’s weird about gay people of course

en fait c’est très désagréable de lire un livre sur les violences sexuelles écrites par qqn qui a l’air de mépriser toute expression visuelle de la sexualité lol.

je trouve ça quand même fou qu’une professeure émérite en études cinématographiques soit aussi allergique aux mises en scène “transgressives” et aussi peu encline à prendre en compte les choix de mise en scène dans la création de sens (uniquement quand ça ne contredit pas sa thèse finalement)
it’s very dull