Reza > Recent Status Updates

تا اینجا که واقعا جالب بوده

دیر یا زود واقعیت به شما سیلی خواهد زد

به نظرم نظریه دستورجهانی چامسکی از اساس اشتباهه. این کتاب تا حدودی این دیدگاه رو به چالش کشیده

به نظرم کتاب های کمی ارزش خوندن دارند. با انبار کردن اطلاعات انسان خردمند نمیشه. وقتی به مرحله ای رسیدی که به جای افزودن و انبار کردن از چیزهای اضافی خودت رو رها کردی، خردمندی

From unreal lead me to the real from darkness lead me to light from death lead me to immortality
Upanishad

از قرن نوزدهم در مقالات علمی توصیه میشه به جای جمله «من مشاهده کردم» بنویسید « مشاهده شد» تا مقاله علمی تر و بی طرفانه تر به نظر بیاد، با پیدایش فیزیک کوانتوم «مشاهده کننده بر آنچه مشاهده می کند تاثیر می گذارد» این روش به چالش کشیده شد البته هنوز هم ادامه داره. گویی محقق وجود نداره و هر چه هست علم محض است.

به محض این که دیدگاه مکانیکی و ماده گرا درباره جهان و انسان رو با ارائه شواهد به چالش بکشید متهم به شبه علم می شوید. جهان هستی یک ارگانیسم زنده است که همه اجزای آن از جمله ذهن انسان با آن در تعامل اند.

چیزی به عنوان مشاهده بی طرفانه در علم وجود نداره دانشمندان هم مثل مردم عادی مشاهدات و شواهدی که مخالف نظرشون باشه رو رد می کنند.

مقوله های تهی یا حالت بخشی استثنایی راههای فرار برای توجیه نظریه است. چامسکی فیزیک رو می خواد بر زبان تحمیل کنه. البته فیزیکی که به صورت ناقص فهمیده.

به نظرم دستور زایشی بیش از حد مصنوعی و غیر واقعی به نظر میاد و نمیتونه تفاوت های زبانی رو با توجیهات بی معنا توصیف کنه

دیدگاهی که طبیعت و ذهن انسان رو ماشین فرض می کنه تنها یک فرضیه است اما در دنیای علم امروز به یک امر قدسی تبدیل شده که نمیشه زیر سوال برد.

همه کتاب های دستور زایشی سعی می کنند هر جور شده با دلایل بی ربط نظریه رو به پیش ببرند

Is nature mechanical?

الگوی چامسکی در تحلیل زبان فیزیکه، به نظرم این دو با هم متفاوت اند

از یک جایی به بعد نحو بیش از حد انتزاعی میشه

یکی از بهترین کتاب های نحو

لیلیان بین theme و patient فرق گذاشته در صورتیکه کارنی فقط از theme استفاده کرده که به نظرم درست تره

به نظرم کارنی بهتر توضیح داده، لیلیان بعضی جاها خیلی کش داده