Mahira > Recent Status Updates

V posledních kapitolách se dostáváme k tomu, co jsem původně mylně předpokládal být náplní celé knihy, nevadí. Krásně tam je popsaná bezzubost a určitá pasivnost OSN v rámci UNIVEM a organizace voleb, cením. Příběh sám o sobě je dost smutný, o to víc, že se neustále na různých místech opakuje.

Stále relevantní citát z s. 78: "(...) Pro lidi vytržené z izolace a kulturní podvýživy bývá setkání se šarlatány nebezpečně omamné. (...)". Netuším jak v Angole, ale minimálně v řadě evropských států a USA.

Je to trošku jinak pojaté, než jsem předpokládal, ale nevadí. Psáno pěkně, i když místy malinko kostrbatě. Každopádně cením poznámky pod čarou všeho druhu, ač to mírně stěžuje čtení.
Obsahově... zatím moc nevím, jestli tam bude nějaká závěrečná myšlenka, něco, kam to literatura faktu s osobním nádechem směřuje, ale nechám se překvapit. Některé části mají zvláštní nádech a je to dost negativní, ale tak... nadchnutě.

== Kapitola 4. Pan Zelený a pan Žlutý ==
Tahle část měla zatím rozhodně nejexplicitnější scénu a, well, nope, not for me. Zbytek dobrý, dost akce. Jolanda deserved better, měla zůstat jen v kulturní aluzi, do děje bych ji jako reálnou osobu necpal. Malá vietnamská holčička byla super. Menší dějová nekonzistence (zraněný krk - chytla za krk a nic), ale ok.

== Kapitola 3. Zpátky v Praze ==
Vývoj s Jelizavetou na mě byl trochu moc rychlý, ale což... also... z Rigy? Litevka? Uhhh... zvláštní přešlap, když si ověřuje větší detaily.
Dějově zajímavý, čuť za moc stereotypů u Vietnamců, ale děj dobrý, zajímavý zakončení, hmm...

== Kapitola 2. Palác ==
Okej, skutečně to v týhle druhý knížce jsou kapitoly a ne povídky jako v tý první. Zatím se situace vyvíjí... zajímavě. Koudovci se toho nebojí.

=== Kniha 2. VPvMV ===
== Kapitola 1. Red Light District ==
Kraťunká tady už to fakt vypadá jak kapitolka, působí spíš dojmem úvodu do širšího děje knihy 2. Styl dost podobný, asi větší časový skok, škoda ho, Dominika byla fajn.

== Kapitola 5. Artefakt ==
Jak líp zakončit 1. knížku, než s nesmrtelným démony uctívajícím náckem? Škoda té smutné noty, ale třeba se to ještě nějak vyvine, s Koskem je totiž možný asi všechno. Zároveň je fajn ta až romantická část, to jsem nečekal a doufám, že to dál zůstane.
Cením rozlišení mezi magií a božskou mocí. Jako ateistu mě to zaujalo asi víc, než mělo.
Pěkný závěr první knihy.
=== konec 1. knihy ===

== Kapitola 4. Pražské kobky ==
Tohle tu absenci spice'u z minulý povídky vynahradilo. Za mě nemuselo, ale ok. Konceptuálně fajn, jen ten závěr je takový moc rychle utnutý. Což...

== Kapitola (jsou to fakt povídky, ale budiž) 2. Srdeční záležitost ==
Bez výraznějšího spice'u, o to deketivističtější, což je fajn. Námět nic převratnýho (tím víc v současný situaci s EF), ale neurazí. Pěkně strukturovaný a postavy jsou furt fajn, co víc chtít.

== Kapitola (spíš povídka) 2. Příliš dlouhá swingers párty ==
Okej, tohle bylo výrazně explicitnější než BT, ale ne zbytečně, všecko tam mělo důvod, což cením, byť bych řadu detailů mít nemusel. Narážky, poznámky a kulturní reference někdy sednou, někdy ne, ale nevadí, zase tolik jich tam není. Kolem a kolem zajímavá fajn paradetektivka, až se čuduju.

=== Kniha 1. PDSP ===
== Kapitola 1. Boží tango ==
Rychlý fajn začátek. Obeznámení s postavama, místem a atmosférou rychlý, expozice akorát. Nevím, či úryvky byly fakt bambarština, aspoň foneticky přepsaná, ale působilo to celkem uvěřitelně. Podobně se mi líbí propojení reálné africké mytologie (Anansi) s asi vymyšleným Bakulgou.
Hlavní záporačka není černobílá, což cením, i když ji tam Kosek vnímá, což je škoda.

Kdy jindy začít sedmisetstránkovou spicy magickou nálož braku, než když jsem v důsledku studií fyzicky i psychicky na dně. Aspoň bude p*del.

První část (do s194) probíhá celkem předvídatelně. Zápletka se dala předpokládat, celou dobu je důkaz v záznamech telefonů – volala sama sobě? Matka na zabití. Novinové články jsou fajn, reportáže v TV dost nerealistické.
‎Druhá část (do s214) je ok. Dostáváme k jinému důkazu.
‎Třetí část je re:Jiný důkaz – uh, what? Zakončení najs otevřený, ale one too many question marks.

Prvních šest kapitol (s29) jen expozice. Zbytek zatím ok, uvidíme, jestli se to rozjede jako předchozí knížka, nebo to zůstane takhle mediocre. Zase trochu zm*difikace a nechápu některý zbytečný zvláštně politický dovětky a poznámky…

===== Zachránil jsem Mendela, pánové! (Sněgoňová) =====
Nic extrémně inovativního, ale celkem pěkná, hezky napsaná povídka takhle na úvod, byť mi k ní úplně nesedí ten název. Je možná o něco kratší, než by se hodilo, aby si člověk k těm postavám udělal vztah, ale což. Líbí se mi hlavní myšlenka, ale i přístup prof. Týce, mimo to tam není nic extra zapamatování hodného.
3.5/5

= Creoles (Brt) =
Starts w/ broad but ok def"n. Basic classif"n - P, F, M. First mentions in XVIIc, descriptive works from XVIIIc by Moravian Brethren! J. E. Reinecke as Father of Creolistics wh/ officially emerged in 1959. All in debate - emergence (briefly), structural fts, decreol"n cont"m etc.
Struct fts (p82+): more analyt, less synth but not "simpler". Diffs in acro and basilectal Cs. Nice grammar overview.

= Pidgins (P&B) =
Wide use of term, also o/s of classical scope. Def"n diffy but solid points on p22, NB 6 soc, 1 ling, i.e. reduction where the line needs to be arbitrary. A scale, the characteristics are largely impressionistic - lexicon limited to under 500-2000 w. (polysemy), very ltd # of adpositions, not necessarily abs but gen"ly simplified morph (p46). Soc contexts p51,

===== Zayinim (Roberts) =====
A fairly regular story structure-wise. However, the post-apo setting and the concept of zombies being brain-decayed immortal goyim of the althist N*zis-won world was quite interesting. I also like the main philosophical thread, even if I'd go for less open end. Overall quite nice, 4.5/5.

= INTRO (B&M) =
Proposed at workshop, Qs. Likely 1st book on ML.
Definition is difficult. Here talk mostly about G-L split, the differentiation from extreme borrowing is in Quant - EB ~45% usually, ML 90%+ incl core vocab. No cases in between. Scarce data either due to practical or social reasons. The Gen of ML is to be viewed thru social lens; soc factors also responsible for ling struct.

Akože, až v polovici knihy sa reálne začalo niečo diať, ale teraz už to ide pekne.

Nevermind, předtím se jen mírně začal zvedat vítr, teď už to lítá z větráku. Absolutní pecka!

Tak už máme (asi) všecky postavy a h*vno ve větráku. Pořád absolutně miluju a naučil jsem se i několik nových slov.

= INTRO (B&M) =
P&C, last 20y also ML, here also MltEthn'cts & WritLInt.
Genesis usu takes 1-2gens thru BrokTrans in context of id"ty shift, emergance, stable intercomm contact w/o lingfranc. Also dpnds if multiling or fragments of L material. Debatable if struct"ly distinct.
Lots of sources.

Tři kapitoly in. Miluju ilustrace, miluju postavy, miluju styl psaní. Absolutní pecka, těšu se, až h*vno vletí do větráku.

===== Wiseman's Terror Tales (Tambour) =====
Hmmm... Again, an interesting concept in a classic approach. I would've made the ending longer, bit more elaborated on because like this it was too sped up but the story in itself flowed alright. I'd say 3/5.

===== Tractate Metim 28A (Rosenbaum) =====
An interesting concept — a 'zombie' story in the form of a Talmudic tractate (mostly concerning from Genesis, Psalms and Proverbs). It was quite a difficult read and, in all honesty, I am not entirely sure how I feel about it. From a purely technical standpoint, it'd likely be a 5, story-wise, readability and all, I must go to 3.5-4/5, I'll decide later.

===== The Friday people (Lotz) =====
Again, a very short story but I loved the novel take on zombies here — I haven't seen anything like that before really in this combo. The story was quite simple but seemed dynamic enough, the characters were well crafted, to a certain extent it was relatable. Very nice, 5/5.