Reshad > Recent Status Updates

وحشتناکه...فقط وقتی کتاب دستم رسید و ورق زدمش گفتم خدااااا... پر از فرمول و معادلات و توابع.... نه اینکه ریاضیاتم بد باشه که اتفاقا تو دبیرستان عالی بودم ولی ۱۰ سال گذشته و الان نیاز مبرم دارم تا این کتاب و بفهمم...
کاری که می‌خوام بکنم اینه؛ یک بار روخوانی سریع خواهم داشت تا توابع و مفاهیم ریاضی رو که در کتاب استفاده شده استخراج کنم بعد میرم اون مفاهیم رو از اینترنت مطالعه کنم و بعد بر میگردم تا دوباره بخونمش

هنوز برای ارزیابی زوده. ولی در این ۴ فصلی که مطالعه کردم از روش استدلالی نویسنده خوشم نیومده. بیشتر شبیه مستند برای نوجوان ها و دبیرستانی هاست تا اینکه کتاب فلسفه باشه. از هر دری سخن رفته. مثلا از علوم مختلف به عنوان مبنای استدلال بهره گرفته از شیمی و فیزیک تا کوانتوم تا جامعه شناسی تا منطق و خیلی سطحی و جسته گریخته از فلسفه تا فیلم ماتریس و. ‌...
تا اینجای کار ۳ ستاره
ضمنا ترجمه هم خیلی حرفه ای نیست

من اولین بار این کتاب رو در ایستگاه راه آهن مشهد دیدم. با خواندن مقدمه ی کتاب در مورد روش تحقیق و گردآوری مطالب، نظرم جلب شد.
این اثر بر مبنای مستندات تاریخی تدوین شده و به نظر میاد در حد مقدورات از بسیاری از ملاحظات مرسوم در کتب مشابه بدور است. و این امر به ارزش کتاب افزوده.

برهان وجودی"
خداوند کامل است و چون هر وجود کاملی میبایست برای اتم و تمام بودن، وجود داشته باشد پس خداوند وجود دارد.
بر همین طریق من تصور "نیستی مطلق" را دارم. و از آنجا که نیستی مطلق باتوجه به ذات و ماهیت آن "نیست بودن" است و وجود ندارد پس در نوع خود کامل است و چون کامل است پس باید وجود داشته باشد و اگر وجود داشته باشد ما و خداوند وجود نداریم😂

نقد به اخلاق نیکوماخوس ارسطو؛ تعریف یودایمونیا وام دار به جهان بینی تعریف کننده است. شایسته تر بود که ابتدا یک حقیقت کلی و مستقل و متقن به عنوان مثال وجود خالق یا عدم وجود، یا سمت و سوی نظام مدنی مشخص میکردید و بر اساس آن نسخه ای برای افراد پیچیده و یا یودایمونیا پیچیده میشد. تعریف ارسطو از یودایمونیا انسان را به فکر مصلحت اندیشی در انتخابات روزمره که نهایتا منجر به بهروزی و راحت طلبی و یا لذت طلبی میکشد.

این کتاب به شرح و معرفی ۲۴ اثر در حوزه ی فلسفه پرداخته. نثر نویسنده و ترجمه هر دو روان هستند. این کتاب برای شروع مطالعات فلسفی به کسانی که در ابتدای مسیر تفکر (فلسفی) قرار دارند، توصیه میشود‌.

اومدم ابتدا یکم جامعه شناسی بخونم تا بیشتر بفهمم، دو کتاب هم خوندم، ولی دیدم لنگ میزنم، باید فلسفه و تاریخ رو یکم مطالعه کنم. تاریخ رو چند کتاب خوندم. برای فلسفه رفتم سراغ کتاب هایی که یک نگرش کلی از مکاتب فلسفی میدن. دو تا کتاب خوندم. ولی باز تو وجودم نرفت. گفتم باید منطق و استدلال رو یکم کار کنم تا به فلسفه برسم و بعد به جامعه!!
منطق و استدلال رو شروعکردم. دیدم چه کار خوبی کردم. فقط باید این کتاب رو دو سه دور بخونم

استدلال کردن، نه به عنوان علمی جهت فریفتن و ایجاد مغالطه که برای گسترش دانش و معلومات بر مبنای علوم قبلی است.
استدلال به نظرم در زندگی روزمره هم کاربرد داره. مثلا زمانی که بین خرید ۲ ماشین مانده ام.

تا حالا از کتاب خیلی راضی بودم. ولی کمبودی که احساس میکنم این نکته هست که بسیاری از تمرینات حاضر در کتاب نیاز به تمرین گروهی دارند.

کتاب برادران کارامازوف به بهترین کتابی که تا به حال خوندم تبدیل شده. نه اینکه تحت تاثییر شهرت کتاب باشم. حالا فهمیدم این محبوبیت از کجاست. بزودی یکی دو تا ریوو در موردش مینویسم.

کتاب برادران کارامازوف به بهترین کتابی که تا به حال خوندم تبدیل شده. نه اینکه تحت تاثییر شهرت کتاب باشم. حالا فهمیدم این محبوبیت از کجاست. بزودی یکی دو تا ریوو در موردش مینویسم.