Trilce > Recent Status Updates

Un diario che non offre una particolare lettura, tranne che come primo approccio alla Letteratura. Molto giovanile, scarso il mio interesse in una possibile rilettura, mi lascia perplessa e indifferente.

Perché immaginare quello che non si è, e condizionare quello che si crede, se non si conosce? Questo è il marchio di fatto delle sottoculture, quelle che non hanno l'ideale comune di una catena di partenza, hanno l'abilità dell'insensatezza, che il rischio non è un male comune, e si sfida pure andando a controsenso, alla deriva, a provocare dispiaceri altrove. Il mare luccica ma in fondo non è così profondo.

Questo romanzo è definitivamente più arricchito. Seppure La casa degli spiriti è quello che la rese famosa, questo è più solido. Ci sono riferimenti storici, ambientazioni che vengono descritte con abile scioltezza. Un'ispirazione a livello soggettivo. Approfondire nel buio delle passioni dell'uomo è uscirne da ladri di verità assurde e vergognose per quanto giustificate mai prorompono con equità con gli stessi fini.

Sono più positiva riguardo a questo libro, perché la scrittrice rappresenta creando un'atmosfera stilistica che non precisa nei suoi motivi. Resta comunque ridondante, i suoi personaggi tremano o fremono turbati costantemente. E nemmeno per questo diventano archetipi. Evidentemente l'autrice accetta la collocazione come un riconoscimento. È un realismo come possibile e sognante non magico né rivelatore. Schematico.

La narrativa è tendenzialmente biografica, ordinata in una specie di strutturata da diverse prospettive, in stile giornalistico però con una minuziosità invadente. Non offre una profondità che obblighi a una ulteriore curiosità investigativa. Sono storie, che scorrono. Non è una particolare sfida che spinga a un analisi. È la semplicità di vite fantasmagoriche, non sono un riferimento storico romanzato usuale.

Questo è il secondo libro di questa autrice, ritmi abituali e conseguenti si trovano in quello compresso nel suo stile. Intimità, introspezione, ambientazioni e descrizioni che interagiscono, come risposta al rumore incerto dell'accadere che deve proseguire rispetto agli altri personaggi. Da spazio a solitudini inattese che fermano la trama, però non permette cancellare del tutto né si rimette come una pausa.

Questo è il secondo libro di questa autrice, ritmi abituali e conseguenti si trovano in quello compresso nel suo stile. Intimità, introspezione, ambientazioni che sono descrizioni che interagiscono, come risposta al rumore incerto dell'accadere che deve proseguire rispetto agli altri personaggi. Da spazio a solitudini inattese che fermano la trama, però non permette cancellare del tutto né si rimette come una pausa.

Lo snodare di infinite possibilità, che non tralasciano nulla perché nulla venisse emarginato, essenzialmente con un po' di cura si trattenne di evidenziare altre circostanze che possono scontrarsi con il proprio pensiero migratorio. L'origine di ogni storia rimbalza in una eloquenza idrogenata, breve e con qualche frase di spicco, di tenera filosofia permalosa di formalità indietreggiante di umanità socchiusa.

Faccio fatica con i romanzi provinciali, ci sono pagine che evidentemente non ci lasciano indifferenti. Da un'altra parte c'è questo romanticismo nostalgico onnipresente, che mistifica fino alla disperazione che è persino opprimente. L'elasticità su certe singole cose, creano tensione, simile a una sensazione di suspense che non arriva però a concludere con qualche particolare intesa, semplicemente si passa pagina.

Lo stile non viene rassicurato dal contesto, c'è una parte molto insistente, una litania romantica che diventa fino a certo punto, troppo lunga, è comunque evidente l'influenza vittoriana inglese. Dopodiché si parla di tante cose, non ci si sofferma fino a quando finalmente si descrive un personaggio che si distingue dal carattere del libro. Manca ancora adesso tanto da leggere, primi capitoli. Superficialità.

La mia prima impressione è stata quella di trovarmi a leggere un romanzo pulp di sfigati. Mi sono sentita fuori aspettativa per la visione o prospettiva di una mentalità adolescenziale. È un romanzo apparentemente di esordio, su questo non mi sono informata, però sembra quello di un ragazzo in età di liceo però che manca alle lezioni. È un continuo divagare in osservazioni sbrigative che prorompono verso l'esterno.

Un saggio che pure servendosi di informazione di cronaca rilevante, ha una pretesa quasi aristocratica, che rende le qualità di romanzo veritiero e non di saggio vero e proprio, pure essendo molto effimero di dettagli non destano superficialità, e promette le stesse sensazioni di un thriller perché non lascia spazi evidenti alla noia, quel sorpasso tra capitoli leggibili e quegli meno interessanti.