Goodreads helps you follow your favorite authors. Be the first to learn about new releases!
Start by following Charles Dantzig.
Showing 1-4 of 4
“La véritable fonction de la littérature est de nous maintenir en vie dans un monde brutal.
[Interview de Charles Dantzig par Josyane Savigneau à l'occasion de la publication de Pourquoi lire ?, 15 oct. 2010, journal Le Monde]”
― Pourquoi lire ?
[Interview de Charles Dantzig par Josyane Savigneau à l'occasion de la publication de Pourquoi lire ?, 15 oct. 2010, journal Le Monde]”
― Pourquoi lire ?
“On peut lire des mémoires historiques, des programmes politiques, des traités d’astronomie, des manuels de bridge, tout ça, c’est pour acquérir du savoir. Et le savoir est peu de chose. Tout le monde peut savoir. Quantité de brutes ou d’imbéciles sont remplis de savoir. Ce qui importe davantage, c’est, disons, l’analogie. La littérature, et en particulier la fiction, est une forme d’analogie. Ou plus précisément, une des formes de compréhension par l’analogie. Ou plus précisément, une des formes de compréhension par l’analogie qui agit sur les sentiments en plus de l’intelligence. Analogie, sentiment. Voilà qui est différent de cet autre mode de compréhension qu’est la philosophie, et qui, elle, s’appuie sur l’analyse et l’intellect.”
― Pourquoi lire ?
― Pourquoi lire ?
“Читання відволікає нас від життя, за що мені не раз дорікали, але воно може сприяти тому, щоб уважати його дивовижним.”
― Pourquoi lire ?
― Pourquoi lire ?
“Critères du bon écrivain ou du bon livre : Le bon écrivain impose ce qu’il montre. Nous ne l’avions pas regardé jusque-là. Nous le voyons. Cela nous paraît évident. C’est un des critères qui permettent de reconnaître le bon écrivain. Qui avait regardé les célibataires avant Montherlant ?
On reconnaît le bon écrivain à ce qu’il nous intéresse à ce qui ne nous intéresse pas. Les plaines, les Flandres, les ciels bas me rebutent, mais j’aime Verhaeren.
Un autre critère du bon écrivain et qu’il donne envie d’écrire. Pas sur lui, autre chose. Il y a une contamination de la création.
(p. 226)”
― Dictionnaire égoïste de la littérature française
On reconnaît le bon écrivain à ce qu’il nous intéresse à ce qui ne nous intéresse pas. Les plaines, les Flandres, les ciels bas me rebutent, mais j’aime Verhaeren.
Un autre critère du bon écrivain et qu’il donne envie d’écrire. Pas sur lui, autre chose. Il y a une contamination de la création.
(p. 226)”
― Dictionnaire égoïste de la littérature française




