Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami - Posts Tagged "нф"

^__^ ну вот, свершилось! Вышел мой рассказ (Паша по-умному его обозвал эссе, ну пусть так) "Нет времени" в журнале Павла "Млечный путь".
Вот такое вот профессиональное достижение у меня ^__^
Там редактированная версия для журнала. Полная версия через несколько дней будет на литмаркете))

Там же и новая повесть самого Паши - "Короткий отпуск"
Очень крутая.

Поздравляю всех понимающих значение этого дня!

Для меня, как для любого советского человека, НФ и космонавтика понятия одного порядка. Я, вообще, считаю, вопреки самым уважаемым мною фантастам, что настоящая НФ была только в СССР (для новеньких, вы-то все уже знаете). Так-то, вроде, нет, конечно, у кого сюжетообразующая научная идея - тот и пишет НФ. Но когда эта наука не на службе человечества, не на благо человечества, то грош цена такой науке. Я в детстве думал, что НФ пишут ученые для ученых (ну, я уже про это говорил). Потому что тем скучно читать обычные книжки :)). Типа, развивающая литература для ученых, о том, как должно быть, куда двигаться, в каком направлении думать. Поэтому критерии к НФ у меня такие, ефремовско-амнуэелевские. Конечно, и свои работы я могу назвать НФ, если они соответствуют этим критериям :)).

Добавил полную версию "Нет времени", второй рассказ про Амия Лютерну.
Так как рассказы будут еще, а может, он расскажет чего-нибудь и на книгу, я решил делать рассказ один бесплатный, один платный. Но все платные версии, конечно, можно будет прочитать в библиотеках (журнальная версия рассказа в библиотеке Мошкова, в журнале "Млечный путь" №1/2020) или написать мне и получить бесплатную версию за отзыв.

"До сих пор очень популярна, но совершенно ненаучна, идея о том, что человеческое существо может быть очень разным, вести себя, как угодно. Это неправда. Не как угодно. Мы все ведем себя строго в рамках своего психомодуля. Сознание, суть человека, в разных обстоятельствах, в разных условиях, в разных «мирах» и реальностях ведет себя строго по законам психологии. А, у вас еще нет никаких законов психологии. У нас, конечно, уже есть. Это важное знание, потому что у нас, в Фироками, кого только нет – и мутанты, и то, что вы называете нечистью, и искусственно созданные тела, - и важно уметь отличать одно создание от другого."

Приобрести полную версию здесь:
https://litmarket.ru/books/net-vremeni

Have you already met with a cosmopsychologist Amiy Luterna?
Not yet? Then you have a very important business for today - to get to know this person!
He will speak with you in Russian, English, French, and Portuguese. Choose what is closer to you)
You can always find the books on lulu.com
And to begin this acquaintance is the best with the first book - "Elohim - is a plural." Have an interesting reading and meeting.

#books #translation #sciencefictionbooks Mio racconto è stato tradotto in italiano!
Un futuro lontano. Firokami - una città-stato diamante, non è una città dove regna l' uguaglianza - la legge della giungla, di cui i piccoli capitalisti del mondo amano lamentarsi, vige qui senza pietà, proprio come dovrebbe essere nella giungla. Questa è una città molto ricca e progressista. La scienza qui è molto avanzata. Durante la conferenza scientifica internazionale è stato avviato un dibattito scientifico riguardo la teologia. Perciò la Città ha dato l'incarico all'Istituto di Ricerca Scientifica di trovare la Ragione Suprema. Gli scienziati daranno luogo ad un esperimento, ottenendo una risposta. Ma da chi?
Compralo qui: https://www.lulu.com/en/en/shop/albir...

Полет к освобождению
Я человек простой, если в книге фантастического антуража сюжетообразующая научная идея - то только это научная фантастика. Все остальное - это что-то другое.
Конечно, Павел Амнуэль пишет талантливую научную фантастику, научную социальную фантастику. Потому что хорошая книга всегда поднимает социальную проблему, талантливая книга - подсказывает ее решение.
Амнуэль, вообще, писатель для умных людей. Для умных Людей с большой буквы. Есть авторы системообразующие (Ефремов, например)и системоразъясняющие (Булычев, например). Амнуэль - системообразующий писатель, но есть у него и системоразъясняющие книги.
Масштаб поднятых вопросов и ответов у него всегда звездный.
В общем, помните знаменитое, про счастье:
"От спички и до Казбека,
В зависимости от человека"?
Такие и книги бывают. У Амнуэля - до Казбека. Потому что такой человек.
Сам Амнуэль - астрофизик, поэтому, вы можете быть уверены, что все выводы и фантастические идеи строго следуют из физических законов или их, научных же, допущений.
"Полет пяти" - повесть-сокровище для интеллекта. Слишком там много важных мыслей. И главная мысль высокочеловеческая, вам она не всем понравится, конечно. Но когда-то вы должны удариться об реальность хлебальцем-то. А идея такая - если люди с жизненной позицией "своя рубашка ближе к телу" окажутся в серьезной ситуации - это кончится трагедией. О, нет. Книга не кончается трагично, в общепринятом смысле.
Основная мысль творчества Павла Амнуэля - смерти нет. А основная сфера исследование - это могущество человека. И за что оно дается.
Итак, сюжет - нужно лететь, исследовать черную дыру планетарной массы, которая движется к Солнцу. Нет времени строить станцию. Подходящий корабль, который реально можно туда запустить может взять только одного человека. А нужна целая команда. Решение найдено - отправить одно тело, а сознания нескольких специалистов подселить в него. И вот такая команда отправляется в космос.
И, конечно, происходит то, что происходит, когда летит не компания друзей, а одиноких разобщенных людей. Некоторые думают только о себе и, конечно, подставляют всю миссию под удар, конечно, миссию спасает только тот, кто Человек. Но это не самое важное в сюжете, хотя, и это само по себе мой любимый сюжет, я, например, обожаю фильм "В космической ловушке". Это, так сказать, только канва сюжета. Сама повесть про борьбу с собой безжалостным, с собой, не отягощенным страхом и жалостью, со своей бессмертной сутью. И про то - а нужно ли с этой сутью бороться? И эта повесть про самое красивое, что только может быть в жизни - про квантовую систему, про квантовую запутанность. Да, и любовь это тоже она - квантовая система в состоянии квантовой запутанности.
И про самое страшное, что только может случиться с людьми - декогеренция.
И про то, что бывает после смерти, с точки зрения квантовой физики.
И про то, что любовь, как квантовая система, может включать больше двоих.
Это идея. Понимание которой могло бы сделать счастливыми так многих. Но идею автор нам рассказывает на конкретных героях.
Рассказывает, как красиво и естественно познавать величие и глубину многообразия жизни и как уродлива и убога узость мысли. Автор не щадит героев психологически, с точностью научной формулы проводя их от причины поступков к следствиям.
Мне понравились главные герои - один поумнее, другой попроще. И не понравилась главная героиня, но это частое явление, я героинь, которые бы мне понравились и 20 не наберу за всю историю литературы (я точно знаю, я подборку любимых героинь пытался составить), у Павла мне нравятся две героини - Сента из "Поводыря", и Рената (она и вовсе там второстепенная) из "Клонов".
Главый герой и героиня носят имена героев рассказа Дэниела Киза "Цветы для Алджернона", а другие члены экипажа (кроме Панягина) - имена лауреатов Нобелевских премий. Вы, конечно, не Амнуэль, и не знаете имена нобелевских премий, но теперь у вас есть шанс узнать и обратить внимание на эту деталь.
И еще, в повести очень необычно прописан финал. Я уже сказал, что книга не кончается трагично в общепринятом смысле. Или кончается. В мультиверсе, если смотреть с суперпозиции, все кончается трагично или счастливо, смотря в какую реальность смотреть. Я хотел бы сказать снисходительное клише - так что вы можете выбрать любой финал. Но вы не можете. Автор нам показывает историю со стороны, поэтому вы видите столько финалов, сколько способен осознать герой.
Стиль-язык-ритм - да что тут говорить? - как сияние звезды.
Изумительной красоты, силы и надежды на освобождение книга.

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/polet-pyat...

Одна из любимых моих повестей Павла. Глупая фраза, потому что у Амнуэля нет моих нелюбимых ни рассказов, ни повестей, ни романов. Этот автор пишет точно для меня. Так исторически сложилось. Но есть у него книги, которые как-то особенно мне дороги.
Я попробую не повторяться в отзывах на его книги. Вот это все - прекрасный язык, изумительная звездная грамотность. Оно понятно. Павел Амнуэль - мастер и светоч научной фантастики и самый умный писатель в мире. Как сказал в одном из предисловий к его рассказу космонавт Гречко - Павел Амнуэль пишет научные статьи в форме художественных рассказов. Это очень метко сказано.
Тут, вообще, как получилось. Я подписался на марафон отзывов, написал несколько и подумал - как же так, что на прекрасные и нужные книги я отзывы не пишу, а на случайные какие-то - пожалста. Поэтому решил написать эссе на те книги, которые я считаю мастридами. Ну или на те, о которых я бы хотел узнать раньше. То есть, пишу для тех, кто идет за мной следом к Свободе и Жизни.

Эта повесть не содержит никаких клише. Автор настолько первый и настолько невторичен, что, читая его, никогда не будет унылого вздоха: ну вот, опять встреча со своим двойником, ну вот, опять параллельные миры. Нет там никаких двойников и никаких параллельных миров. Нечего выдумывать. Это наука.
Сюжет. Нефизик-мультивидуум находит себя-физика в ветках мультивселенной и приходит к нему, чтобы тот разработал нормальный, не интуитивный алгоритм выбора веток. А тот занимался только теорией, и, конечно, не ожидал, что свалится на себя из соседней ветки и начнет еще требовать разработать теоретическую научную базу под ту практическую профессию, которой нефизик занимается в своей ветке. Профессия построена на интуиции, на неописанных законах, ну как у нас сейчас психология, например. Физик ошарашен, когда живое доказательство его работ оказывается перед ним. Но в деле замешано убийство, любовь, потерянная возлюбленная. Поэтому некогда не верить, некогда раздумывать. Дальше, строго по законам квантовой психологии, бездна посмотрела на физика в ответ. Он начинает вспоминать себя в реальности, начинает смещаться ближе к суперпозиции. В общем, повесть - научное приключение, обоснованное, логичное, и, конечно, красивое, как любое сияние разума.
Но это не все. Мне, я уже не раз говорил, обычно не нравятся героини в книгах. Максимум они бывают "ничо, не раздражает". Ну, как-то так складывается, что неинтересно мне следить за тем, что там у девочек происходит. Крайне редко бывает героиня за которой интересно наблюдать. Переживать, я, предположим, за всех героев переживаю, это не то. Мне не надо личной приязни к человеку, чтобы желать ему всего хорошего, достаточно ему не быть паскудой. А вот чтобы красиво было за ней наблюдать… ну, я даже подборку решил составить.
И вот одна из них, этих редких героинь, в Поводыре. Сента. Прекрасная звездная Сента. Безжалостная, умная и бескомпромиссная. Как красиво она любит! И как презрительна она к ограничениям.
Ее мужчина затерялся в ветках многомирия и она ушла его искать. И находя его же в разных ветках, она не соглашалась на его грань, которая была незрелее и глупее его же, которого она полюбила. И шла дальше. От него. К нему. Но ни за что не ломая себя. Потому что любовь делает сильнее, а не слабее.
И он, ради нее, из-за нее, тоже вспоминает себя, и идет за ней. Потому что:

"Квантовая запутанность не бывает односторонней. Только взаимной – физически это так же понятно, как то, что от перемены мест сомножителей произведение измениться не может.
Как-то Сента сказала (мы бродили по университетскому парку и целовались, это были первые дни нашего знакомства): "Не бывает любви несчастной. Невозможно любить и не быть любимой. Любовь – чувство взаимное."

Вся повесть как ода жизни и любви. И разуму, конечно, потому что жизнь и любовь только для разумных. У остальных это что-то иное, имитация, как дети играют в жизнь, так и неумеющие любить играют в любовь. Поэтому она у них то приходит, то уходит, то ее что-то побеждает. Так же как и не умеющие дружить, любого человека, с которым они много лет знакомы называют другом. А потом "у друзей своя жизнь", а некоторым друзья еще и в спину стрелять умудряются. Мне неинтересны дети и неинтересны игры. Я люблю жизнь. Я люблю тех, кто уже дорос до людей. Потому мне приятно читать про настоящее, а не про имитацию жизни. Люди из ловушки одного скудного наблюдения одного варианта выбора вырываются в реальность, идут дальше. Это такая изумительная надежда на освобождение, потому что повесть научно обоснована. Все, что там происходит не противоречит законам, по которым мы живем. Значит, и мы можем вырваться. К жизни, к настоящей любви. К безграничности.
Научное обоснование любви - это так красиво!

Для меня эта книга очень эмоциональна, собственно, для меня вот такая строгая научная фантастика только и эмоциональна. Без розового. Я переживал за героев, меня раздражала обычная женщина которая пыталась лезть в чужую квантовую систему, не интегрируясь, а пытаясь ее разорвать. Меня это и в жизни-то всегда раздражает. Так же, как раздражает, когда элемент квантовой системы или вся система не понимает, что она квантовая. Меня то бесил, то восхищал главный герой (все его несколько наблюдателей первого уровня).
Конец там тоже пропитан не надеждой, она не имеет смысла на том уровне, не уверенностью даже, а холодным сияющим знанием.

Одна из моих любимых книг о квантовой запутанности. То есть о любви. Настоящей. Для Homo verum Sapiens.

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/povodyr?id...