Los cuatro años deeste gobierno, el primero de derecha desde el de Augusto Pinochet, van a ser –ojalá--parecidos al período 1986-90 de ese gobierno. Aunque no creo que las medidas liberalizadoras,privatizadoras y tributarias vayan a ser de la misma profundidad. Por ejemplo,el ministro de Hacienda Quiroz anuncia una rebaja del impuesto corporativo del27 al 23 %. En 1986 el entonces ministro Büchi rebajó a 10 por ciento eseimpuesto.

Los resultadosson diferentes en uno u otro caso. En carta a El Mercurio de ayer elingeniero y economista Jorge Claro Mimica expresa: “simulaciones razonablesmuestran que los proyectos rentables podrían aumentar en torno al 20% con una tasade 23 % y hasta cerca de un 70 % con una tasa de 10 %”.

Eso hizo posibleque Chile creciera 5,6 % en 1986, 6,5 % en 1987, 7,3 % en 1988 y 10,6 % en1989, poniéndose a la cabeza del hemisferio.

En 1986 eldesempleo era de 10,4 %, en 1987 de 9,6 %, en 1988 de 8 % y en 1989 de 7,1 %promedio, culminando en 5 % en enero de 1990. Cifras del Banco Central usadasen mi libro “Historia de la Revolución Militar Chilena 1973-1990”.

Hubo entoncesmedidas muy valientes que no creo este gobierno se atreva a tomar, como privatizacionesaceleradas con posibilidad de pagarlas con papeles de la deuda externa a suvalor nominal, cuando podían comprarse a una fracción de eso en los mercadosbursátiles. O la congelación del salario mínimo obligatorio en 1985.

A quienes dicenque la disminución de impuestos va a traducirse en menores ingresos fiscales seles puede responder que el déficit presupuestario era de 6,3 % del PIB en 1985y se redujo a 2,5 % del PIB en 1989.

¿Estaba contentala mayoría en ese tiempo de enorme progreso material en todos los órdenes? No,porque la propaganda adversa era muy poderosa y sostenía que había cincomillones de pobres y eso no se podía tolerar. Y decían que el progreso era sólopara los más ricos y las reducciones tributarias los beneficiaban a ellos y noal grueso de la población. Pero entraron un millón de alumnos a lasuniversidades, cuando ese mercado era todavía libre, cuyos padres no habían tenido posibilidad deacceder a la educación superior.

A posteriori todo el mundo concuerda en que el mejorperíodo en la historia de Chile en lo económico, lo social y hasta lo políticofue 1985-2015, “los mejores treinta años”. Se forjaron sobre la base de lasmedidas del último presidente de derecha y su ministro Büchi. Pero el primeroperdió su reelección en 1988 (claro que mediando un "cohecho” norteamericano y europeo occidental de$2,5 millones de dólares en favor del No).  Y en 1989 Büchiperdió ampliamente frente a Aylwin, que ya era Aylwin II y había olvidado todolo que Aylwin I dijo e hizo para que un gobierno militar nos salvara de una "tiranía comunista" (sic).

Los pueblos, osus mayorías, no son agradecidos. Más bien son “interesados”. También hoy.Preste oídos a las críticas del marxismo y la izquierda en general. Son lasmismas que en 1985-90.  Y hace poco másde cuatro años el pueblo eligió a la némesis de Pinochet, que iba a repartirtodo lo de los demás, y arrasó.

Y la prédica negativaya ha hecho bajar seis puntos el apoyo a Kast. Déjâ vu.