前几天有个采访是关于夏健强小朋友的事，现在居然还在争吵升级，表个态：

记者：.作为几米，有没有权利向夏健强申请知识产权？直接的利益关系是，可能从收益中分一部分钱吗？

他当然有这个权力，这是几米的权力，他可以这么做，当然也可以出于同情放弃这个权力。我建议几米应该走法律程序给这个事件下结论，但可以考虑不索赔，支持这对母子的生活。


记者：圈内是否有关于这个问题的共识，或者是争议？

如果是职业画家，或者专业领域的专家。对抄袭争议不大。都是谴责态度。但在读者当中，以及社会大众当中，显然争议很大。这是因为许多读者不是第一利害人，无法体会被抄袭侵权的痛苦。并且在长期阅读各种抄袭作品中被洗了脑，甚至对抄袭的作品和作者产生了浓烈的感情。总的来说，许多赞同抄袭的读者的文化水平并不高，也许社会经验很多，也许人也成年了。但文化修养和小孩子差不多。这也是咱们文化市场的特色之一。


谈到小孩子，我是很同情夏健强小朋友的，也很欣赏他的才华。但同情他的遭遇，赞美他的才华，和对抄袭的态度是两回事。他应该及早明白艺术的价值来自独特，而不是别人的夸奖。拥有艺术家的骄傲与节操，才能成长为真正的独特的画家。


以上，现在看来，需要修正的是，不断很多成年人和学历不高的人文化水平不高，其实咱们的很多学历还不错的人士，甚至就在干文化事业的人士，他们也许有文艺知识，但是没有很好的修养。他们不想讲道理，不肯听道理。


其实在咱们的影视剧中也能看到这些人的基本修养：那就大谈感情，催泪战法。但整个剧的基本价值观却是庸俗的，功利的。没有大是大非。
 青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密