Ángela’s review of Thorn Season (Thorn Season, #1) > Likes and Comments

Tus reseñas siempre son un buen referente para mí, pero me parece súper innecesario y fuera de lugar el "conociendo a los lectores del subgénero, buscarán libros donde los protagonistas quieran lanzarse uno al otro cada que se cruzan".
¿Hasta cuándo criticas a los lectores por sus gustos? No son una amalgama sin consciencia; son personas indivuduales, con sus propias opiniones y criterio. Que una lectura crítica no lleve a tus mismas conclusiones, no significa que no haya crítica. No he leído suficiente romantasy, así que no puedo defender demasiado el género, pero seguir sacando al baile los gustos de los lectores, me parece cansino.
No sé si viste la polémica de Willow Talks Books, pero la superioridad moral/intelectual está pasando de moda.

Bernardita wrote: "Tus reseñas siempre sin un buen referente para mí, pero me parece súper innecesario y fuera de lugar el "conociendo a los lectores del subgénero, buscarán libros donde los protagonistas quieran lan..."

¿"Superioridad intelectual" por decir que los lectores de romantasy suelen preferir romances súper candentes donde a los personajes les cuesta no ponerse las manos encima? Díganme que es una broma 🙈.

No tenía idea que la superioridad intelectual "está pasando de moda" (ni sé cuándo lo ha estado, la verdad), pero la que sí está en tendencia, y cada vez con más fuerza, es la superioridad moral, que hace que nos ofendamos por cosas absurdas, y que esperemos que todo tenga que ser dicho con la mayor delicadeza posible para no herir la hipersensibilidad de la gente. Ni que te gusten los romances apasionados te hace más o menos inteligente, ni te hace "superior" decir que, si te gustan ese tipo de historias, te van a defraudar las que son más tranquilas. En cambio, ver en una mera exposición de gustos un acto de superioridad intelectual (y hasta moral, no sé cómo) sí que puede ser un problema. Mi consejo: aprendamos a asegurarnos de que vale la pena ofendernos antes de desperdiciar energías en vano.

P. D.: No sé quién es Willow Talks.

si no te gustan puedes solo dejar de seguirla!

Justo acabo de leerlo, y me dejó sentimientos encontrados, ya que por un lado el villano era DEMASIADO obvio y la protagonista no quería aceptarlo, además de que el interés amoroso principal, o el que apunta a ser el principal, fue el que se me hizo más básico de los tres, pero creo que la trama política sí estaba bastante interesante y tenía el suspenso suficiente para hacerme seguir leyendo. Al final le di 3 estrellas. Creo que hace unos 7 años para atrás me hubiera gustado más de lo que me gustó ahora. Por cierto, la protagonista repite demasiado "mi espectro se removió" y eso me saco un poco de quicio.

Sacó*

Lo leeria por tu recomendacion y la portada que llama la atencion pero tengo tan poco tiempo para leer que no puedo ya agarrar tantos libros con la incertidumbre de si me gustaran o no, desgraciadamente me he vuelto muy selectiva, ya que serian unas 3 o 4 semanas perdidas de lectura, y eso de dejarlos inconclusos pues es dinero perdido. Pero que bueno que este si te gustó! Yeeeei

Uyy como diríamos en mi pais sí que se armó se armó el bardo en los comentarios 👀(una discusión).

Hola Angela! Justo que hablas de los Romantasy donde el romance no es más que atracción sexual entre la parejita y como ya has escrito. ¿Podrías alguna vez hacernos un video que COMO ESCRIBIR UN BUEN ROMANCE/romance creíble/bien desarrollado en la fantasía? Saludoos!💜

¡Apoyo la idea! Justo estoy escribiendo un romantasy, vendrían bien unos consejos sobre cómo hacerlo creíble y cómo agregar los aspectos de fantasía sin que se vean raros o fuera de lugar