Yauheni’s
Comments
(group member since Sep 08, 2014)
Showing 1-20 of 143
Садился читать "Мейстера" как за роман воспитания, но получил больше положительных впечатлений от "производственных" глав, посвященных театру. Было увлекательно читать о создании труппы, про отношение актеров к своим ролям, рассуждения о Шекспире. Жаль, что во второй половине книги театр со своей динамичностью исчезает и Гёте совсем уже переключает внимание на унылое "взросление" Вильгельма, который оказался не интересным персонажем: малый двигается по сюжету не по своей воле, а за счёт страсти и чужого влияния. По итогу, книгу домучал, но не жалею, т.к. появилось желание прочитать что-нибудь из театрального фикшена или взяться за производственный бильдунгсроман! ("Утраченные иллюзии"?)
Если бы не "Книга месяца" и номинация на Букер, то "Памяти памяти" благополучно пролежала бы на полке ещё три года, а так — прочитал с удовольствием.Очень неоднородная книга, которая вовремя меняет форму, что не заскучаешь: тут и отдельные (не)главы с корреспонденцией родственников Степановой, и её травелог "под Зебальда", и искусствоведческие статьи, и философский фристайл с цифровыми кладбищами. Меня по-хорошему триггерит W.G., Рембрандт, Франческа Вудман и многие другие, на кого опиралась Степанова, поэтому читать было интересно. Стилистика у неё своеобразная. Я не знаю её стихов, но в этой книге она использует необычные олицетворения, за которые глаз цепляется. "Памяти памяти" может ещё возбудить интерес к изучению творчества описанных в ней персоналий — я вот присмотрел для себя Ширли Джексон и Шаламова.
Как по мне, о памяти Степанова пишет очень мутно — вылавливать хлебные крошки из завихряющихся потоков авторского сознания оказалось выше моих сил. Что ей удалось, так это подсветить события по расчеловечиванию в XX веке...И тут незримо присутствует Макс.
Gexaedron wrote: "кольца сатурна круче головокружений?"Как по мне, "Кольца" более интересны и круты лейтмотивом забвения, который проходит через его скитания и эссе.
(но я фанат "Аустерлица")
Прочитал "Головокружения" и по впечатлениям - Зебальд на ооочень минималках: с акцентом на полуистеричные метания по Европе, но без исследования коллективной травмы, холокоста и других жестоеостей WWII, забвения цивилизации etc. Хорошо хоть тематика памяти и авторская начитанность присутствуют. Мне не понятно, почему после "Колец Сатурна" перевели эту раннюю книгу, а не более маститых "Эмигрантов".
Defeater wrote: "Василий Орехов - Зона Поражения Зона поражения"
Не подходит по количеству страниц.
Стартовало январское голосование: https://www.goodreads.com/poll/show/1...
Слоупочно выкатываю январский тред. Пожалуйста, предлагайте свои книги на голосование. (view spoiler)
Подготавливаемся к декабрьским чтениям и предлагаем хорошую литературу.1. Рекомендуемая сложность: лёгкая/средняя.
2. Количество страниц: 300-350.
3. По одной книге с человека.
4. Книга должна быть доступна для скачивания в русскоязычном издании.
Запустим голосовалку, если наберётся 4-5 книг.
58 коммент к ЦЭ: "Вновь вопросить… — Откладывая изгнание Эдипа, Софокл приводит финал трагедии в соответствие с распространенной версией, по которой Эдип еще некоторое время оставался во дворце, скрытый от глаз сограждан. Это время требовалось, по мифу, для того, чтобы Этеокл и Полиник успели оскорбить отца и заслужить его проклятие (см. вступительную заметку к ЭК и ст. 427—430, 440—444).
Будем начинать античный нонфикшен? "Историю" Геродота или "Поэтику" Аристотеля, к примеру. Или римских авторов: исторические труды Тацита или жизнеописания Плутарха, опять таки к примеру - из вышеперечисленного ничего не читал.
Прочитал Фивскую трилогию с большим интересом: товарищ Софокл умеет нагнать напряжение внезапными поворотами и хардкорными сценами. Но самое интересное началось потом, когда я нашёл статью о сабже, где автор слой за слоем срезает интерпретации. http://arzamas.academy/courses/36/6
