Laurence’s Comments (group member since Oct 02, 2015)

Laurence’s comments from the Netherlands & Flanders group group.

Oh, wat een vreselijk nieuws inderdaad. Voor mij was zij ook dé persoon van deze groep, bedenker van tal van challenges en altijd zo hard met boeken bezig, alle soorten. Goodreads zal niet hetzelfde zijn zonder haar :(

lethe wrote: "Ik heb Het verdriet van België niet gelezen, maar kan een boek niet èn een coming-of-age roman zijn èn de hoofdpersoon in een groter geheel plaatsen, in dit geval het thema van de Vlaamse collabora..."

Haha lethe, dat denk ik wel, zelfs (alwetend) Wikipedia zegt het:
"De roman schildert een niet erg vleiend portret van een Vlaamse collaborerende familie in de jaren voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog, maar het is ook een bildungsroman over een eigenzinnige adolescent die besluit om schrijver te worden." ;)

Enfin, ik wou geen discussie starten, meningen kunnen (en moeten!) verschillen. Zolang we maar blijven lezen en gezond blijven!

Hey Booklovinglady, ik zie dit passeren en ik moest toch even reageren :)

Ik heb immers in mijn review 'Het verdriet van België' een coming-of-age roman genoemd, en ik begrijp niet goed hoe je dat nu GEEN coming-of-age roman kunt vinden, want het is er gewoon één, haha.

Persoonlijk vond ik het collaboratiethema in dit boek niet zo zwaar naar voren komen, het is gewoon de omgeving waarin het hoofdpersonage opgroeit. Dan vind ik bijvoorbeeld 'Wil' van Jeroen Olyslaeghers veel frontaler inspelen op het collaboratiethema. MAAR ik ben wel Vlaming natuurlijk, en al wat gewend aan deze thematiek, waardoor het me misschien minder opvalt.

Dit gezegd zijnde, met het coronagedoe (constant thuis met kleine kinderen en full-time thuiswerk) heb ik tot mijn zeer grote frustratie totaal geen tijd meer om te lezen. De laatste twee weken heb ik 50 pagina's kunnen lezen. En dus zie ik hier andere mensen op Goodreads massa's boeken lezen en ben ik superjaloers. Ik ga deze thread dus maar niet te veel volgen ;)
Blijf gezond, iedereen!

Als tweede boek(je) heb ik The Yellow Wallpaper van Charlotte Perkins Gilman gelezen (vertaald als 'Het gele behang'). Over een vrouw (met vermoedelijk een postnatale depressie) die van haar man moet uitrusten en zich dan begint te concentreren op het gele behang dat ze zo afschuwelijk vindt.
Ik kan het iedereen aanraden, het is enorm goed. Heel kort, maar een ervaring om nooit te vergeten.
(Ik heb het beluisterd als audioboek, het kan zijn dat dit de ervaring nog wat intenser maakt)

Bij deze heb ik me dan ook maar eens geregistreerd voor deze challenge, al zou het kunnen dat het bij één boek(je) blijft.

Ik heb Oeroeg van Hella S. Haasse gelezen, voor de eerste keer. Ik ben erg onder de indruk van hoe ze zoveel weet te vertellen in zo weinig pagina's. Erg knap.

Ook ik heb het op de valreep nog uitgelezen. Ik vond het goed, maar ik miste wat meer "vlees" aan het verhaal dat zich in het heden afspeelt. De zussen vinden elkaar na zo lang terug, maar hier wordt weinig over uitgeweid in dit boek, dat vooral focust op hun geschiedenissen. Terwijl het zussen zijn verdorie, die elkaar na zo een lange tijd terugzien!
Persoonlijk vond ik niet erg dat er meer gefocust werd op Anna, het standpunt vanuit het Duitse "gewone volk" is een interessanter standpunt dan dat van de Nederlandse Lotte. Bovendien hielp het niet dat ik Lotte zo weinig sympathiek vond ;)
Het einde is wel echt bijzonder aangrijpend.
Nipt vier sterren voor mij - en die film wil ik ook wel eens zien eigenlijk.

Normaal gezien probeer ik altijd mee te lezen met de group read hier, maar het is er niet van gekomen (ik moet eerlijk zijn dat het boek me ook niet bijzonder hard aanspreekt).

Hier zal dus precies geen spannende bespreking meer op gang komen ;)

Hmm, ik vond Oranges Are Not the Only Fruit wel nog goed (ik had geen dergelijke inleiding ;) ), maar Written on the Body vond ik echt beter. Benieuwd wat jij ervan gaat vinden, Booklovinglady!

Door de vakantieperiode ben ik wat minder actief hier, maar intussen heb ik al twee boeken gelezen voor deze challenge:

- Orlando van Virginia Woolf, al kan je je wel afvragen of dat meetelt voor deze challenge, omdat er zo weinig gemaakt wordt van die geslachtsverandering :) Ik vond het boek vooral in het begin erg sterk, de tweede helft lag me minder.
- Written on the Body van Jeanette Winterson (vertaald als "Op het lichaam geschreven"). Het is een fantastisch geschreven boek over de liefde van de hoofdpersoon (het is nooit duidelijk of deze mannelijk of vrouwelijk is, maar in elk geval wel biseksueel) voor dé liefde van zijn/haar leven. Een bijzonder origineel boek, ook met veel humor, dat ik echt kan aanraden.

Oh, en @lethe: ik bedoelde wel degelijk het toontje bij de Water Babies :) Ja, het is inderdaad erg moralistisch, maar de schrijver hanteert ook een bepaalde "neem dit niet te serieus, best kindje"-toon die ik echt niet te harden vond.

Alright, nog net op tijd uit: Circe van Madeline Miller. Een bijzonder vlot leesbare hervertelling van de Griekse mythologie (er komen er verschillende aan bod) vanuit het standpunt van Circe. Madeline Miller heeft er echt een prachtig verhaal van gemaakt, en van Circe een interessant personage. Aanrader!

Ik heb The Water Babies van Charles Kingsley gelezen, een sprookje (ook volgens de ondertitel van het boek). Ik vond het tegenvallen, ik heb me er echt doorheen moeten sleuren. Vooral omwille van het toontje dat gehanteerd wordt, en waarvan ik zeker ben dat ik zelfs als kind er niets zou aan vinden.
Het verhaal zelf gaat van hot naar her, en mist voor mij de charme eigen aan sprookjes.
Erg blij dat het uit is dus :)

Als laatste boek voor de challenge (ik ga het waarempel nog halen!) ben ik nu bezig in Circe van Madeline Miller. Dat is wel bijzonder goed. Gelukkig maar :)

Het is hier al even uit, maar ik bedacht me net dat ik was vergeten hier mijn mening achter te laten.
Ik vond het fantastisch: ik was geboeid vanaf de eerste tot de laatste pagina.
Als je op voorhand gewaarschuwd bent dat het verhaal helemaal niet af is, en dat het echt het eerste boek is in een trilogie, dan kan dat al niet meer voor een onaangename verrassing zorgen.
En dan blijft wel nog een fantastische voorstelling van de personages over. Ik hou van de schrijfstijl van Peter Buwalda, tesamen met zijn personages is het groots en over-the-top. Misschien dat Nederlandse literatuur daar anders in is, maar Vlaamse literatuur is nogal vaak klein en subtieler: dan is dit een heerlijke afwisseling.
Bovendien vind ik dat Peter Buwalda perfect switcht tussen verleden en heden, ik hou er wel van als een schrijver dat kan.
Ik vond dit dus een behoorlijk uniek boek, en ik kijk al heel hard uit naar het volgende in de reeks.

Ik ook, Lonneke! Ik vond Bonita Avenue ook érg goed. Hij ligt hier in elk geval al klaar, eerst nog mijn huidig boek uitlezen.
Naar het schijnt is het wel echt het eerste deel in een trilogie (dus het opzetten van de scène) en heeft het dus nog geen einde. Kwestie van teleurstellingen te vermijden ;)

Het is er eindelijk van gekomen om mijn eerste boek te lezen voor deze challenge: Fantastische verhalen uit Japan. Leuke originele verhalen, die zeer vlot lezen: het was een aangename afwisseling.

Ook hier is het intussen uit. Ik heb me niet geërgerd aan de "grootheidswaanzin" van Kees, ik noem het eerder een levendige verbeelding. En als je je iets verbeeldt, is het toch altijd iets leuks waar je goed in bent, neen? Ik vond dit in elk geval nog vrij herkenbaar ;)

Ik vond de evolutie erg goed, waarbij de verbeeldingsscènes afnemen en de realiteit van het echte leven toeneemt, zo werd het boek toch ontroerend. En uiteindelijk is Kees toch echt wel een brave en lieve jongen.

Voor een Vlaming is dit boek wel net een tikkeltje (of meerdere tikkeltjes) te Nederlands. Niet alleen het taalgebruik, maar ook die omstandigheden die weinig herkenbaar zijn. Ik vond het een goed boek, maar ik denk dat het zijn sterkte vooral haalt uit de herkenbaarheid. Ik moet zelfs eerlijk bekennen dat ik eigenlijk nog nooit van dit boek gehoord had, tot het hier een group read werd. En dan blijkt het een echte klassieker te zijn in Nederland? Shame on me :)

Hmmm, ik ben voor de allereerste keer aan het twijfelen of ik ga meedoen met deze challenge. Mythen en fabels zijn wel eens leuk, maar of ik op 3 maand tijd drie van dergelijke boeken wil lezen: eigenlijk niet.

Misschien geef ik me op voor 1 boek (ook wel niet echt een challenge), want ik heb hier nog een ongelezen 'Zigeunersprookjes'-boek in de kast staan. Krijgt bijzonder lage ratings op Goodreads, dus dan heb ik toch enige motivatie.

Al moet ik ook zeggen dat ik eigenlijk élke dag een beetje meedoe, want ik lees dagelijks een nacht uit 1001 Nachten. :)

Gisteren ook deel 3 van de Napolitaanse romans van Elena Ferrante uitgelezen: Wie vlucht en wie blijft.

De mensen die zouden twijfelen na het eerste boek, zou ik adviseren toch verder te lezen. Het lijkt er steeds meer op dat deze reeks vooral sterker is in zijn geheel. Het vierde deel ga ik niet meer uitlezen voor het einde van deze challenge, maar 3 van de 4, dat is toch niet slecht ;)

Hmmm, ik post ook nog graag even een update.
Intussen heb ik het tweede boek uit de Napolitaanse reeks van Elena Ferrante gelezen: De nieuwe achternaam. Als je zoals ik wél geboeid bent door de reeks, is dit tweede boek nog een stuk beter dan het eerste.

Verder ook Pogingen iets van het leven te maken: Het geheime dagboek van Hendrik Groen, 83¼ jaar van Hendrik Groen. Ontspannend boek, maar ik was er niet helemaal weg van. Goed tussendoortje.

En dan nu begonnen in het derde deel van Elena Ferrante, Wie vlucht en wie blijft. Met wat geluk geraakt het nog uit voor het eind van deze challenge (voorlopig ben ik goed op weg) :)

Oh serieus? Ik vond die serie zo ontzettend mooi, zou ik gerust een van mijn favorieten durven noemen.
En tja, ik heb de Ferrante-fever wél te pakken, denk ik ;)