Ingroup Quotes

“Voilà bien la famille : même celui qui n'a pas sa place dans le monde, qui n'est ni célèbre ni riche, à qui il n'est venu ni enfants ni idées, et dont le public ne lira le nom que dans sa notice nécrologique, celui-là, en famille, a pourtant sa place attitrée. En famille, on est quelqu'un. Vous n'imaginez pas comme Caroline imite bien Chaplin, ni comme Rudi est irritable. Et quel sens de l'humour, dans toute la famille ! Ce qui, partout ailleurs, n'aurait rien d'humoristique déclenche ici des rires retentissants, on ne saurait dire pourquoi ; c'est drôle, voilà tout, n'est-ce pas l'essentiel en matière d'humour ? Et puis, tous ceux qui ne sont pas de la famille sont bien plus ridicules qu'ils ne s'en doutent. Dieu les a voués à la caricature ; si vous êtes seul au monde, sans attaches, vous pouvez être sûr d'être le summum du ridicule pour les diverses familles qui vous observent. Il est vrai que ces qualités, comme tout, peuvent être vues sous leur angle négatif : la famille a l'esprit plus petit qu'une petite ville. Plus elle est chaleureuse, plus elle se montre dure pour tout ce qui n'est est pas elle, et elle est toujours plus cruelle qu'un être confronté seul à la souffrance du monde. En cantonnant la gloire dans son cercle restreint, où elle est faceil à atteindre (« gloire de la famille »), elle endort l'ambition. Et parce que tous les événements familiaux suscitent une tristesse plus profonde ou une joie plus éclatante qu'ils ne le méritent réellement, parce qu'en famille ce qui n'a rien d'humoristique devient de l'humour, et des peines insignifiantes à l'échelle collective, un malheur personnel, elle est le berceau de toute l'ineptie qui imprègne notre vie publique. Il y aurait encore long à en dire et on l'a dit parfois, mais jamais en des jours comme celui-ci.”
― Robert Musil, La maison enchantée

“Outgroups mocking the ingroup is a weapon of the weak, lessening the sting of subordination. But when an ingroup mocks an outgroup, it solidifies negative stereotypes and reifies the hierarchy.”
― Robert M. Sapolsky

“Once individuals are identified as belonging to an outgroup, there seems to be no limit to he human capacity for cruelty.”
― Malcolm Potts, Sex and War: How Biology Explains Warfare and Terrorism and Offers a Path to a Safer World

“Once individuals are identified as belonging to an outgroup, there seems to be no limit to the human capacity for cruelty.”
― Malcolm Potts, Sex and War: How Biology Explains Warfare and Terrorism and Offers a Path to a Safer World

“…we are our most prosocial concerning in-group morality when our rapid, implicit emotions and intuitions dominate, but are most prosocial concerning out-group morality when cognition holds sway.”
― Robert M. Sapolsky, Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst