نادي فكر للقراءة discussion
الكتب المطروحة للنقاش
>
مناقشة كتاب: أشياء لن تسمع بها أبدا
date
newest »
newest »
أسعدني اختياركم يا رفاق ;-) معكم بإذن الله
Mod
آسفة راح عن بالي للتو وضعتو :)
إختيار أكثر من موفق ,لقد جاء في إطار تخصصي الدراسيما أعرفهُ مسبقا عن ناعوم تشومسكي أنه من أشد منتقدي السياسية الأمريكية والنظام الرأسمالي ،إضافة إلى كونه مفكر غزير الإنتاج
اعتذر ،،، لم اقرا شيئا في السياسة واحسست بان هذا الكتاب صعب نوعا ما علي
hind wrote: "اعتذر ،،، لم اقرا شيئا في السياسة واحسست بان هذا الكتاب صعب نوعا ما علي"وأنا أيضا لا أكاد أقرأ في السياسة، لذلك سأغتنم الفرصة وأقرؤه مع المجموعة ^^
بإذن الله سيكون الاستيعاب أفضل بالنقاش
;)
حسنا، م خلال قراءة الى الصفحة 14يبدو انني منجذبة إلى أفكار تشومسكي
وكما قال، على السادة في اميركا القراءة في التاريخ
ليروا كيف سقطت دول كبيرة من قبلهم كانت تتصف بالقوة العظيمة
----
كما ولفتني اشارته كيف تغرق اميركا الدول الأخرى بديون تدفع للتسليح
بدل من النهوض الإجتماعي
---
متحمسة :)
قرأت المقالة اﻷولى التي يتحدث فيها عن العولمة ولم أفهم منها شيئا كثيرا.أبعد المجالات عني هي السياسة والاقتصاد!
بانتظار نقاشكم، لعلي استوعب بشكل أفضل
أترككم ﻷحلق مع تشومسكي إلى إيران ;-)
Asmà wrote: "قرأت المقالة اﻷولى التي يتحدث فيها عن العولمة ولم أفهم منها شيئا كثيرا.أبعد المجالات عني هي السياسة والاقتصاد!
بانتظار نقاشكم، لعلي استوعب بشكل أفضل
أترككم ﻷحلق مع تشومسكي إلى إيران ;-)"
بحسب ما فهمته من مقالة العولمة
هو ضد العولمة بحسب ما يتحكم به المحتكرون
ولكنه مع العولمة إذا تم اتباع نقاط صحيحة
وتم اخذ حقوق الإنسان من ضمنها
وكمان بيقول انو العولمة ما فيها تكون عادلة بالنسبة للبلدان اللي ما عندها اصلا حقوق اساسية مطبقة
ف بنظرو العولمة اذا اتطبقت عليها ف حتكون استثمارات غير عادلة بحق هالبلد
ان شاء الله تكون وضحت النقطة صح!
لقد ذكر نعوم أنه يؤيد العولمة بالنسبة لليسار والحركة العمالية. بمعنى أنه مع معنى العولمة بحركاها وتحركها نحو تحسين أوضاع ومصالح العمال من جميع الطبقات العاملة من مجموعات سياسية أو من الحركات العمالية.
وقد ذكر في كلامة أنه لايعرف أي شخص معارض للعولمة المعنية بالتكامل الأقتصادي وغيره... ماعدا بعض النساك المتعصبين الذي يحتكرون مصالح العامة بحوزتهم في أغلب الأحيان كما هو معروف عنهم.
ما رأيكم في كلامه عن البرنامج النووي الإيراني؟
Asmà wrote: "ما رأيكم في كلامه عن البرنامج النووي الإيراني؟"----------------
انا مع كلامو
يعني سابقا، اميركا دعمت إيران حقها بالنووي لانها كانت دولة حليفة
اما الان فانها تسحب هذا الحق منها
بينما تقوم بدعم اسرائيل والدول الحليفة لها
يجوز لدول حيازة اسلحة نووية بينما لا يجوز لدول اخرى حيازة النووي؟!!
وحسب ما واضح فإيران تستخدم النووي لحاجات مدنية وليست عسكرية
حدا حاسس متليانو الترجمة مش كتير احترافية!
مما تبين لي أنها ركيكة بعض الشيء من ناحية البناء اللغوي. تحياتي :)
معكم ان شاء اللهمع ضيق الوقت و لكن حان وقت الخروج من منطقة الراحة
وكسر حاجز الخوف من القراءة المكثفة
Maysa wrote: "أي لانو بتحس بعض الجمل مش راكبة مزبوط"الحق يُقال ترجمة هذا الكتاب دون المستوى
مراجعتي للكتابhttps://www.goodreads.com/review/show...
في مقالات مهمة كتير ولكن للاسف الترجمة خربتها :(
يا ريت الكتب القادمة تاخدو موضوع الترجمة بعين الاعتبار
لان الكتاب اللي ترجمتو مش احترافية بتضيع قيمتو
ومشكورين ع الكتاب القيم رغم سوء الترجمة
أنهيته، وسأتابع تعليقاتكم للاستفادة أكثر.مراجعتي:
لم يكن الكتاب من اختياري، بل اغتنمت فرصة اختياره للقراءةالحماعية، لأستفيد من نقاش الأعضاء ولعلمي أني لولا القراءات الجماعية لما قرأت مطلقا في هذا المجال
أتيت على آخره بتقنية الأرنب xD
أقصد بقفزات متتالية
موضوع الكتاب مثير للاهتمام لكن الترجمة -للأسف- سيئة جدا، كأن المترجم هو
google translate
كان هذا أول كتاب أقرؤه لنعوم تشومسكي، استفدت منه اكتشاف فكره وآرائه في الكثير من قضايا الساعة.
لم أنسجم معه؛ لم يرق لي شكله لأنه أتى في قالب حوارات متفرقة، كما أني لا أحب القراءة في هذه المجالات ولا أفهم فيها الكثير.
هل أنصح الغير بقراءته؟
أنصح شباب أمتي بالقراءة عموما لنعوم تشومسكي، أظن أننا بحاجة لفكره، لعلنا ندرك ما يحيكه لنا غيرنا خلف نوايا منمّقة.
هل سأقرأ مجددا لنعوم تشومسكي؟
نعم، سأفعل بإذن الله لكني سأكون أكثر حرصا في انتقاء الموضوع وشكل الكتاب، واللغة أيضا
^^^^^أنا ايضا لا اختار كتب ذات مواضيع سياسية او على شكل مقالات
لكن هناك حقا مقالات مهمة
الترجمة افسدت معناها :(
كثير من الكتب تتلفها سوء الترجمة
من خلال أجوبته أجده رجل ذا حكمه ، كنت أفضل المقابلات حوار متلفزا أكثر من كونها مكتوبهآراؤه غزيره جدا و مشموله بعين القارئ دائم المتابعة
لم يناسبني العنوان " على الإطلاق " فيه مبالغة و تضخيم لأحداث معلومه عند السياسيين بشكل معلوم و إن اختلفت تحليلاتهم
الترجمه مناسبه بالنسبه لحوارات مختلفه
استمتعت بمراجعة شامله لمصدر غير " قناة الجزيره "
:)
بالنسبة للكتاب وبغض النظر عن ترجمته الركيكة بعض الشيء أجده ممتعا ومفيدا وفتح آفاق ربما اكثرنا لم يكن له علم بها .. بالتأكيد فمنا منه الشيء الكثير وآراءه موضوعية وحكيمة ولا يميل لجهة معينه فقط يدعم احترام حقوق الجنس البشري .. برأيي لو قمنا بمناقشة كل مقالة على حدة لإستفدنا اكثر من هذا الكلام .. لا نجعل اللغة عائق للفهم .. لو بحثنافي مواضيع كل مقالة بشكل اوسع من كتب اخرى أو google لتغلبنا على مشكلة اللغة .. برأيي كتاب ثمين ولا ينبغي تضييع فائدته بحوار كهذا
لم انهى الكتاب لسوء الترجمه الغير مشجعه على الاطلاق ولكن اجمع الكل على ان الكاتب من اشد معارضين للسياسه الامريكيه وهذا لم اجده فكلهم يدورون فى فلك واحد
بدليل تايده لراى كلينتون فى صفحه 55
ففى النهايه يشجع على احتلال امريكا للعالم وفالهدف واحد ولكن يدعو لوسيله مختلفه
لا يشجع بل يوضح مبدأ كلينتون ومبدأ بوشوعم يوضح انو اذا فكرت الدول الغنية السيطرة على ثرواتها
شو ح تعمل الولايات المتحدة
يعني مجرد ايضاح ومقارنة مبادىء
والا كمان ما كان قال
"أقل وقاحة"
اتكلم عن نهايه الجمله التى قال(هذا منطقى حسب المبدا الذى يرى اننا فزنا بالعالم لذلك لنا ذلك الحق طبعا)لنا ذلك الحق طبعا وكانه تاكيد منه او ابداءراى بامتلاك العالم
Maysa wrote: "لا يشجع بل يوضح مبدأ كلينتون ومبدأ بوش
وعم يوضح انو اذا فكرت الدول الغنية السيطرة على ثرواتها
شو ح تعمل الولايات المتحدة
يعني مجرد ايضاح ومقارنة مبادىء
والا كمان ما كان قال
"أقل وقاحة""
هو هالجملة توضيحا للمبدأمش تعبيرا عن رأيه
Asmà wrote: "ما رأيكم في كلامه عن البرنامج النووي الإيراني؟"كلامه منطقى ومنصف ...فا امريكا دعمت فى بادئ الامر البرنامج النووى لا ايران لانها حليفه !! اما الان ولانها برأى امريكا من محور الشر فلا يحق لها بتطوير برنامجها النووى ...
بينما يحق لا اسرائيل ان تطور اسلحه نوويه ,,,ما الذى يجعل من تمَلك اسرائيل اسلحه نوويه امر مشروع ..ومن تمَلك ايران او محاولتها لتطوير برنامجها النووى مطلب غير مشروع !!!!
,,استحسنت قول تسومشكى فرأيه بالنسبه لى منطقى وموضوعى ...
لاشك الكاتب له آراء وتحليلات سياسية مثيرة للإهتمام ومنطقية جدا ولكنني لم أستطع إنهاءه وجدته من تلك الكتب التي حالما تبدأ القراءة يتوقف العقل عن التركيز ويتشتت بكثرة المفردات ويبحث عن الخيال والمعاني المختصرة التي توصلك للمقصود بلا أدنى مجهود
أو قد يكون الكتب السياسية بلغة العامة هي الأقرب لمستوى فهمي في السياسة
كتاب جميل واختيار موفق لكن عنوان الكتاب أعطاه أكبر من حجمه
بارك الله في الجميعمستمتعة بقراءة مشاركاتكم
أعزائي أعضاء نادي فكر قد تم اختيار كتاب (أشياء لن تسمع بها أبدا)
بناء على أغلبية الأصوات
معلومات عن الكتاب :
الكاتب : نعوم تشومسكي
عدد الصفحات : 376
متوسط عدد الصفحات في اليوم : 25
رابط التحميل
http://www.4shared.com/get/uNI9qbRd/_...
محاور النقاش المقترحة لتحقيق أكبر كم من الفائدة :
1- الرأي العام في الكتاب
2- الرأي العام في المؤلف
3- أشد ما أعجبك في الكتاب
4- أشد مالم يعجبك في الكتاب
5- هل تنصح الغير بقراءة الكتاب؟
6- أجمل الإقتباسات التي نالت على اعجابك
نتمنى من الأعضاء جميعا مشاركتنا في القراءة :)
تمنياتنا لكم بقراءة ممتعه