Russia discussion

Интересно, есть ли здесь такие замечательные читатели, которые прочли все книги одного автора? Маргарет Митчелл, Харпер Ли и Грибоедова не предлагать:))

А два цикла небольших романов считаются? Недавно дочитала всего Дугласа Адамса.

Вообще, Дуглас Адамс написал 13 книг: 2 серии (5+3) и 5 отдельных произведений. И вы прочли всё, да?

Хм. То что на данном моменте могу сказать, не думая:
Предполагаю Халед Хоссейни не считается, потому что у него только 3 книги. И все таки я их прочитала.:)
Эрих Ремарк - только одну книгу не читала еще, "Тени в раю", она в моем To Read листе все еще.
Кадзуо Исигуро - хотя "Безутешные" не успела закончит... Как-то не понравилась и где-то посередине отказалсь.

Я очень усердно стараюсь прочитать все книги Пратчетта (еще несколько остало...) и твердо решила прочитать все что смогу найти Вудхауса.

Вообще-то когда мне понравится автор, я пытаюсь прочитать больше от него, но мне не всегда удаются найти книги.

(Извините мой скверный русский:) )

Ellie wrote: "Хм. То что на данном моменте могу сказать, не думая:
Предполагаю Халед Хоссейни не считается, потому что у него только 3 книги. И все таки я их прочитала.:)
Эрих Ремарк - только одну книгу не читал..."
Ellie, вы могучий читатель и выбрали довольно-таки плодовитых писателей. Достаточно сказать, что Вудхаус написал более 100 книг, со сборниками рассказов где-то под полторы сотни потянет, наверное. Неужели будете всё читать?
Пратчетт тоже больше 50 штук написал - это у вас солидная заявка. Сколько уже прочли, можете посчитать?
Хосейни, конечно же, считается:) А "Тени в раю" - это сокращённая и переработанная издательством Droemer Knaur версия романа «Земля обетованная». Так что, вы, возможно, уже всё осилили. Есть, правда, ещё сборник рассказаов, пьеса и несколько книжек непонятно какого жанра.
Кадзуо Исигуро написал пока 9 романов. И вы уже полностью прочли восемь?
В целом, вам надо дать какой-нибудь приз за верность:)

Мне до Ellie как до Луны)

У Адамса прочитала 5+3 и сборник из статей, эссе, интервью и всего такого. А 5 самостоятельных произведений - это каких?

Я обычно стараюсь почитать не всего автора, а сериями/циклами или произведения на одну тему. У Пратчетта прочитала почти все про Плоский мир, остальное не трогала. Нужна смелость, чтобы читать любимого автора и не бояться разочарований)

Ага, полистала, что еще у Адамса издано. Получается, не читала Deeper meaning of Liff. Как-нибудь исправлю)

Дааа, у Вудхауса довльно много книг, но на болгарском они не так много. И да, я собираюс прочитать их, я Вудхауса люблю очень.
Пратчетта я начинала читат когда мне было где-то 13 года, это больше 20 лет, но сколько они уже, мне трудно сказать. Я сейчас тут в сайте посмотела, у меня на полке Птарчетт - 43 книг. У меня еще где-то 10 в списке To Read.

Я конечно не собираюсь сделать это завтра:) Просто хочется прочитать их, потому что мне истории нравятся.

О "Тени в раю" не знала... Все равно посмотрю на нее.
О, да, сечас вспомнила что и пьеса есть, но нет, ее не чиатала. Сборник рассказы "Враг" (Der Feind) читала.

А о Исигуро - да, все восемь прочитала. И если появится другой прочту:) Мне он нравится.
А приз мой, кажется удовольствие чтения:)

"Нужна смелость, чтобы читать любимого автора и не бояться разочарований"
А, ну что, не понравится - не буду читать.:) Если так думаю, не буду читат ничего. :) Мне конечно не нравитвя все на 100%, есть книги которые не понравились.

Julia wrote: "Ага, полистала, что еще у Адамса издано. Получается, не читала Deeper meaning of Liff. Как-нибудь исправлю)"
Да, это и есть одно из пяти внесерийных:
The Meaning of Liff (1984); The Private Life of Genghiz Khan (1986); Last Chance to See (1990); The Deper Meaning of Liff и Shada (оформленное как отдельный роман из сценария для Doctor Who в 2012).

Julia wrote: "Я обычно стараюсь почитать не всего автора, а сериями/циклами или произведения на одну тему. У Пратчетта прочитала почти все про Плоский мир, остальное не трогала. Нужна смелость, чтобы читать люби..."
Это мощно сказано: у меня иногда именно такой смелости не хватает:)
В-общем, у вас ещё есть где развернуться среди любимых авторов.

я прочитала почти всего Фаулза и Булгакова, и книги многих авторов, которые мало написали)

Ольга wrote: "я прочитала почти всего Фаулза и Булгакова, и книги многих авторов, которые мало написали)"
О, это достойные авторы. Я читал только "Башню из чёрного дерева", причём в компании из 7-8 человек. При этом, в ходе чтения мы всё время обсуждали прочитанное. Но это было очень давно, в 70-е годы, мы тогда были очень молоды и все хитросплетения постомодернизма до нас не доходили, да и вообще многое не доходило, плюс ещё препод всё стеснялась обсуждать любовные моменты - что вы хотите, разгар застоя:) Так что я мало что помню. После уж не возвращался к нему. Я вообще не стал большим поклонником постмодернизма, и над "Прфюмером" как-то больше мучился, а "Фиеста" так вообще подтомила, пока не прочёл обстоятельную статью в английской Википедии, где раскрываются все посылы:)

Ellie wrote: "Дааа, у Вудхауса довльно много книг, но на болгарском они не так много. И да, я собираюс прочитать их, я Вудхауса люблю очень.
Пратчетта я начинала читат когда мне было где-то 13 года, это больше ..."
Вы молодец, приятного вам чтения!
Вообще, авторы многотомных серий, особенно с переходящими героями - это мечта читателей. А то как бывает: только полюбишь какого-нибудь героя, например, Остапа Бендера:)), ан, глядь - приключения его и кончились:( Вот если бы Ильф и Петров написали штук 20 книг про этого прикольного Остапа, то-то была б веселуха!
Хотя бывает, как вы правильно заметили, что автор исписывается, тогда и интерес может пропасть - в этом опасность.

В сущности я не большой почитатель серии. Но я очень люблю стиль и чувство юмора Вудхауза и Пратчета. Они всегда поднимают мне настроение.

Странно, что еще никто не сказал, что прочитал всю Роулинг) У нее все-таки много книг уже накопилось. И читательское сообщество так активно следит за ее творчеством, что кажется, все уже читали Случайную вакансию и новую серию про Страйка.

В ближайшее время планирую прочитать Игрока, Достоевского. Тогда и будут прочитаны все его романы. Останутся рассказы и дневники. Парочку читала уже, но все таки я не любитель рассказов. Люблю когда есть развитие героев, событий.

Katya wrote: "В ближайшее время планирую прочитать Игрока, Достоевского. Тогда и будут прочитаны все его романы. Останутся рассказы и дневники. Парочку читала уже, но все таки я не любитель рассказов. Люблю когд..."
О, это круто! Моя супруга, в возрасте гораздо моложе вашего, тоже прочла всего Д. Говорит, чуть с ума не сошла от этой мощи:) Вы как?

Igor wrote: "Katya wrote: "В ближайшее время планирую прочитать Игрока, Достоевского. Тогда и будут прочитаны все его романы. Останутся рассказы и дневники. Парочку читала уже, но все таки я не любитель рассказ..."

Я все основные романы еще в школе/институте прочла. Давно было))) После того как в школе по программе Преступление и наказание прочла - началась любовь. Все вот хочу Карамазовых и Идиота перечитать (любимые самые). Впечатления были ОЧЕНЬ даже!

Ellie wrote: "В сущности я не большой почитатель серии. Но я очень люблю стиль и чувство юмора Вудхауза и Пратчета. Они всегда поднимают мне настроение."
Это главное, чтобы настроение поднималось.

Igor wrote: "Ольга wrote: "я прочитала почти всего Фаулза и Булгакова, и книги многих авторов, которые мало написали)"
О, это достойные авторы. Я читал только "Башню из чёрного дерева", причём в компании из 7-8..."
Сочувствую, что у Вас так неудачно с Башней вышло. Парфюмер мне понравился, хотя я его давно читала, а вот до Фиесты пока руки не дошли, к сожалению, но я очень хочу)

Julia wrote: "Странно, что еще никто не сказал, что прочитал всю Роулинг) У нее все-таки много книг уже накопилось. И читательское сообщество так активно следит за ее творчеством, что кажется, все уже читали Слу..."
Ну вот я вообще не читала Гарри Поттера:) И Случайную вакансию пока тоже пропустила и прочитала только первую книгу про Страйка. Не скажу, что меня сильно впечатлила, но почитать чтобы отдохнуть можно.

Katya wrote: "Igor wrote: "Katya wrote: "В ближайшее время планирую прочитать Игрока, Достоевского. Тогда и будут прочитаны все его романы. Останутся рассказы и дневники. Парочку читала уже, но все таки я не люб..."
Ох, я тоже полюбила Достоевского с первой книги) и хочу прочитать у него все, но решила порастягивать и не читать запоем.
Еще у меня Набоков где-то на середине всего написанного)

Ольга wrote: "Katya wrote: "Igor wrote: "Katya wrote: "В ближайшее время планирую прочитать Игрока, Достоевского. Тогда и будут прочитаны все его романы. Останутся рассказы и дневники. Парочку читала уже, но все..."
Вот-вот, я тоже хочу порастягивать. Но "Бедных людей" людей уж не стану перечитывать - мне хватило нескольких страниц много лет назад. Это ж правда с ума сойти можно! И чего Белинский так скакал, когда впервые прочёл?:) Кстати, Н.Некрасов очень весело пародировал эту сцену в одной своей неопубликованной повестушке - я обхохотался!
Зато я был в музее-квартире Ф.М. в Питере, там много чего интересного: настоящие кандалы с каторги и всё такое. И вот ещё лестница в этом доме! Именно с неё он списал ту лестницу, по которой поднимался Раскольников после убийства: длинная, тёмная, скрипучая - жуть!
Кстати, я наткнулся на одного английского писателя, который написал целую серию из четырёх детективов, где действует Порфирий Петрович. Зовут R.N.Morris. Не читал ещё, лежат, ждут своего часа.
У Набокова я начинал читать "Другие берега". Очень хорошее впечатление, стиль такой, прямо русской классики. Но что-то меня отвлекло от него и не дочитал.

Ольга wrote: "Igor wrote: "Ольга wrote: "я прочитала почти всего Фаулза и Булгакова, и книги многих авторов, которые мало написали)"
О, это достойные авторы. Я читал только "Башню из чёрного дерева", причём в ко..."
Это ничего, есть и кроме постмодернистов писатели. Хотя и они не все и не всегда одинаковые. Вот у Зюскинда мне больше понравились "Голубка" и "Контрабас".
А с Хэмом ситуация непростая. Сейчас многие склоняются к тому, что он у нас уж сильно слишком поднят на щит, в то время как он сам даже иронически оценивал некоторые свои вещи, например, "Иметь или не иметь", считал его слишком пафосным. В советском литературоведении же всё без разбора считалось ух! И кое-что притягивалось за уши.

Ольга wrote: "Julia wrote: "Странно, что еще никто не сказал, что прочитал всю Роулинг) У нее все-таки много книг уже накопилось. И читательское сообщество так активно следит за ее творчеством, что кажется, все ..."
Я тоже прочёл только страниц 10-15 первого Поттера. Было весело, впрочем. Кстати, нигде не встречал ещё упоминания о том, случайно ли совпадение этой фамилии с персонажем из "Тома Сойера" Мефом Поттером, городским пьяницей, которого Том и Гек спасают от виселицы.

Ольга wrote: "Julia wrote: "Странно, что еще никто не сказал, что прочитал всю Роулинг) У нее все-таки много книг уже накопилось. И читательское сообщество так активно следит за ее творчеством, что кажется, все ..."

Поттер как то тоже мимо меня прошел))) Фильмы смотрела, а вот до книг не дошли руки. И не тянет пока......

Хотела было сказать, что читала всю Агату Кристи, но потом вспомнила, что у неё же есть ещё сентиментальные романы под псевдонимом, да и Come, Tell Me How You Live хотела найти, но не смогла.
А так - Пратчетт тоже да, только Кот без дураков не пошёл, ну и последнюю, вышедшую посмертно, решила не читать, а то две-три последних книги из Плоского мира всё-таки подрывают общее впечатление отлично проработанной вселенной.

я как-то опасаюсь читать все подряд одного автора, особенно если мне нравятся его произведения. Потому что хороших самобытных авторов, чьи произведения не являются переработкой произведений других авторов, а которые "делают" жанр таким как он есть, мало. Современные же авторы, вообще на вес золота. И если фэнтези, к примеру, пишут все кому не лень, в жанре триллеров ежегодно появляются новые "самородки", то в "жесткой" нф, достойных авторов я перечислю по пальцам одной руки. И если я их быстренько перечитаю, я останусь без чтива на ближайшие лет десять. Поэтому: нет, нет, нет и ни в коем случае)

Igor wrote: "Ольга wrote: "Katya wrote: "Igor wrote: "Katya wrote: "В ближайшее время планирую прочитать Игрока, Достоевского. Тогда и будут прочитаны все его романы. Останутся рассказы и дневники. Парочку чита..."
Я прочёл тем временем "Двойника". Тяжеловато, конечно, продираться, сам Ф.М. по этому поводу сокрушался:) Понравилось мне только одно: как Ф.М. ловко подметил и описал проявление Стокгольмского синдрома у Голядкина-первого. Об этом, кстати, никто не упоминает в тех комментариях, которые я прочёл.

Sergey wrote: "я как-то опасаюсь читать все подряд одного автора, особенно если мне нравятся его произведения. Потому что хороших самобытных авторов, чьи произведения не являются переработкой произведений других ..."
А что тако жёсткая НФ? НФ-боевики? Не думаю, что их быстренько можно перечитать, даже только достойных: они тоже растут, как воины из зубов дракона:) Впрочем, я не ас в этом вопросе.

>А что тако жёсткая НФ? НФ-боевики?
боевик или action как его зовут наши англоязычные собратья, скорее коммерческая "упаковка" нежели жанр. Боевик может быть не только фантастическим.

жесткая НФ или hard sci-fi описывает миры построенные на научных гипотезах или теориях, и на 100% лишенной какой либо магии. т.е. это "чистая" научная фантастика.

Sergey wrote: ">А что тако жёсткая НФ? НФ-боевики?
боевик или action как его зовут наши англоязычные собратья, скорее коммерческая "упаковка" нежели жанр. Боевик может быть не только фантастическим.

жесткая НФ ..."
Да, это могучий жанр. И он был единственным доступным нам в 60-е и ряд последующих лет, когда я начинал свою читательскую карьеру, так сказать. Другие, в плане создания и переводов, не разрешались. Тогда мы и полюбили НФ вообще. Сейчас, хотя возможности безграничны и я могу читать без перевода, нет почему-то уже такого запала на любые жанры НФ. Обращаюсь к ней редко. Последний раз читал фэнтези Алекса Орлова и один из начальных Dragon Lance. Далеко не ушёл, скучно стало. А вы кого причисляете к достойным "хардистам"?

в разные периоды жизни я тоже читал разные жанры, но волею судеб наткнулся на "Гиперион" и понял, что что-то я в этой жизни упускаю.

>А вы кого причисляете к достойным "хардистам"?
1) Грег Бир может создавать "чужие" миры с нуля.
2) Питер Уотс - ученый гидробиолог. Пишет о том что знает т.е. о глубоководных мира. Потрясающе.
3) Аластер Рейнольд - ученый астрофизик. пишет на тему космоса.

Могу упомянуть еще: Чарльз Стросс и Нил Стивенсон.

>Алекса Орлова
прочел у него около двадцати книг. читается легко, но общее мнение отрицательное.

в целом, современная фантастика 21 века более сложная, менее наивная, чем классическая.

Sergey wrote: "в разные периоды жизни я тоже читал разные жанры, но волею судеб наткнулся на "Гиперион" и понял, что что-то я в этой жизни упускаю.
Это какой Гиперион - Дэна Симмонса?

>А вы кого причисляете к достойным "хардистам"?
1) Грег Бир мо..."
Просмотрел Википедию, что-то никого не захотелось почитать, кроме, ВОЗМОЖНО, Рейнолдса и Стросса.
Насчёт фантастики 21 века - святая правда, да и иначе и быть не могло, но иногда сложное утомляет и хочется Уэллса, А.Беляева и Стругацких.
А.Орлов, конечно, не бог весть что, но я только два фэнтезийных и прочёл. Действительно легко.