Suomalainen lukupiiri discussion

William Shakespeare
This topic is about William Shakespeare
30 views
Klassikot > William Shakespeare

Comments Showing 1-7 of 7 (7 new)    post a comment »
dateUp arrow    newest »

message 1: by Tytti, The Head Honcho (new)

Tytti | 2540 comments William ei saa omaa kirjaa ryhmän "kirjahyllyyn", koska häneltä ei oikein voi määriteltä yhtä (tai pariakaan) muita tärkeämpää teosta.

Mutta kirjoittiko hän oikeasti itse kaikki teoksensa vai oliko takana useampi kirjailija? Sitä on pohdittu jo vuosisatoja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shakesp...


message 2: by Noora (new)

Noora | 884 comments Hamletilla mukana tässä lukuhaasteessa. Tökkii näytelmän lukeminen pahasti, mutta jos tämä kirja on yksi suurimmista klassikoista, niin ei se auta muuta kuin kahlata läpi, minulta ei kyllä saa viittä tähteä kuten järjestään muut ovat antaneet arvosteluissaan:P.


message 3: by Tytti, The Head Honcho (new)

Tytti | 2540 comments Voi olla, että Hamlet ei ehkä ole se, jota suositellaan ensimmäiseksi Shakespeareksi... Tunnetaankohan sitä oikeastaan mistään muusta kuin parista sanonnasta?


message 4: by Helena (new)

Helena Dworeck (Mieihe) | 16 comments Myrsky ja Kesäyön unelma ovat satunäytelmiä, niistä minä pidän


message 5: by Johanna (new)

Johanna (josuu) | 56 comments Tykkäsin Romeosta ja Juliasta aikanaan. Tosin innostuin sen lukemaan niihin aikoihin kun leffassa meni Leornardo diCaprion tähdittämä versio ja olin ehkä 17.

Muistaakseni luin myös Hamletin, mutta siitä ei ole kyllä jäänyt mitään muuta mieleen kuin nuo pari klassista sanontaa.

Nyt luen tosiaan tätä pientä kokoelmakirjaa Shakespeare on Love suomenkielisenä. Pätkät soneteista on itseasiassa kivoja, niitä voisi joskus lukea lisääkin ja ehkä englanninkielellä. Osa aika siirappisia tosin ;)

"Ikuinen reimari on rakkaus,
se kokee myrskyt eikä järky niistä,
tai laivain tähti, jonka vaikutus
jää salaan, vaikka korkeus on tuttu."


message 6: by Noora (new)

Noora | 884 comments Hamlet on nyt luettu. Luettuna se nyt ei ollut mitenkään erinomainen. Näyteltynä se saattaisi olla mielenkiintoinen ja varmaan hyväkin riippuen toki näyttelijöistä. Kirja sisältää paljon juonia, vallan janoajia, kuolemaa sekä tietenkin kaikille tutut tekstin pätkät. Kirjaa valitessa en juurikaan jäänyt miettimään valintaani sen enempää, kiireessä vain kaappasin jonkun joka oli tuttu. Hetken pyörittelin Myrskyä ja kesäyönunelmaa käsissäni ja hieman harmittaa valinta. Toisaalta onpahan tämäkin nyt luettu. Nyt tiedän Hamletista muutakin kuin vain Ollakko vai ei kohdan. Tunnen huonosti Shakespearin muut teokset, toki Juulia ja Romeo on tuttu. Tästä syystä jäinkin pohtimaan tehdäänkö muissakin hänen kirjoittamissaan näytelmissä itsemurhia. Kuin näissä kahdessa? Voisin kuvitella, että itsemurhat näytelmässä ovat tuohon aikaan aiheuttaneet varmasti paheksuntaa.


message 7: by Tytti, The Head Honcho (last edited Apr 16, 2016 02:50PM) (new)

Tytti | 2540 comments No kyllähän ne aika verisiä ovat, tosin ehkä murhat ovat yleisempiä kuin itsemurhat. Mutta en nyt olisi niin varma, että ne olisivat erityisemmin paheksuntaa kuitenkaan aiheuttaneet. Katolinen kirkkohan se on vielä enemmän sitä vastaan, ja tuolloin Englannissa oli jo ollut reformaatio...

Muistinpahan nähneeni tämän kaavion joskus ja bonuksena tulee nyt vielä kuolintavat eri tragedioissa. https://progressivegeographies.com/20... Piirakkaan leipominen kuulostaa aika erikoiselta, tosin oli heidät jo puukotettu ennen sitä.

"Michael Dobson, director of the Shakespeare Institute, said that Elizabethan drama was known for being gruesome: "The English drama was notorious for on-stage deaths; they were thought crass. For neo-classical critics, deaths should be off-stage.""
http://www.telegraph.co.uk/theatre/wh...

Hamletista tuli muuten mieleen tämä Rosencrantz and Guildenstern Are Dead. Tekisi melkein mieli lukea, löytyneeköhän helposti Suomen kirjastoista. Suomennettu sitä kai ei ole.


back to top