Reading Challenges discussion

Qui di seguito lascino lo spazio per i dubbi e le domande generali.
Potete usare questa discussione anche se avete un dubbio sui criteri di collegamento.

Ops avevo scritto di là!!!

Ho esaminato qualche post dello scorso anno e direi che vorrei partecipare. Ho però un dubbio: le letture devono terminare entro il mese?

Patty_pat wrote: "Ops avevo scritto di là!!!

Ho esaminato qualche post dello scorso anno e direi che vorrei partecipare. Ho però un dubbio: le letture devono terminare entro il mese?"

Si, (anzi l’ho aggiunto anche al regolamento adesso) anche perché se non viene terminato il libro dichiarato non si completa la catena e quindi non c’è il raddoppio dei punti per nessuno.

Quindi, se ho ben capito, il secondo aggancio può avvenire ok a libro ultimato, ma solo dopo il decimo giorno del mese. O ho frainteso?

Mi piace questo nuovo regolamento della catena! Indubbiamente l'introduzione del punteggio rende il tutto molto più accattivante.
Ho solo una domanda. Perché a gennaio il primo titolo dev'essere proposto da te Anna? Va bene, per carità, ma non capisco cosa ci sia di diverso rispetto agli altri mesi. Forse mi sfugge qualcosa...

Antonella wrote: "Quindi, se ho ben capito, il secondo aggancio può avvenire ok a libro ultimato, ma solo dopo il decimo giorno del mese. O ho frainteso?"

Giusto Antonella, a iscrizioni chiuse della “prima fase” - quindi dopo il 10 - puoi agganciarti con un nuovo titolo se nel frattempo il primo lo hai già letto, ma solo se non sei l’ultima della catena. In tal caso devi sperare che si aggiunga qualcun altro

Ok, perfetto, Anna... grazie e Buone Feste!

Abc wrote: "Mi piace questo nuovo regolamento della catena! Indubbiamente l'introduzione del punteggio rende il tutto molto più accattivante.
Ho solo una domanda. Perché a gennaio il primo titolo dev'essere pr..."

In realtà era il copia incolla del vecchio regolamento, ma poiché altrimenti io non inizierei mai (per correttezza, pur essendo io la prima ad aprire il gioco ogni mese, lascio sempre iniziare a voi) a gennaio questa volta inizio io se non vi dispiace.

Anna [Floanne] wrote: "Abc wrote: "Mi piace questo nuovo regolamento della catena! Indubbiamente l'introduzione del punteggio rende il tutto molto più accattivante.
Ho solo una domanda. Perché a gennaio il primo titolo d..."

Io non ci trovo niente di strano se inizi tu, anzi è pure meglio perché il primo mese di solito è sempre di prova, sia per i nuovi iscritti che per gli aficionados e gestisci meglio la situazione :)

Non vedo l'ora che apri le iscrizioni :D

Anch'io non ho problemi, era solo una curiosità, spero non te la sia presa Anna.

Che bella la catena rinnovata! io ci sto :)

Iscrizioni per gennaio qui.
https://www.goodreads.com/topic/show/...

Buonasera.... Ho una domanda:se non si inserisce il link dell'edizione che si possiede? È un errore?

Alice wrote: "Buonasera.... Ho una domanda:se non si inserisce il link dell'edizione che si possiede? È un errore?"

Non, è un errore ma mi rende la vita più difficile perché devo andarlo a cercare io per verificare se il criterio scelto vada bene o meno. (Ad esempio se ti agganci con l’anno di pubblicazione io devo controllare e a volte la ricerca è un po’ macchinosa). Quindi è più che altro una cortesia che mi semplifica le cose. ;D

Ma per anno di pubblicazione non si intende l'anno in cui è stato pubblicato per la prima volta?

Certo ma io devo andare a verificare che l’anno del libro che proponi tu sia uguale a quello prima e se ho il link alla scheda, il mio lavoro è più veloce. Anche per inserire i titoli che scegliete nel post iniziale. Io copio incollo l’Isbn e se ho il link faccio prima. Comunque non capisco dove stia il problema ad inserire il link esatto, se il regolamento lo richiede. Ripeto, non è un errore ma mi semplifica le cose.

No no certo. È assolutamente più pratico. Ma può capitare, se non si scansiona il codice a barre del libro in possesso, di mettere il link di un'edizione diversa. Solo per errore, come è capitato a me.

Se non è proprio quella l’edizione non fa niente (il numero di pagine non è più un criterio) ma l’importante è che ci sia un link, soprattutto per i libri ipertradotti, perché spesso si apre prima la scheda inglese e poi devo scorrerle tutte e cercare l’edizione italiana. ;D

No no certo. Ho capito il ragionamento. Grazie per i chiarimenti!

Altra domanda. Ci si può agganciare nuovamente, una volta finita la prima lettura come indicato nel regolamento, giusto?

Si dopo aver terminato la lettura del primo libro puoi agfanciarti con uno nuovo

Ho una domanda relativa alla catena di febbraio... Tra Velo e matrimonio non c'è analogia vero? Troppo estensiva come interpretazione immagino...

No direi di no. Avrei accettato un velo-sposa ma il matrimonio è troppo ampio come concetto

Buonasera @Anna e notte/matrimonio (prima notte di matrimonio) potrebbe andare?

No Monica. Anche questa è troppo vaga come analogia.

Giusto. Io chiedo sempre, non si sa mai! Grazie! Tanto comunque non hi ancora finito il libro in lettura e sicuramente ci saranno altri agganci.

Anna [Floanne] wrote: "No Monica. Anche questa è troppo vaga come analogia."
Va bene! Altra domanda: non esiste più il collegamento “stesso numero di pagine”?

No, Monica. I collegamenti validi sono quelli nel nuovo regolamento

Nooo! Ne avevo trovato uno, ma ci riprovo diversamente. “Oh boy!” E “La storia di un matrimonio” solo libri che parlano d’ amore anche se di generi diversi, È valevole?-

No Monica nemmeno questo. Anche perché il criterio “per tematica” non c’è piu.
https://www.goodreads.com/topic/show/...

Se chiedete comunque nel topic del mese, meglio.
Questo spazio lo lasciamo alle domande di ordine generale sul regolamento. Grazie

Va bene @Anna, grazie!