level_bo discussion
This topic is about
Гламорама
Книга месяца
>
Книга августа (2021) — Брет Истон Эллис "Гламорама"
date
newest »
newest »
message 1:
by
Turkish
(new)
-
rated it 1 star
Aug 09, 2021 10:50PM
Mod
reply
|
flag
Нудный он, конечно. Процентов 20 прочитал, эти перечисления фирм и звезд... я с первых 10 раз понял, что ты недоволен культом шоу бизнеса и потребительством, можно чуть более тонким слоем размазывать все это по книге.
Turkish wrote: "Нудный он, конечно. Процентов 20 прочитал, эти перечисления фирм и звезд... я с первых 10 раз понял, что ты недоволен культом шоу бизнеса и потребительством, можно чуть более тонким слоем размазыва..."Это да, тоже где-то столько же прочитал, всё жду "вотэтоповорота", по-другому даже не представляю как дочитать и о чём там еще можно писать.
Простите ребята, но я не осилил. Меня постоянно клонит в сон от этой книги. Перекинул дальше середины - то же самое, те же бессмысленные диалоги, те же десятки знаменитостей и брендов на страницу. Не вижу смысла продолжать.
Не расстраивай меня, мне же еще читать. Я пока еще чуточку попытаюсь, но да, это прям невероятно скучно.
Считаю ли я, что эта книга затянута? Да. Но считаю ли я, что это скучный кусок дерьма? Тоже да. На самом деле, достаточно удивительная книга, если без шуток. С одной стороны, это было буквально самое сложное чтение в моей жизни: эту бесконечную графоманию читать ну просто невозможно. Но если Элиас Канетти был просто невыносимо хуевым, скучным и тупым и я его дропнул, то "Гламорама" периодически подбрасывала какой-то (хотя бы какой-то!) материал для чтения. И я продолжал эту каторгу. Слава Богу, что я все прошлую неделю на работе херней маялся, иначе бы никогда не дочитал. В общем, дотянуть эту муть до конца было одним из самых сложных опытов для меня как читателя.
С другой стороны, книга, очевидно, не лишена плюсов. Ее самый главный минус — это графомания, повторение, скучно, продолжительность, местами просто обсасывания одного и того же. Основную суть я вроде уловил: ужасы культа знаменитостей и вообще массовой культуры, отчуждение личности, политизированность всего предыдущего. Я полагаю, что если бы я еще и американцем был, тут были бы какие-то вздохи по ушедшей культуре былой Америки. Но все это было так долго, так скучно. Он вообще вроде способен выдавать колкости и, по идее, все это должно работать, заводить интерес. Но нет, читаешь по диагонали и чем больше автор хочет тебя зацепить снафф контентом и теорией заговоров (я так понял, что это вообще любимая американская тема), тем больше становится плевать вообще на всех в этой книге. Короче, не знаю я как это оценивать. Вроде мысля есть, даже местами было как будто интересно, ну или хочется верить в то, что было интересно. Но в целом это было невероятно сложно. Никому бы не порекомендовал читать этот талмуд, никакие умные мысли этого ужасного времяпрепровождения не стоят. Тем более, что все эти умные мысли можно послушать в 10 минутном интервью с каким-нибудь мимо проходящим леваком на ютубе.
С другой стороны, книга, очевидно, не лишена плюсов. Ее самый главный минус — это графомания, повторение, скучно, продолжительность, местами просто обсасывания одного и того же. Основную суть я вроде уловил: ужасы культа знаменитостей и вообще массовой культуры, отчуждение личности, политизированность всего предыдущего. Я полагаю, что если бы я еще и американцем был, тут были бы какие-то вздохи по ушедшей культуре былой Америки. Но все это было так долго, так скучно. Он вообще вроде способен выдавать колкости и, по идее, все это должно работать, заводить интерес. Но нет, читаешь по диагонали и чем больше автор хочет тебя зацепить снафф контентом и теорией заговоров (я так понял, что это вообще любимая американская тема), тем больше становится плевать вообще на всех в этой книге. Короче, не знаю я как это оценивать. Вроде мысля есть, даже местами было как будто интересно, ну или хочется верить в то, что было интересно. Но в целом это было невероятно сложно. Никому бы не порекомендовал читать этот талмуд, никакие умные мысли этого ужасного времяпрепровождения не стоят. Тем более, что все эти умные мысли можно послушать в 10 минутном интервью с каким-нибудь мимо проходящим леваком на ютубе.
Turkish wrote: "Считаю ли я, что эта книга затянута? Да. Но считаю ли я, что это скучный кусок дерьма? Тоже да. На самом деле, достаточно удивительная книга, если без шуток. С одной стороны, это было буквально сам..."Согласен насчет колкостей, иногда встречались забавные.
А так то даже прочитав половину книги, не знаю что можно обсудить - абсолютный вакуум в мозгах. Идея автора умещается в первые 50 страниц. Надо было закончить после начала, где он всех кошмарит за точки на барной стойке в начале, а потом показывают как он на мопеде едет и пытается снят деньги со счета на котором практически ноль денег. Конец. Мысль понятна. Я бы оценку даже повыше поставил.
На самом деле, там есть еще мотивы интересные в книге. Ее надо было не завершить на 50 странице, а от каждого раздела оставить страниц по 50. Вот бы и вышло там страниц 150 и даже норм получилось бы.
Turkish wrote: "Гламорама сломала всех?"Ха-ха. Что-то абсолютно времени не хватает. Я, в принципе, не против "Петровых в гриппе".
Я бы что-нибудь почитала в октябре.Есть тут люди, не читавшие Дюну? Я нет.
https://www.goodreads.com/book/show/4...
Продолжаю чтение Гламорамы и это надолго. "Петровых" было бы интересно почитать. От себя добавлю Манарага В. Сорокина.
Books mentioned in this topic
Мультики (other topics)Манарага (other topics)
Петровы в гриппе и вокруг него (other topics)




